Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

captain

(cv) Мои экспертные области


МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak

Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/


В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

Мои дипломы и сертификаты https://olegmatveev.livejournal.com/3345508.html #дипломы

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

5. Каталог моих товаров (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Collapse )

om_1_100.jpg

promo olegmatveev январь 1, 2017 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой…
captain

Вопрос был про Хаббарда

Скажите Олег, а те полезные вещи которые есть в саентологии Хаббарда, откуда он их почерпнул? Сам как то придумал, из различных эзотерических учений накомпилировал , или вышли ему на связь какие ацкие силы , которые ему скидывали информацию (ченне... Читать дальше »
captain

Структура постулата



Структура постулата - намерение, видение и выбор (решение).

Личность выдает намерение, которое некая матрица транслирует (не будем вдаваться в механику) в некое видение, которое личность потом сама себе подтверждает. Это все неплохо расписано у Сергея Комарова, книжку которого можно взять в Новой Планете.

Наличие этой самой матрицы у всех и ее в значительной степени имплантированная и запрограммированная "обученность" и "стандартность" гарантирует наличие общей реальности в играх, кстати говоря. Так что имплантеров можно считать негодяями только условно - если снять с себя ответственность за вход в игру и фиксацию на определенном игровом интерфейсе - матрице игры.

Обращу внимание, что структура именно такова - это не голое НАМЕРЕНИЕ (строка программы), это скорее информационный пакет, состоящий как минимум из трех компонентов - намерения, видения и решения его реализовать.

Весьма часто конфликты и войны происходят из-за несогласования нижней части этого пакета (видений и решений), а не верхней. Так что постулировать всякие глупости типа "Я сделаю тебя счастливой" надо осторожнее - учитывая не только намерение второй стороны, но также ее видение и решения. Намерения-то у всех хорошие. Но я не уверен, что намерение Усамы Бен Ладена сделать мир хорошим и аналогичное же намерение Буша приведут ко всеобщему миру и процветанию. Улавливаете, почему?

Так вот. Чтобы закруглиться с этим экскурсом, я хочу обозначить верхний пакет термином "информационного", или же, отдавая дань уважения Роберту Монро, назовем его ПОСЫЛ (в оригинале - ROTE, Related Organized Thought Energy). См. его книжки. Хотя бы последнюю - она есть там же в НП.

Кстати, раз уж нас сюда занесло - способность передавать такие посылы непосредственно, минуя ум и телесные рецепторы, Монро называет НСО - несловесным общением, или, попросту, телепатией. Это совершенно естественная способность каждого, которая блокируется только "белым шумом" его ума и неспособностью создавать постулаты.

На основании предыдущих абзацев можно было бы немедленно открыть "Курсы эффективного постулирования", "Семинары по созданию реальности" и "Телепатические практикумы", если бы на этом все и заканчивалось и умы людей не были бы столь замусорены (но об этом в другой раз)...

Аберрированность ЛЮБОГО постулата связана с тем, что постулат раскалывает личность по пакетному принципу. Целостность и физическая виртуальность вселенной требует компенсирования любых ее компонентов, в том числе и постулатов. Динамика игры требует по определению вытеснения 3\4 части личности в бессознательное (ура Юнгу, первооткрывателю этой особенности вселенной, и его аналитической психологии).

Так вот, наконец добрались до сути.

Способ сформулировать постулат, который не создает раскола и вытеснения 3\4 части личности в бессознательное: формулировать постулат, дополняющий УЖЕ существующие фиксированные игровые постулаты.

Это можно сделать двояко. 1) постепенно восстановить процессингом осознание до такого уровня, что ведомый начнет просто ВИДЕТЬ свои постулаты. 2) Исследовать структуру игры и работать с ней в ПРЯМОМ СТИЛЕ процессинга, непосредственно запрашивая элементы игры и модифицируя их.

ОМ, 2006 г.


captain

Интересный термин от Роберта Монро



У Роберта Монро есть такой интересный термин: Related Organized Thought Energy (ROTE). В русском переводе его воспроизвели словом ПОСЫЛ, и определение в книге дается такое:

Пакет упорядоченной, организованной энергии мысли, который передается одним разумом другому; нечто вроде книги, или записи мыслей, дополненной эмоциональными переживаниями и чувственными восприятиями.

Стоит наверное еще отметить, что Монро там описывает "свернутые" и "развернутые" посылы. Вероятно, таким же образом можно объяснить способ архивации нужных данных при получении их мозгом.

Сам процесс передавания ПОСЫЛов очень красиво и трогательно описан в книгах Монро. После сопоставления его описаний с моими собственными восприятиями я смог научиться действительно воспринимать свой мозг как некий универсальный приемник, содержащий просто набор "настроек", что позволяет выделять из общего фона (поля) мысли - ноосферы, 6 контура, океана тэты - именно то, что для меня "реально". Процесс формирования этой самой реальности и вообще способности знать состоит в изменении, смещении этих настроек с помощью различного процессинга. Сама по себе информация и даже некоторые навыки хранятся в этом общем поле, я лишь способен улавливать это взаимодействие посредством некоего резонанса в правильно настроенном мозге.

Это интересное наблюдение позволило мне значительно повысить, например, мои способности к языкам. На данный момент у меня довольно интересное восприятие изучения языка - именно как "настройки" восприятия на пул носителя языка. Как только настройка создана, язык просто "идет" сам. Стабильность настройки далее зависит только от использования её.

Вообще наибольшее применение я нашел этому в обучении самым различным вещам.

И еще одно интересное применение - это телепатия. Резонансная телепатия довольно легко достигается, правда, на данный момент я могу её осуществлять только после достаточно долгой настройки на конкретного человека. И эта настройка также смещается в зависимости от использования ее.

Стоит еще наверное упомянуть, что в значительной степени (на мой взгляд) эта способность проявилась у меня после завершения курса ОТ 7 (Соло-НОТы). Связано это с устранением "фонового шума" со стороны того аспекта кейса, который обрабатывается на этом курсе ОТ.

ОМ, 2006 г.


captain

О трансовых состояниях и цикле преобразования



Начну с определения. "Транс - это такое состояние сознания, которое позволяет человеку воспринимать то, чего нет в реальной (согласованной, третьей) вселенной".

Транс сам по себе особой ценности не имеет, если не считать того его интересного свойства, что в трансовом состояинии человек обретает странную и необъяснимую причинность над тем, что с ним происходит, причем не только над воображаемыми вещами (картинками и образами), но и над той частью, которая остается в третьей вселенной (невероятные трюки с телом и т.п.

Войти в транс достаточно просто - можно просто вколоть себе наркотик. И вы получите все то, что описано выше, или хотя бы часть этого. Однако это не только не имеет другой ценности, кроме указанной выше, но и опасно, как легко видеть на примере наркомании - постепенно у человека образуется т.н. "вторая личность" - та, что по ту сторону реальности. Она захватывает все больше и больше тэты человека, он все больше и больше начинает хотеть "туда", и в конце концов уходит туда совсем - сходит с ума или умирает.

В трансе человек способен преобразовываться - это там получается легко и просто, без напряга (по природе самого транса). И ценностью обладает вот что, на самом деле: СПОСОБНОСТЬ ПЕРЕНОСИТЬ ОБРЕТЕННЫЕ В ТРАНСЕ СПОСОБНОСТИ В РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ. Это называют еще "заземлением".

Таким образом, цикл преобразования состоит из таких шагов:

1. Войти в трансовое состояние.
2. Преобразовать в этом состоянии что-то.
3. Заземлить эту новую способность.
Collapse )

Интересно отметить, что т.н. "реальный мир" сам по себе может быть всего-навсего трансовым состоянием относительно некоего "исходного состояния". Ср. идею фильма "#Матрица". Не исключено, что вся эта игра происходит именно ради развития способности заземлять трансовый опыт этой вселенной в том "исходном" состоянии.

ОМ, 2001 г.



captain

Мои твиты

  • Вт, 13:33: Всухую. Ттт. @ Tsaritsyno, Moskva, Russia https://t.co/hTJxpK4Vql
  • Вт, 16:48: Добрый день, Олег! Я приобрела у Вас 2 серии тренинга … — Это к админу МегаОМа, адрес на страничке справа внизу. … https://t.co/f1IBoqqpOW
  • Вт, 16:51: Олег, я вот тоже, если честно не понял про наблюдаемост… — Ответил же https://t.co/j1CzcLEfmlhttps://t.co/bRhmlBTEMf
  • Вт, 19:27: кстати, а почему именно мб из свп? — Потому что у него все очень понятно разложено, с алгоритмами. вю зануда, а юб… https://t.co/2yH4kPbhiY
  • Вт, 19:31: Я не юб, вю и даже не мб, у меня свои критерии оценки. … — Я уже ответил - кури термин "осознанное абстрагирование… https://t.co/rWYvTGE17h
  • Ср, 09:00: Ответил же https://t.co/j1CzcLEfml… — Люди, живущие в замкнутой реальности и истово в нее вер… https://t.co/CLpqBxqXTe
  • Ср, 09:26: Олег, часто разговариваешь сам с собой вслух? — Бывает. А что, есть нормативы, по которым можно определить, часто … https://t.co/SNGqmGXmwU
  • Ср, 09:27: Я уже ответил - кури термин "осознанное абстрагирование" по Коржибскому. Доста… — Кому достаточно? Я тебя не знаю. https://t.co/ZniSij6wNZ
  • Ср, 09:28: кто ты по дч? — Чтобы ты потом, как астролог этот ранее, написал "типичный ..."? Мой ДР и даже место ДР есть в с… https://t.co/zU1X1vzqAl
  • Ср, 09:29: Олег, у тебя нет желания написать отличие научности свпизма от дч… — Я уже описал. Суть не в деталях, а в принципе. https://t.co/Qmb7RMagrG
Collapse )
captain

Мои твиты

captain

Мои твиты

Collapse )
аяк

(видео, таймкоды) Основная идея процессинга и любой духовной практики


https://youtu.be/NXLS8TSCcI4

0:02:37 Изначальный замысел академии ясного коучинга
0:09:30 Про слова Процессинг и Коучинг
0:13:58 Про первый модуль "ясное общение". Почему профессиональное общение важно.
0:17:39 Про чистый язык
0:19:42 Важный момент про "панацею" и профессорскую болезнь
0:20:57 Какие есть процессы в первом модуле
0:23:55 Про упражнение ТТ
0:27:10 Стержень второго модуля "Матрица способностей"
0:29:43 Коучинговая программа для целей.
0:33:53 Что позволяет сделать матрица способностей
0:35:10 Третий модуль "ясное прошлое" системная работа с реальными зарядами
0:38:40 Почему называется "матрица способностей"
0:39:18 Про СВП и психотипы как заряды
0:42:14 Как работать с неспособностью
0:42:51 Что такое неспособность
0:43:28 Книга без которой вы ничего не будете знать про процессинг и свп
0:46:57 Полная Шкала Осознания и концепция контейнера
0:49:09 В чем основная идея процессинга и любой духовной практики
0:52:20 Процессинг и связь с душой. Неправильное понимание процессинга.
0:52:55 Миф про проработанного человека
0:57:34 Идея академии ясного коучинга
0:58:19 Организационные моменты. Как устроена суперсерия.




(МегаОМ) Цены на тренинги до конца мая 2017 года http://olegmatveev.livejournal.com/2944063.html

Мой канал в youtube находится вот тут http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv

Новогодняя Всеобщая Распродажа Ясной Практики Жизни (2016) http://olegmatveev.livejournal.com/2924532.html
исцеление

(ПГС) Триединый ум, даньтяни и чакры

Когда-то давным-давно одним из моих увлечений была даосская йога, в основном в изложении Мантека Чиа. Нравилась она мне тем, что она неплохо прокачивала как раз телесные аспекты существования, в отличие от всяких там умственных процессингов и прочих ментальных практик, у далеких от темы людей (иногда вполне справедливо) именующихся попросту "головняк".

Через какое-то время использованные практики вошли в привычку и даже в каком-то смысле "стерлись" из памяти, т.к. стали привычным фоном: я иногда с удивлением обнаруживаю, что я действительно автоматически начинаю определенным образом, например, дышать, когда волнуюсь или мерзну, и т.п., совершенно не контролируя это головой.

К чему это я? А, да.

В этой системе тоже есть свои совершенно определенные аналоги наших знакомых "умов", одним из которых является "Генетическая сущность".

Правда, прежде чем что-то там называть "умом", неплохо бы дать определение этому термину, верно? Просто так сложилось, что под "умом" обычно имеют в виду именно "ум головы", и если заглянуть в самые простые словари, там будет что-то про способность логически мыслить, которая обычно противопоставляется эмоциям и чувствам и т.п.

Мы возьмем такое вполне простое, но исчерпывающее определение:

Ум - способность думать, способность находить решение жизненных задач, способность видеть и предсказывать последствия своих действий. Противоположность ума - глупость, отсутствие ума - слабоумие.

Думать - понимать и анализировать происходящее, принимать адекватные решения, учитывать последствия и делать выводы, способный активно и самостоятельно решать жизненные или ситуативные задачи.


... и добавим к нему вполне приемлемую идею, что делать все то, что описывается выше словом "думать", можно не только головой, но и другими местами (как нам и подтверждает народная мудрость - гусары, молчать! :) ).

Я имею в виду, что думать можно как минимум тремя местами - головой, сердцем и "нутром" (животом). Самый нижний ум еще иногда называют "телом", что не вполне корректно, потому что если это и тело, то скорее "эфирное", "тело, данное нам в ощущениях", а его удобнее как раз животом ощущать. Что в нашей модельке, повторюсь, аналогично по смыслу выражению "встать на точку зрения генетической сущности", потому что "эфирное тело" - это одна из моделей, которой часто пытаются приблизительно описать ГС (так же, как ум сердца описывают как "астральное тело" и т.п.).

Правильные практики, как вы скоро увидите из текста ниже, обычно настаивают, что умы, даньтяни и чакры - это не одно и то же, и это утверждение небезосновательно, т.к. обычно использование этих терминов относится к разным проявлениям в одних и тех же местах тела.

Лично я склонен таки считать, что название "умы" наиболее общее, а разные его модельки - чакры, акупрессурные центры, даньтяни, железы физического тела и проч. - это просто частные функции этих телесных центров. Грубо говоря, все они пишут про "машинки" внутри нас, но одни описывают колеса, другие моторы, а третьи - внешние контуры этих машинок. Но, как бы то ни было, увидев подобную картинку, вы можете уверенно утверждать, что в тексте рядом с ней будет что-то про "генетическую сущность", даже если автор вообще никогда не слышал этого термина или божится, что ничего такого в виду не имел:



Collapse )

Другие источники дополняют эту модель более близкими мне лично описаниями:

Collapse )

И даже вот еще что:

ГС не является “просто еще одной сущностью”. Это жизненно важный разум тела. Это самостоятельная принимающая решения единица. Слово “генетическая” относится не к генам человека (ДНК, аппаратное обеспечение), а к морфогенетическому полю и его программам выживания (программное обеспечение), пронизывающим и окружающим тело. Слово “генетическая” происходит от латинского слова со значением “порождать” .

Таким образом, Генетическая Сущность есть та сила в теле, которая порождает жизнь.

Впрочем, как написал один весьма уважаемый мною автор (угадаете, кто?):

Не нужно верить в теорию, прежде чем практические упражнения начнут работать для вас; просто считайте ее возможной, вот и все. Даже то, что практическая часть работает, не делает теорию истинной, так как есть много возможных теорий, из которых можно вывести эту практику. Однако до тех пор, пока практическая часть не оказалась неработающей, вполне можно считать теорию полезной. О любой теории нельзя сказать ничего большего. Ее правильность или неправильность зависят от того, как хорошо она объясняет законы природы, а не от того, что люди о ней думают.

Во всех известных мне применениях этой теории она может объяснить наблюдаемые явления. Однако я буду первым аплодировать любому, кто сможет объяснить все эти факты с помощью более простой теории, из которой будут выведены еще более работоспособные практические упражнения. (Оккам — мой старый друг.)


Готов ответить на любые осмысленные вопросы по этому поводу. :) Тем более что у нас прямой эфир через ... минут 45.



(МегаОМ) Цены на тренинги до конца мая 2017 года http://olegmatveev.livejournal.com/2944063.html