Category: технологии

captain

(cv) Мои экспертные области


МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak

Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/


В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

Мои дипломы и сертификаты https://olegmatveev.livejournal.com/3345508.html #дипломы

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

5. Магазин моих электронных товаров МегаОМ (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Collapse )

om_1_100.jpg

promo olegmatveev january 1, 2017 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой…
аяк

Как зайти в clearlifepractice.slack.com

Новая ссылка на вступление в нашу команду в слэке https://join.slack.com/t/clearlifepractice/shared_invite/enQtMzA0MjE2NjIxODE1LTVmOWZjYTNmMTJiOTFiYTRiNzY1YmZiODJlN2I2NGI4MDI5Nzg5NTU0N2ZjOTdkMmZjMjliNmQ1MzAwYzkxY2E

Если у вас есть аккаунт на slack, просто введите логин/пароль и заходите.

Если у вас его там нет, то вы увидите такое окошко:



Collapse )

captain

О новых технологиях



Как разрешить споры вроде "Является ли метод МПВ / метод прямого восприятия Игоря Егорова из Алматы / "новой технологией" или нет?". Вместо МПВ можно поставить "книга НМ", "одитинг постулатов", "мост Филберта", "#ПЭАТ" и так далее.

"Обычный" человек анализирует так: есть ли там похожий контент? Если есть - тогда "нифига, это всё то же самое, только другими словами". А смотреть-то надо было не на это!!! Контент тут вообще ни при чем!!! Задавать надо было другой вопрос: Есть ли тут новая #структура? Иначе ли расставлены важности? Изменены ли отношения между элементами контента, ДАЖЕ если он идентичен? Если ответ "да", то тогда - да, это НОВАЯ технология.

#МПВ - это новая технология, хотя ее контент "идентичен" циклу одитинга в саенто. #Фокусирование - это тоже новая технология, хотя ее контент "идентичен" циклу одитинга в саенто. Книжка НМ "Основы аберрации" содержит новую технологию, хотя контент ее - "потоки" и проч. - можно найти и в другой структуре.

Судить надо по структуре. Формировать надо структуру - со-отношение элементов, правильные важности и неважности по шкале, и так далее.

Если бы о "новизне" можно было бы судить исключительно по контенту, тогда недалеко до суждения "Последняя модель Тойоты - это то же самое, что трактор Беларусь". А чего? И то и другое сделано из металла, резины, стекла и пластика. Стало быть, это "одно и то же". "Логично", не так ли? Или "небоскребы Манхеттена - это то же самое, что хрущевки в Кузьминках" - а потому что и то и другое сделано из бетона и цемента, контент-то одинаковый... "ничего нового"...

Поэтому аргументы типа "Хаббард всё слизал у Фрейда и у Коржибского" или "Коржибский - это просто математическая логика", и проч. подобные "анализы", сделанные на основании контента - неадекватны. Хаббард, Фрейд, Коржибский и проч. создавали НОВОЕ ЗНАНИЕ, ибо они создавали НОВЫЕ структуры, новые соотношения - а то, что контент они брали уже известные данные - это мимо анализа вообще идет. Другое дело - как я выше написал - что всё это можно потом также успешно похоронить, потеряв структуру нафиг и начав "верить в контент" - "ой, только не берите за основу процессинга саенто, ведь это будет сквиррел, это плохо".... и проч. бред.

Для "контентера" "изменение контента" = "новое знание". Берем, меняем термины и названия, и готово: новое знание - ноледжизм, или метапсихология. Главное, это прокатывает - закон не замечает такого "сходства". Впрочем, закон защищает "контент", а структуру по закону вообще нельзя закрыть авторским правом. Зато если взять и поменять структуру, "контентер" скажет: "это фигня, всё то же самое". Понятно дело - на что смотрит, то и видит.

Анализировать надо структуру. "Контент" у нас, грубо говоря, вообще в окончательном итоге один - "наблюдаемая физическая вселенная".

Вот такие мысли на тему...

Вообще говоря, я также предполагаю, что одномерное противопоставление "структуры" и "контента" - это тоже голимая "полярность". Оба эти слова - многопорядковые термины, что легко проверяется: может быть структура структуры, структура структуры структуры и так далее... и может быть содержание содержания, содержание содержания содержания, и так далее... и не бывает, строго говоря, "структуры без контента" и "контента без структуры"... так что тут надо осознавать, что это довольно высокий уровень абстракции, где надо строго учитывать контекст.

ОМ, 2006 г.


captain

Универсальная процедура прояснения (2006 г.)

Данную процедуру можно использовать в работе с любыми людьми.

__________________________________________

Правило о том, как проводить двустороннее общение с ведомым

1. Определить ситуацию: Выяснить, в чем точно состоит причина беспокойств ведомого, что именно он хотел бы изменить. Получите настоящее концептуальное указание на это, со срывом массы на э-метре и уверенностью ведомого в том, что надо работать именно с этим предметом.
2. Отследить лежащую в ее основе проблему или фиксированную идею: Выяснить, что он сделал для того, чтобы справиться с этим, и как получилось так, что ему это не удалось — это даст вам базовое пораженческое суждение. Это точка входа в кейс.

__________________________________________


0. Двустороннее общение ("В чем ты сейчас? / Опиши мне свое состояние сейчас").
Выбирается тема для прояснения, ведущий задает вопрос:

1. "Расскажи мне, как это выглядит для тебя сейчас?"
Ведомый смотрит на свои концепты, образы или модели в поисках ответа, и описывает ведущему свои переживания. Если он дает чистую, точную и уверенную формулировку, переходите к вопросу 2. Если он сталкивается с замешательством, болью, чернотой или тупостью, возьмите первым делом словарь и проясните термины из этой области. Когда он достигнет ясного образа, концепта и понимания в отношении того, что надо проработать на этом сеансе, подтвердите и спросите:

2. "Представь себе (то, с чем работали с Шага 0) / Подумай о (том, с чем работали с Шага 0)".
"Какой образ (видение, модель) при этом возникает?".
"Опиши мне свои восприятия по этому поводу".

Ведомый ищет и находит ответы в прошлом, настоящем и будущем.
Повторяйте шаг 2 до тех пор, пока не будут просмотрены все образы, связанные с тем, с чем работали с Шага 0.

3а."В связи с (тем, с чем работали с Шага 0), чего ты стремишься достичь? Как ты это делаешь?".
3b."В связи с (тем, с чем работали с Шага 0), что ты стремишься предотвратить? Как ты это делаешь?".

Ведомый ищет и находит ответы в прошлом, настоящем и будущем.
Повторяйте шаг 2 до тех пор, пока не будут просмотрены все образы, связанные с тем, с чем работали с Шага 0.

Collapse )
ОМ, 2006 г.


captain

О ПИН/ПЛ из личной переписки от 2002 года



- Почему ты считаешь технологию ПИН/ПЛ чудовищем и...(прочие эпитеты)? Или это мнение Л.Кина?

Нет. Л.Кин как раз пишет, что тех. #ПИН/ПЛ ничего принципиально нового в себе не имеет, и все эти проявления улаживаются точно так же, как и все остальные заморочки - через ОП, стирание инграмм и рассоздание МПЦ.

- Одна уже объявила своего предыдущего одитора ПЛом, бурно драмматизируя, что он может ее всюду найти и уничтожить, как духовное существо. Правда дальше мы с ней изучили материал о том, что такое с ПИНами случается и ее попустило. Просто всё как рукой сняло.:-)

Отлично. Это для нее был ПРАВИЛЬНЫЙ ГРАДИЕНТ. Главное - понять, что цель ПИН-КС состоит не в том, чтобы "найти и уничтожить" ПЛ, а в том, чтобы перестать быть ПИНом и освободиться от компульсивного состояния игры с ПЛ. До тех пор пока игра продолжается, человек продолжает быть ПИНом. И его нельзя одитировать. Сначала надо вывести его из этого "состояния игры".

Учти, что ПИН/ПЛ - это просто "временная затычка" на кейс. Все ПИНы - на самом деле ПЛы, грубо говоря. Т.е. тот, кто кричит о мотиваторах, на самом деле всегда имеет более ранние подобные оверты. Мотиваторы приходят к нему просто потому, что он хочет оставаться правым в том, что совершил тот оверт. Логика дурацкая, но понятная: если ОНИ это делают со мной, значит, и я БЫЛ ПРАВ в том, что я тогда так поступил с ними.
Следствие: куча мотиваторов в НВ. #ПИН, как ты помнишь, к тому же постоянно "овертит" против своей #ПЛ, т.е. компульсивно пытается ее "обыграть", не имея при этом на то способностей. Во какая завязка...
Суть ПИН-улаживания: найти, с кем он в этой завязке, и "уговорить" его временно прекратить боевые действия, фильтровать базар и т.п. За это время его просто проодитировать до такого состояния, когда он перестанет нуждаться в этой игре.
Collapse )

superman

Трансформация фильтров восприятия, срыв покровов :)

Мы тут на внезапно ожившем форуме Абилити вовсю обсуждаем "засекреченную технологию" работы с трансформацией фильтров восприятия. Тема возникла спонтанно примерно вот тут, насильственно выпиливать эту ветку в отдельную я не стану, хотя показательно то, что появилась она по сабжу "Анализ ума" Денниса Стивенса.

Собственно, мое собственное мелкое локальное возмущение было вызвано мимолетной фразой, которая меня там задела:

Collapse )

Это, конечно, чушь полная и никак не соответствует процессинговым постулатам не то что образца 2015 года, но даже 1955 :), но тем не менее, можете темку полистать, она интересная.

Collapse )

Чтобы было понятно, о чем я пишу там:


https://youtu.be/fB_z8YJKw_A, подписка на канал http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv


https://youtu.be/l5VTa2bMokU, подписка на канал http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv

Ну и для коллекции пример:


https://youtu.be/eSso_hproMw, подписка на канал http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv

captain

Мифы о Саентологии, часть 2


Часть 2 должна была быть посвященной Уровням ОТ в РонсОрге и ЦС. Пролистав материалы, я пришел к выводу, что на самом деле все достаточно хорошо изложено у Л.Кина в первом томе в главе "Ступени клирования".

ОТ VIII это не кто иной, как Клированный Тэта-клир, существование которого было постулировано 17 годами ранее. Но к тому времени он все еще не был получен как не получен он и по сей день (1990 г.). До сих пор не существует окончательных версий тех процессов одитинга, которые необходимы для создания Клированного Тэта-клира.
Хаббард умер, не достигнув своей великой цели. (с) Л.Кин.


Мои краткие комментарии ко всем этим вещам.

(1) Уровень ОТ 1 существует в природе во множестве вариантов. Надо отдавать себе отчет о том, что оригинальные рукописи материалов ОТ-уровней настолько маловразумительны, что допускают множество разичных трактовок. В ЦС, кроме прочего, по слухам, довольно часто "меняют" уровни ОТ, в связи с постоянной утечкой материалов, что создает необходимость создать впечатление того, что в интернете говорят о "ложных" ОТ-уровнях.

Collapse )
captain

(видео, таймкоды) Ясное здоровье, Большая серия, Закрывающий вебинар

Видео: Ясное здоровье, Большая серия, Закрывающий вебинар
Продолжительность: 01:38:05



https://youtu.be/-0cp2x2Ov9w

На данный момент по этой теме актуально это:



0:05:22 Три больших цели на этот вебинар
0:07:48 Самая большая проблема неподкованных людей
0:09:43 Люди думают что будут жить вечно и не интересуются темой ГНМ
0:10:36 Про моих знакомых которые умерли от болезней
0:12:31 Что делать, для того чтобы повысить шанс на исцеление
0:14:31 Про процессинговый робот
0:17:05 Чего откуда берется. Научная карта германской новой медицины и другие источники
0:20:45 Мы всегда работаем с конкретным человеком, а не с теорией
0:24:03 Упражнение для болячек, не требующее специальных знаний
0:26:05 Все заболевания с точки зрения ГНМ, классифицируются на 2 категории
0:28:38 До каких пор человек будет болеть?
0:29:20 Схема: психика, эмоционалка, живот
0:30:57 Простой вопрос который нужно задать себе
0:32:07 Инструмент для проработки травматического опыта
0:34:09 Я не врач, я никого не исцеляю. Методы ясного здоровья не отменяют медицины
0:34:48 С чем не работает медицина
0:35:29 Я не даю медицинских советов
0:36:23 Про подобность конфликтов лежащих в основе одного диагноза
0:38:28 В чем идея биологического декодирования
0:40:01 Краткая теория. Айсберг и слои работы
0:43:00 Почему маленькими детьми до определенного возраста не работают?
0:43:48 Почему процессинговый робот работает?
0:44:21 Про клиента у которого сдвинулось все когда он начал с людьми работать
0:47:12 Что нужно для того чтобы успешно работать с болезнями?
0:50:41 Про back-Engineering и изобретение техник
0:53:09 Почему важно каждый процесс прописать самому
0:55:38 Про гипертонию и гипотонию
0:57:14 Тактика и стратегия справления с конфликтами
0:58:41 Вопрос: Как быть, если в одном 4х летнем ребенке живут доктор Джекилл и Мистер Хайд?
0:59:14 Про собак и их хозяев
01:00:27 Как я работал с парой у маленького ребенка были проблемы с почками
01:02:33 Вопрос: если в пр.роботе сравнивании здесь и сейчас и там и тогда совпадает - это нормально?
01:04:29 У древнего мозга нет понятия времени
01:07:34 Почему конфликт исчерпан, а человек продолжает болеть?
01:10:01 Про Сергея Полонского и рак щитовидной железы
01:13:51 Про вопросы в стиле: с чем связан миозит шеи (любая болезнь)?
01:17:50 Какие есть основные пакеты, и что мы предлагаем. (Цены, скидки, орг.моменты)

Практикум по Процессингу Генетической сущности уже прошел, но все еще можно прослушать теорию и успеть вписаться в поток по эмоциям и попасть на ПГС-2.

Цена актуальна ТОЛЬКО ПРИ ОДНОВРЕМЕННОЙ ОПЛАТЕ ПГС 1+2.



  • Сайт, где живет процессинговый робот http://omlineclub.ru/samoiscelenie

  • Статья в ЖЖ http://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html

  • Книга "Ясное здоровье. Основы" http://store.omlinemegaom.ru/ru/yasnoe-zdorove/348-yasnoe-zdorove-osnovy.html

  • Аудиоверсия вебинара http://omradio.podfm.ru/my/315

  • Обзор тем вебинаров, всех готовых списков процессингового робота, вопросы и ответы

  • Робот представляет собой онлайн-скрипт, способный формулировать и задавать вам вопросы для работы над вашей темой, по особой системе.

  • Специальная система вопросов стала результатом многолетней практики Олега Матвеева, тысяч часов личной работы с клиентами и применения знаний из систем: Исцеление Воспоминанием, Новая Германская Медицина, биодекодирование, тотальная биология, биопсихотерапия.

  • Для каждой темы разработан специальный список, которым и будет оперировать робот.

  • Цель - работа с психологическими корнями: заболеваний, вредных привычек (зависимостей), шаблонов неуспешного поведения.


(видео, таймкоды) Вегетососудистая дистония, обзор проблемы с точки зрения системы "Ясное здоровье"


https://youtu.be/H-fwFtbeVSs

Давно обещанный материал по ВСД.

0:03:16 Что будет на вебинаре
0:05:56 В чем заключается наша терапевтическая работа?
0:07:10 Метафора ракеты
0:08:50 Что такое био-психопроцессинг
0:10:38 Что такое "болезнь" с нашей точки зрения
0:12:11 Что такое фаза программирования
0:12:44 Закон Марка Фреше
0:13:23 Модель айсберга
0:15:38 Про статью "5 чисто русских болезней"
0:18:22 Жильбер Рено про вегето-сосудистую дистонию (ВСД)
0:21:06 Про ВСД у жены Олега
0:22:47 Как мы работаем с ВСД
0:23:57 Схема Доктора Хаммера
0:31:34 Один из факторов, что может привести к всд
0:39:30 Самое общее объяснение, что такое ВСД
0:40:25 Вопрос: А если человек просто сова? Без дистонии
0:44:07 13 рекомендаций для скорейшего выздоровления
0:44:37 про фазы в "стрессовой фазе" и в "фазе восстановления"
0:46:14 Совет 1: Никогда не паникуйте
0:48:09 Совет 2: Глубокая ваготОния (режим дня)
0:52:02 Совет 3: Обзор дня
0:52:21 Совет 4: План на день
0:56:41 Совет 5: Необходимое и желанное
0:58:10 Совет 6: Откажитесь от вражды
01:00:17 Совет 7: Ночью отдыхайте
01:00:25 Совет 8: Здоровое питание
01:00:34 Про вегетарианцев
01:03:29 Совет 9: Мелкие проблемы
01:05:20 Совет 10: Терпение
01:06:42 Совет 11: Берегите голову
01:07:51 Совет 12: Серьезные проблемы
01:09:41 Совет 13: Симптомы
01:11:41 Комментарий: самая лучшая диета, ешь то что хочешь и сколько хочешь
01:12:38 Вопрос: чем можно объяснить потребность взрослого человека, спать после обеда? (Олег:про многофазный сон)
01:16:35 Вопрос: а есть практический смысл, легализовывать? Например сходить в баню!
01:17:03 Комментарий: придумал себе режим, час работа*час отдыха
01:18:50 комментарий: оздоравливающий эффект от йоги, наступает от активизации парасимпатической системы
01:19:22 Комментарий: с метеозависимостью, наблюдала, что это неготовность организма к резким внезапным изменениям
01:20:07 Комментарий про компьютерные игры
01:22:03 Про разные пакеты процессингового робота

http://olegmatveev.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%A1%D0%94

Подробно разберем подход и предложим метод самоисцеления.

Клиентская форма (анкета) https://docs.google.com/document/d/1Q_-Bji_gv8SySHhPrq1IjV7CQyzt3-2xfz8hKDnd0Ag

Процессинговый робот http://olegmatveev.org/probot/

В МегаОМе это здесь: http://store.omlinemegaom.ru/ru/174-processy

Почитать, что это такое и как работает: http://omlineclub.ru/samoiscelenie

Инструкции пользователя тут: http://omlineclub.ru/samoiscelenie/4-1-instrukcija.html




(МегаОМ) Цены на тренинги до конца мая 2017 года http://olegmatveev.livejournal.com/2944063.html

Мой канал в youtube находится вот тут http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv

Новогодняя Всеобщая Распродажа Ясной Практики Жизни (2016) http://olegmatveev.livejournal.com/2924532.html
исцеление

Ответ на один запрос по почте

Раз уж я этот текст накатал, я его выложу в ЖЖ (без цитирования ваших писем), для общего пользования.

Приветствую, ****,

Прошу прощения за задержку, работы полно, перегруз по графику.

Попробую в общих чертах ответить по тем вещам, которые есть. С предположением, конечно, что вот это вот все http://olegmatveev.livejournal.com/2462480.html (я имею в виду открытые видео, суть подхода и т.п.) вы прослушали и понимаете, как это может / не может работать.

Факт 1. Любое заболевание или состояние органа, независимо от конкретного диагноза, можно ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО рассматривать как "адаптацию" организма к неоптимальным внешним обстоятельствам. Где и как это конкретно выстрелит - сугубо индивидуальное дело, поэтому вне привязки к личным данным (история жизни, фаза программирования, родовое дерево) перечислять ВОЗМОЖНЫЕ конфликты - дело малополезное. Даже если бы я это сделал, смысла бы в этом особого не было.

Что можно сделать.

- заполнить (для себя) вот этот опросник https://docs.google.com/document/d/1Q_-Bji_gv8SySHhPrq1IjV7CQyzt3-2xfz8hKDnd0Ag/

- опросник нужен, в частности, для анализа ответов на первичные вопросы поиска и обнаружения причин состояния:
"Когда ЭТО началось?"
"Что случилось в тот момент?"
"Что случилось до этого момента?"
"Что случилось после этого момента?"

Дальше можно обнаруженные эпизоды тщательно расписать по УТТ (в конце письма будет ссылка на папку, там я инструкции сложил все, как это делается).

- открыть википедию или какой-нибудь медпортал и составить список всех функций, которые больной орган выполняет в оптимальном / здоровом состоянии. Чем полнее, тем лучше.

- задать себе еще один ключевой вопрос:
"Если исходить из ТЕОРИИ о том, что мой диагноз - это АДАПТАЦИЯ организма в попытке справиться с прошлым или текущим стрессом - в чем СМЫСЛ этой адаптации?"

На последний вопрос ответы не всегда очевидны - это факт. И по этому поводу есть множество всякой литературы - Рийк Хамер, Кристиан Флеш, Жильбер Рено, Луиза Хей, Лиз Бурбо и т.д. Правда, без ПРОРАБОТКИ особого смысла эта информация не несет - она лишь указывает, куда копать и что примерно искать, а это самому делать трудновато, вытеснение никто не отменял. А психосоматика - это как раз классическое вытеснение в бессознательное, по Фрейду, роль бессознательного при этом послушно выполняет тело.

Факт 2. Очень часто 95% проблем человека лежат на поверхности - достаточно просто расспросить его, как он живет. И если его жизнь неблагополучна, да еще в течение долгого времени - вот и основной ответ. Поможет ли тут процессинг? Да, если человек готов менять жизнь. Но сам по себе он ничего не решает, в общем-то, он подводит человека к нужным осознаниям и состояниям, в которых он ГОТОВ свою жизнь менять.

Жизнь тут, конечно, первична, а психосоматика - вторична. Я так думаю. Хотя в запущенных случаях это может быть уже и неважно, на самом деле. Это я по поводу ситуации в доме, в семье и т.п.

Что-то с этим ВСЕГДА можно попытаться сделать, но я не знаю, "поможет" это или нет. Судьба человека не от меня зависит, да и его заряды тоже.

Факт 3. По поводу второго вопроса - щитовидки у сына, раскладка та же. Но тут есть дополнение - я тут недавно другой клиентке как раз про щитовидку рассказывал, и сделал ей файлик. Так что я вам его отправляю. Достаточно ли будет месяца проработок по роботу - не знаю, у каждого свои темпы. Ну и плюс сильно зависит от того, насколько у человека навыки проработок развиты. Разница в эффекте может быть бесконечная.

Вот как-то так.

С уважением,
Олег.