Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

captain

(cv) Мои экспертные области


МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak

Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/


В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

Мои дипломы и сертификаты https://olegmatveev.livejournal.com/3345508.html #дипломы

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

5. Каталог моих товаров (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Collapse )

om_1_100.jpg

promo olegmatveev january 1, 2017 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой…
captain

Что есть "идеальная семейная жизнь"?



Многие полагают, что "идеальная семейная жизнь" - это полное отсутствие конфликтов, а Шнарх говорит, что полное отсутствие конфликтов - это как раз признак застоя и полного эмоционального слияния (противоположности дифференциации). И что для реального продвижения невозможно обойтись без периодических "встрясок". Рост и развитие отношений неотделимы от периодических кризисов, под которыми понимается выход из зоны комфорта.

Вообще, я незадолго до этой книги занимался по #Мантек_Чиа всякими там йогами на тему второй динамики, и меня еще тогда удивило то, что философская часть у Чиа изложена весьма ... вообще никак ... и это странно для даоса. Потому что тренировать ЛК-мышцу и уметь получать оргазм без эякуляции - это круто, но это не разрулит реального "эмоционального лока", если таковой возникнет. И Шнарх мне гармонично этот пробел заполнил. Такой своеобразный даосский философ для современной жизни, который смотрит на то, что есть, а не на то, чего понаворотили в этой области традиционные психологи.

ОМ, 2006 г.


captain

Про оверты и мотиваторы



ОВЕРТ, в Дианетике и Саентологии, это агрессивное или разрушительное ДЕЙСТВИЕ, совершенное индивидуумом против одной или нескольких из 8 динамик (себя, семьи, группы, человечества, животных или растений, МЭСТ, Жизни или Бесконечности).

МОТИВАТОР — это агрессивное или разрушительное действие, полученное человеком или одной из его динамик.

Точка наблюдения, с которой рассматривается это действие, разрешает вопрос о том, #оверт это или #мотиватор.

«Мотиватор» называется так по той причине, что он побуждает человека отплатить, - он «мотивирует» новый оверт.
Если человек сделал что-либо плохое кому-то или чему-то, он склонен полагать, что у него был «мотив» сделать это.
Если кто-то испытал на себе что-либо плохое, он также склонен чувствовать, что, должно быть, заслужил это.

Это легко представить в виде потоков. Оверт, конечно, это Исток, а мотиватор — Приток.

ОМ, 2006 г.


captain

Михаил Лабковский: «Здоровый человек не хочет выйти замуж»

Оригинал взят у radulova



Из интервью ELLE:

...В соответствии с последней переписью населения женщин гораздо больше, чем мужчин. В реальности женщин в два раза больше. Дело в том, что в этой переписи есть наркоманы, алкоголики и заключенные. Поэтому тех, кто представляет матримониальный интерес, реально меньше. Но при этом кто-то замужем, и не один раз, а кто-то никогда не был замужем, и так было всегда — вне зависимости от демографической ситуации.

...Что касается молодых, успешных и красивых женщин, которые не могут найти себе пару, потому что у них, мол, планка высокая, — это неспособность к отношениям и страх перед отношениями. Здесь есть еще смешная история про секс: «Я могу заниматься сексом только по любви, а поскольку я никого не люблю, то и секса у меня нет». Это страх перед сексом. Обычно так говорят жертвы насилия.

...Залог счастливой семейной жизни, брака и секса с одним партнером только в одном — в стабильной психике. Не уступки, не компромиссы — это все прямая дорога к кардиологу или онкологу. Когда у человека стабильная психика, он может прожить с одним партнером всю жизнь. И любить его одного.

...Людей не любят за то, что они прогибаются. Это еще больше усугубляет ситуацию. Ты будешь для мужчины просто пустым местом, еслиCollapse )

captain

Блогеров приглашают на лекцию Алана Эриля — психоаналитика, специалиста по сексуальности в паре

Оригинал взят у mosblogofficial

Алан Эриль — известный французский психоаналитик, специалист по сексуальности в паре, очень популярен у себя на родине. Телевидение, радио, крупнейшие печатные и интернет-издания рады видеть его своим экспертом. В России Алан также достаточно известен, интервью с ним несколько раз появлялись в журнале Psychologies.

4 марта, в Москве Алан проведет встречу, посвященную мужской и женской сексуальности.
«... Порой наши обиды на партнера происходят из того, что мы интерпретируем его поведение по аналогии с собственным. Мужчин часто упрекают в бесчувственности и отсутствии мужественности, женщин — в чрезмерной эмоциональности и посягательствах на мужскую позицию ...»
Подробнее».

Среди прочего, Алан Эриль является создателем и директором учебного центра Indigo Formations , который уже много лет выпускает специалистов в рамках Европейской программы сертификации психотерапевтов.

ha

Collapse )
captain

о тортике и насилии (дайри-пользователь Луче Чучхе)

Оригинал взят у yuksare

Мне вся эта катавасия с обсуждением того, насколько жертва спровоцировала изнасилование, из которого напрочь выпадает фигура насильника, напоминает ситуацию "тортик съелся".

Вот есть семья, у одного из членов которой есть чудная привычка втихую самостоятельно съедать вкусное, предназначенное всем. При этом семья не особенно богатая, просто купить еще один тортик не выйдет. А любитель сладкого - полностью здоров и вменяем. И вот вся семья изощряется в том, как бы покупать тортик непосредственно перед съедением, куда бы его спрятать, кого бы оставить ночевать перед холодильником. Помогает слабо, потому что любитель сладкого очень изобретателен, а если нет тортиков, он переключается на борщик и вообще все, что плохо лежит.

Collapse )

До тех пор пока в инетернетиках, на скамейках и в офисах будут перемывать кости жертвам, потенциальные насильники будут приходить к выводу, что дело жертвы беречься, а он тут _вообще ни при чем_. Ну вот перед ним девушка, она явно не береглась (у насильника могут быть какие угодно представления о том, что такое "достаточно беречься", и они вряд ли совпадут с представлениями жертвы). Как же ее не изнасиловать? Любой бы изнасиловал. Это ж не волевое действие, не выбор - насиловать или не насиловать. В глазах насильника выбирает жертва - быть ей изнасилованной или нет.

И мы сами учим их так думать.

отсюда

общение

Штамп в паспорте и новый курс

Олег, зачем ты женился, какой смысл для тебя имеет факт брака? ведь отношения и их развитие не зависят от штампа в паспорте.

На этот вопрос я обычно отвечаю: ну, раз не зависит, так и поставь себе этот штамп, от тебя что, убудет?

Штамп - это свидетельство взятия на себя ответственности и письменная гарантия всем членам семьи на то, что я в какой-то момент не использую отсутствие его как легкий повод для одностороннего выхода из семьи без потерь для себя. Это правильно и справедливо.

В этом плане я не соглашусь, что "отношения и их развитие не зависят от штампа в паспорте" - конечно, зависят, дурачка-то строить не надо из себя. Это такая же простая вещь, как чек, выдаваемый при покупке. Тоже можно сказать - а зачем он тебе, разве от этого товар станет лучше или полезнее? Нет, не станет, но чек - это ФИЗИЧЕСКОЕ доказательство наличия контракта между нами.

Ну и потом - дети, имущество, вот это вот все. Это нищим можно рассуждать о неважности штампов. А женщине, например, которая растит твоих детей, все это однозначно нужно, ибо я имею возможность спокойно работать и зарабатывать и уверенно смотреть в будущее исключительно потому, что моя жена тоже спокойна и уверенно смотрит в будущее.

На женитьбе, кстати, настоял я. Она до последнего откладывала: мы поженились 10 марта, а Демид родился 5 апреля. :) Еле-еле успели. :)

отсюда

(вебинар) Аборты, близнецы, дети Ин-Витро и их место в семье и многое другое...

Сегодня, 1 июля 2015 г., в 19:00 мы продолжим разговор о применении новых семейных расстановок в практике самоисцеления. Ведет вебинар Мария Величко.

Первый бесплатный вебинар о семейных расстановках, который состоялся 26 июня, можно посмотреть по ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=jJZdciO7n-M



Сегодня мы рассмотрим такие темы:

1. К кому ходить на расстановки: требования к терапевту-расстановщику.
2. Новые Семейные расстановки.
3. Аборты, близнецы, дети Ин-Витро и их место в семье.
4. Связь между экстремальными видами деятельности и развлечений.
5. Семейные расстановки и самоисцение, БиоДекодирование.

Записаться на вебинар и оплатить участие можно по ссылке:
http://store.omlinemegaom.ru/ru/semejnye-rasstanovki-v-praktike-samoisceleniya/380-rasstanovki-02-teoriya.html

До встречи на вебинаре!
отношения

Миф о женственности №8: Женщина должна быть замужем

-Ej4ujd0cbUИстинный смысл этого мифа в том, что женщина должна быть верной. Однако мы не можем понимать это буквально, так как всегда помним: единственно возможная верность - это верность себе. Дело в том, что невозможно быть верным кому-то или чему-то вне самого себя, и если мы будем сильно стараться в этом преуспеть - то лишь ущемим собственную свободу.

Идея брака и верности сводится к тому, что два человека должны хранить верность своей внутренней половинке, для которой наружный партнер играет роль зеркала. Следовательно, когда говорят, что женщина должна быть замужем, подразумевают, что она должна быть верна своему внутреннему мужчине. Но такая верность вовсе не предполагает, что женщина обязательно должна состоять в браке (в традиционном смысле этого слова). Здесь подразумевается некоторый внутренний союз, точнее, нерушимая верность по отношению к своему внутреннему мужчине. На практике этому можно научиться единственным способом: использовать всех внешних мужчин в качестве зеркал.

Из-за того, что нам невероятно трудно, а порой просто невозможно наблюдать за собой объективно, всем нам необходимо физическое зеркало, чтобы найти противоположный полюс нашего осознания. Поэтому я хочу еще раз подчеркнуть то, что никто из нас не сможет узнать весь свой потенциал, если не будет сотрудничать с противоположным полюсом собственного осознания. Ведь состоять лишь из одного полюса - значит быть лишь "получеловеком", а "полженщины" просто не бывает. Может быть либо целая женщина, либо вообще ничто - ведь магнит не может иметь один полюс, так как не бывает северного полюса без южного. Следовательно, женщина может стоить настоящей женщиной лишь в том случае, если она постоянно сотрудничает со своим противоположным полюсом, то есть, верна своему внутреннему мужчине. Для того, чтобы хранить эту верность, естественно женщина должна быть верна также и тому зеркалу, в котором отражается этот внутренний мужчина - то есть своему внешнему мужчине. Все это предполагает необходимость разумного сотрудничества.

Collapse )
via

(Материал подготовлен по книге Теуна Мареза "Женское и мужское: раскрытие тайны женского начала")
Продолжение следует ...

[Spoiler (click to open)]25 февраля стартовала программа "Глубокие Ясные Отношения".
Вот тут серия описана полностью http://olegmatveev.org/new_otn/
Это серия еженедельных вебинаров, так что вы можете присоединиться и легко догнать группу, при желании.

Все вопросы по оформлению и т.п.: distance@clearcoaching.ru, скайп igorkha777

Распродажа, приуроченная к серии вебинаров и к Международному Женскому дню http://store.omlinemegaom.ru/ru/prices-drop

отношения

36 вопросов, которые приводят к любви

По многочисленным просьбам, репостну еще и тут:

20 лет назад психолог Артур Арон провел в своей лаборатории нехитрый эксперимент. Он предложил незнакомым ранее мужчине и женщине вместе ответить на 36 вопросов. Затем им нужно было молча смотреть друг другу в глаза в течение 4 минут. Спустя полгода участники эксперимента были готовы пожениться.
Ответы на них заставляют открыться и показывать свои зоны уязвимости, что способствует сближению.


  1. Выбирая из всех в мире, кого бы вы пригласили в гости на обед?

  2. Хотели бы вы быть знаменитым? В какой области?

  3. Прежде чем сделать телефонный звонок, вы когда-нибудь репетируете, что собираетесь сказать? Почему?

  4. Каким вы представляете идеальный день?

  5. Когда вы в последний раз пели наедине с собой? А для кого-то другого?

  6. Если бы вы могли жить до 90 и сохранить либо разум, либо тело тридцатилетнего в последние 60 лет своей жизни, что бы вы выбрали?

  7. У вас есть тайное предчувствие о том, как вы умрете?

  8. Назовите три общие черты, которые есть у вас и вашего партнера.

  9. За что в вашей жизни вы чувствуете наибольшую благодарность?

  10. Если бы вы могли изменить что-либо в процессе своего воспитания, что бы это было?

  11. За 4 минуты расскажите вашему партнеру историю своей жизни настолько подробно, насколько это возможно.

  12. Если бы вы могли проснуться завтра, приобретя качество или способность, то какое/какую?

  13. Если бы хрустальный шар мог рассказать вам правду о вас, о вашей жизни, о будущем или о чем-нибудь еще, что бы вы хотели узнать?

  14. Есть ли что-то, что вы мечтали делать в течение длительного времени? Почему вы не сделали этого?

  15. Каково наибольшее достижение вашей жизни?

  16. Что вы больше всего цените в друзьях?

  17. Каково ваше самое заветное воспоминание?

  18. Самое страшное воспоминание?

  19. Если бы вы знали, что в течение одного года вы внезапно умрете, вы бы изменили что-нибудь в вашей текущей жизни? Почему?

  20. Что значит дружба для вас?

  21. Какую роль любовь и привязанность играют в вашей жизни?

  22. По очереди назовите положительные характеристики вашего партнера. В общей сложности пять пунктов.

  23. Насколько близки члены вашей семьи? Считаете ли вы, что ваше детство было счастливее, чем у большинства других людей?

  24. Что вы думаете о ваших отношениях с матерью?

  25. Составьте по три правдивых предложения, начинающихся с «мы». Например, «Мы оба в этой комнате чувствуем...».

  26. Продолжите эту фразу: «Мне бы хотелось разделить с кем-нибудь...».

  27. Если бы вы собирались стать близким другом для вашего партнера, пожалуйста, расскажите, что, по вашему мнению, он должен о вас знать.

  28. Расскажите своему партнеру, что вам нравится в нем; будьте предельно честным, говорите то, что вы не могли бы сказать малознакомому человеку.

  29. Поделитесь с вашим партнером неприятным моментом из вашей жизни.

  30. Когда и отчего вы в последний раз плакали?

  31. Расскажите своему партнеру о том, что вам уже нравится в нем.

  32. Что слишком серьезно, о чем шутки неуместны?

  33. Если бы вы должны были умереть в этот вечер, не имея возможности общаться с кем-либо, о чем, не сказанном кому-то, вы больше всего жалели бы? Почему вы еще не сказали им этого?

  34. Ваш дом со всем вашим имуществом загорелся. После спасения близких и домашних животных у вас есть время, чтобы забежать в дом еще раз и спасти какую-то одну вещь. Что бы это могло быть? Почему?

  35. Смерть кого из членов вашей семьи задела бы вас больше всего? Почему?

  36. Поделитесь личной проблемой и посоветуйтесь с вашим партнером о том, как он или она справились бы с этим. Затем попросите партнера рассказать о том, что он думает по поводу вашего выбора проблемы.

Этот список вернула из двадцатилетнего забвения колумнистка The New York Times Мэнди Лен Катрон (Mandy Len Catron), которая недавно решилась повторить эксперимент доктора Арона на себе и своем знакомом. Опыт удался и его участники действительно влюбились друг в друга.
Источник: Тhe New York Times
Перевод: Elena Ledoux и AdMe.ru

Источник