Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

captain

(cv) Мои экспертные области


МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak

Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/


В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

Мои дипломы и сертификаты https://olegmatveev.livejournal.com/3345508.html #дипломы

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

5. Каталог моих товаров (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Collapse )

om_1_100.jpg

promo olegmatveev january 1, 2017 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой…
captain

Далай-лама госпитализирован в США из-за проблем с простатой

Далай-лама госпитализирован в США из-за проблем с простатой

Тибетский духовный лидер Далай-лама XIV проходит в США обследование на предмет проблем с простатой, "обычных для мужчин его возраста". Соответствующее заявление сде....

Posted by Олег Матвеев on 4 мар 2019, 15:13

from Facebook
captain

Макс Сандор, 01.08.2000. О парадоксе Будды



Статья взята из конференции archive

14. Парадокс "Пробуждения" основан на более фундаментальном парадоксе.

Мы, конечно, не можем утверждать, что Гаутама ссылался именно на этот парадокс, и ни на какой другой, но до сих пор он называется "Парадокс Будды". Он основан на проблеме бесконечности, и Гаутама предостерегал от попыток "вникать слишком глубоко" в парадоксы такого типа. (Некоторые причины этого обрисованы в главе "Проблемы Бесконечности".)

Необходимо знать об этом парадоксе, поскольку он упоминается в нескольких научно-фантастических книгах (не только в 'Logs of JD Flora'!) и он, кроме того, может быть причиной неразберихи в таких случаях как, например, ОТ 14 Билла Робертсона.

Парадокс может быть сформулирован так:

- Перед тем, как Существо сможет покинуть эту вселенную, все отношения с ней должны быть прерваны. (что равносильно полному объединению Существа).

- Так как "Вселенная это структура"- обоснованная и всеобъемлющая точка зрения, этот уход должен включать каждое соприкосновение (impingement) - даже в том случае, когда это "чистые" структуры, такие как "идеи, которые никогда не были претворены в жизнь".

- Поскольку время - иллюзия, полный уход должен произойти во всех точках иллюзии времени, включая все прошлые и все будущие.

Но, как только этот уход произойдёт, не останется каких бы то ни было следов этого Существа, в том числе и в "прошлом". Для того, кто это наблюдает, реальность изменится без предупреждения.

Другими словами, за исключением невыясненного случая 'sammasa.mbuddho', невозможно "знать" о каком-либо "Пробуждённом" Существе - в прошлом, настоящем или будущем - поскольку оно больше не является частью реальности с того самого "момента", когда оно "пробудилось" полностью.

----------------------------------------------------------------------------

Copyleft © 1998 by Maximilian J. Sandor, Ph.D.

ОМ, 2006 г.



captain

Ответственность и ино, само и всеопределенность

Ответственность, как я когда-то однажды понял, это не абсолютное или обязательное такое состояние, а просто такая предпосылка, из которой можно выстроить разные мировосприятия и разные идеи о том, насколько ты влияешь на этот мир. То есть, это такой фильтр для абстрагирования.

#Иноопределенный вообще считает себя жертвой и следствием, и из событий абстрагирует только то, что он ни за что не несет ответственности и не может это сделать. Если дать ответственности еще одно определение как "способность видеть, как ты являешься причиной чего-то", то иноопределенный - это безответственный. Он ничего не причиняет, и ни за что не держит ответа. Всё просто случается... с ним.

#Самоопределенный несет ответственность за себя, но не несет ее за других. Его игра - игра "я против них". Игрок. Влияет на себя, на остальное только собственными действиями... не напрямую.

А #всеопределенный - да, он практикует гуру-йогу...

Буддийская практика "гуру-йога" учит видеть весь мир, как проявление учителя. Любое событие рассматривается с т.з.: "чему мой учитель хотел меня научить этой ситуацией". Т.е. мы учимся извлекать ту или иную пользу из любой ситуации.

Влияние напрямую - это влияние не действиями, а более "высокими" методами - намерениями, молитвами... ассоциацией с "всеопределенным высшим Я", Богом. Типа "помолился - так оно и вышло"... вот это я имел в виду.

Из словаря:
ВСЕ-ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ (PAN-DETERMINISM): 1. Готовность начинать, изменять и заканчивать по всем динамикам. Начинать управлять двумя или большим количеством сил, независимо в конфликте они или нет (двумя планетами и более, двумя духами и более), это не обязательно борьба или выбор стороны. 2. Более точное определение таково: готовность начать, изменить и закончить действие двух или более сил (противонаправленных или нет), то есть двух или более индивидуумов, две или более группы и так далее, независимо от того направлены ли они Друг против друга. Быть пандетерминированным значит не принимать стороны в игре.

Другими словами, всеопределенный действует в соответствии с общими интересами по всем динамикам. Именно по этому он и не принимает сторону в игре. Т.к. стоит ему ее принять и он тут же превратится в самоопределенного.

ОМ, 2006 г.


captain

Дмитрий Морозов. Роман "Дваждырожденные"



Конец второго тысячелетия человечество встретило во всеоружье благ цивилизации и глубоком внутреннем неудовлетворении. Гложет червь сомнения - а туда ли идем, так ли живем. И не только в России. В Америке и Англии, Индии и Японии в людях становится заметно легкое недоумение, а что дальше? Может надо как-то по другому?

Но давит, толкает по проторенной колее великий дар и бремя человеческого сознания - привычка. Мы привыкли считать окружающий мир, единственно возможным. Хоть и сетуем на его несовершенство, но не решаемся сделать шаг в сторону. Твердим, что жизнь коротка, и слишком рисковано пробовать новое, хоть и старое уже не приносит радости. Наверное, если б знать точно, что кто-то уже попробовал по-иному, испытал новый путь, можно бы и рискнуть... Да, не в одиночку, а всем заодно. На миру и смерть красна.

Рискну утверждать, что человечество уже шло по иному пути. Свидетельства этому сохранились в древних источниках, таких древних, что воспринимаются как красивая сказка. Я говорю о древнеиндийском эпосе #Махабхарата.

Работая над романом "#Дваждыроженные", я более двух лет изучал Махабхарату, пытаясь за причудливыми узорами вымысла уловить черты жесткой закономерности реальных событий. Теперь я практически уверен, что великий эпос индусов основывается на реальных событиях, вернее, на воспоминаниях о погибшей цивилизации. Оставляя в стороне рассуждения о том, когда и где существовала эта цивилизация, я обращаю ваше внимание на то, что обилие бытовых деталей, логика повествования и даже очевидные внутренние противоречия придают эпосу неоспоримый вкус жизненности. Значит, его свидетельства можно попытаться проанализировать и с точки зрения их практического применения.

Collapse )

captain

Если бы ты стал(-а) Богом на один день, что бы ты изменил(-а)? | ask.fm/olegmatv

Если бы ты стал(-а) Богом на один день, что бы ты изменил(-а)? | ask.fm/olegmatv

Назначил бы себя Богом на все остальное время. Навсегда, то есть. ))

Posted by Олег Матвеев on 28 июл 2017, 19:25

from Facebook
настоящее

Обвинение в непрожитой жизни

Оригинал взят у karma_amrak

Мне хочется верить, что Создатель из всех своих созданий предпочитает тех, кто стал свободным.
Амин Малуф "Странствия Балтсара"»


- Как это – не было? - спросила я внезапно севшим голосом, - Совсем, что ли? Да у вас ошибка тут, в картотеке, посмотрите лучше!!
- Никак нет, - пожилой Ангел улыбнулся снисходительно и поправил очки в круглой оправе, - У нас тут все записано, все учтено, опять же, все под строгим оком Сами Знаете Кого. У нас за должностное преступление знаете что? – физиономия Ангела посуровела, - Про Люцифера слыхали? То-то. Моргнуть не успел – скинули. «Оши-и-ибка». Скажете тоже…

- Минуточку, - я попыталась взять себя в руки, - Посмотрите, пожалуйста, сюда.

Ангел благожелательно воззрился на меня поверх очков.
- И? – спросил он после секундного молчания.
- Меня, может, и нет. Но кто-то же есть? – я осторожно пошевелила кисельной субстанцией, которая теперь заменяла мне привычный земной организм. Субстанция заволновалась и пошла радужными пятнами.

- Кто-то, безусловно, есть. Но никак не NN, каковой вы изволили представиться., - Ангел тяжело вздохнул и потер лоб, - Я таких как вы перевидал – не сосчитать. И почему-то в большинстве своем – дамы. Ну, да ладно. Давайте проверять, барышня. По пунктам. С самого начала. Так?

- Давайте, - сказала я, решительно повиснув у него над плечом и изготовясь биться до последнего.
Collapse )

captain

Мой Путь находится во мне



Данная статья - это ответ моему собеседнику, который написал следующее:

"Прости, но я не могу понять тебя с позиции Саенто. Застрять на полпути и получить тон скуки, можно только по известным в Саенто обстаятельствам! Как ты мотивируешь свою ОСТАНОВКУ? Ведь люди пошли дальше тебя и этой игре нет края!
Тебя не прельстили Цели Саентологии и МОСТА? Или тяжесть БАНКА ты не смог преодолеть?"

_______________

С позиции Саенто ты меня и не поймешь. Саенто позиционируется последователям как "наука наук" и "религия религий", как нечто самодостаточное, как "универсальный путь". В рамках такой религии (впрочем, то же самое утверждает любая приличная религия), любой "ушедший" есть деградант, лишенец и лузер по определению. Это, видимо, создает необходимый барьер на границе секты, чтобы ее последователи не вздумали разбегаться, когда им это возжелается.

Для меня же, Путь находится во Мне, а не где-то вовне, будь то "в саентологии" или где-то еще. И самое главное - идти по нему, а не по каким-то абстрактным "путям", предложенным какими-то "гуру", какими бы "великими" они не были. Для тебя истинно только то, что ты сам пронаблюдал. Путь этот временами совпадает с другими путями, уже кем-то пройденными, тогда я пользуюсь таким готовым путем, не более того - только до того места, от которого мне лично в другую сторону.

Вот если бы я на Своем Пути застрял, это было бы нехорошо. А "застрять" на "пути саенто" - это фикция. Каждый идет по таким путям ровно столько, сколько надо им лично, имхо. И вот как раз те, кто там остается дольше, несмотря на то, что "путь" уже идет не в ту сторону, куда им нужно - вот тех можно было бы назвать "застрявшими". Это я еще от Шри #Ауробиндо четко усвоил: "Не носите на плечах мертвецов". То же самое говорил и #ЛРХ. И про то, что каждое действие делается только до достижения #КЯ, а не вечно, и о том, что в конце концов надо будет стереть не только свой #банк, но и свой "саентологический трак" как таковой и Саентологию вообще (цитату точную можешь отыскать в ФДК).

Я себя "застрявшим" не считаю. Читай завершение мемуаров, там тоже про это было.

Саенто - это программа обучения и процессинга. В ней определенно "есть край", если говорить об этом. Если кто-то собирается обучаться и одитироваться бесконечно, это его полное право, однако мне такой вариант оптимальным НЕ представляется. Это самоограничение и иноопределенность, а не #свобода. Так можно стать "рондроидом", но не всеопределенным индивидуумом.

Если говорить о применении того полезного, что в ней находится, то это другой вопрос, и этого я у многих саентологов в упор не наблюдаю, независимо от того, какая у них циферка стоит при статусе "ОТ".

ОМ, 2006 г.