Category: психология

captain

(cv) Мои экспертные области


МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak

Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/


В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

Мои дипломы и сертификаты https://olegmatveev.livejournal.com/3345508.html #дипломы

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

5. Магазин моих электронных товаров МегаОМ (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Collapse )

om_1_100.jpg

promo olegmatveev январь 1, 2017 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой…
captain

Карл Густав Юнг: «Психологически нездоровые люди обычно фанатики здорового образа жизни»

captain

Олег, если из базовых реакций "бей/беги/замри" чаще всего срабатывает реакция "убежать" от…

Олег, если из базовых реакций "бей/беги/замри" чаще всего срабатывает реакция "убежать" от…

Вообще эмоциональный интеллект надо развивать, а не менять шило на мыло. Поверь, многие эпилептоиды хотели бы не беситься и не атаковать в определенных ситуа...

Posted by Олег Матвеев on 16 дек 2018, 17:35

from Facebook
captain

"Психолог - человек, который говорит непонятными словами о том, что всем понятно без слов" (почему…

smile

Прораб подсознания :)

Чего-то только в голову не придет, когда обдышишься и обпоёшся на хорошем тренинге. :)

Я не помню, как эта мысль мне в голову влетела, но ход был примерно такой. Меня там попросили, типа, сделать небольшую презентацию о том, кто я (в итоге я ее так и не сделал, как и переводчиком не поучаствовал :)), но у меня в голове, как часто бывает, опять запустился состав мыслей на тему "что ж у меня за профессия и как она называется".

Старые термины все не годятся - не туда показывают, не те ассоциации. Выкидываем сходу психотерапевта (это врач), психолога (оба значения не канают - и в быту я наукой своей не пользуюсь для манипуляций, и клиентам мудрых толкований не даю тоже), коуча - инфобизнеры обкакали так, что ну его досвиданья, каждая ленивая собака на дворе теперь у нас "коуч", фасилитатора/фаллоимитатора не берем, ведущий - туманно, одитор - сектантско (да и некорректно - мы не только "аудио"слушатели), свидетели, прояснители, инструктора, тренеры, мастера, наставники, учителя, гуру, сенсеи - все не то, не то... Вроде процессинг у нас - процессор же, да? Блин, процессинг - это чего-то там из банковской области, а процессор - в компьютере вставлен, по смыслу "тот, кто ведет процессы" - тоже нифига не объясняет - какие-такие процессы, зачем?

У слова "процессинг" есть русский аналог "проработка". Какое-то время назад этим словом называли всякие "вызовы" в коммунистические органы, типа прорабатывали там хулиганов всяких и тунеядцев. Но это значение уже забылось и мхом покрылось.

[А вот в Вики, кстати, что обнаружилось:]А вот в Вики, кстати, что обнаружилось:




Проработка — психический механизм и этап в рамках «техники психоанализа». Состоит в осознании и признании анализантом исходных (вытесненных) причин психической травмы, а затем, не останавливаясь на этом, в реконструкции всей выявленной структуры своих психических процессов. Проработка запускается аналитиком через обсуждение с анализантом и через истолкование («интерпретацию») всей системы травмирующих переживаний.
В итоге анализант перестраивает всё привычное поведение и отношения, обеспечивая этим устойчивое освобождение от власти патогенных шаблонов. Проработка начинается на сеансе анализа (например, через инсайты), но продолжается на сознательном (переосмысление, процедуры типа рефрейминга) и бессознательном уровнях и после него.
Впервые на этот механизм Фрейд указывает в статье «Воспоминание, повторение, проработка», в 1914 году. Он отмечает, что сопротивление нуждается не только в преодолении, но и в «проработке», на что требуется время. Таким образом, здесь он отходит и от идеи отыгрывания симптома (практикуемой в гипнотерапии, в частности, в школе Шарко), и от идеи инсайта (моментального озарения и разрешения проблемы с их осознанием), задавая вопросы о времени, как основном терапевтическом механизме психоанализа, и о разворачивании невроза переноса, как одного из основных механизмов психоаналитического процесса.
Вполне возможно быстрое исчезновение симптома, хотя обычно анализант создавал его годами. Однако при этом сильна тенденция к возврату симптома, в модифицированном или даже неизменном виде. Технически, именно эта проблема и решается при помощи проработки. Ведь симптом понимается в психоанализе как способ удовлетворения влечений, и задача — не устранить сам механизм такого удовлетворения, а поняв проработать его путём переосмысления и перезаписи.

Литература
Фрейд З. Воспоминание, повторение, проработка // Методика и техника психоанализа. — СПб.: Алетейя, 1998.
Проработка // Словарь Группы Лакановского Психоанализа. — Санкт-Петербург, 2008.




Практически наше же значение, точно? Так, двигаемся далее.

Проработка = проработчик, а сокращенно выходит - прораб. Вообще сначала я на вкус его распробовал - немножко не то.

[Но тут мне Вики выдает вот что:]Но тут мне Вики выдает вот что:




Прораб (сокращение от «производитель работ») — должность руководителя среднего звена на стройке.
Прораб осуществляет руководство строительством на своём участке. Прораб обеспечивает выполнение заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки, организует производство, обеспечивает соблюдение технологии производства, ведёт учёт выполненных работ, оформляет техническую документацию, участвует в сдаче объектов в эксплуатацию, устанавливает мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролирует их выполнение.
Слово прораб стало нарицательным и используется в значении — человек, занимающийся созидательной, преобразовательной деятельностью.
Известно выражение: «Прорабы перестройки» — люди, которые занимались преобразованиями во время горбачевской перестройки.
Известен сборник стихов и прозаических произведений Андрея Вознесенского «Прорабы духа» (1984).




Обалденно же! Именно - "обеспечивает выполнение заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки, организует производство, обеспечивает соблюдение технологии производства, ведёт учёт выполненных работ, оформляет техническую документацию, участвует в сдаче объектов в эксплуатацию, устанавливает мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролирует их выполнение" я и делаю.

Заказчиком выступает клиент. Строителем - он же. Ему среднего звена не хватает, вот что! :)

Погуглил картинки. А чего. Такие вот там прорабы:

1329150114-main-108757-99a84ebfdaef81ba764f2dccf027d57d

И тому подобное, и даже вот такое:

[Да!!! :)]zvonareva1

Ну, в общем, суть-то какая - негатива нет. Самое страшное - кадры из каких-то советских (добрых) комедий про прорабов. :)

В общем, термин подходит. Чуток его подправить - и будет замечательно.

Я тут вот на днях эту схему показывал (тут, в ЖЖ - на тренингах я ее много раз показывал уже).

2013.03.02-13.22.49

Кратенько - это Шкала компетентности, нарисованная в виде квадрантов Кена Уилбера.

Заказчик у нас, выходит, неокортекс (осознающая оценивающая мыслящая аналитическая часть ума).
Строитель / исполнитель - рептилия (движущая и переживающая часть ума).

[К слову, строители гуглятся тоже замечательные. Вот такие, например:]К слову, строители гуглятся тоже замечательные. Вот такие, например:

Stroiteli

Ну и отлично, а чего.

Итак, по шкале:

А. Неокортекс не знает, рептилия не умеет. Социум нас пинает.

В. Неокортекс узнал, рептилия не умеет все равно. Неокортекс ищет себе ПРОРАБА. :)

С. Неокортекс сообщает ПРОРАБУ задачу. Далее прораб делает то, что описано в определении. Ну, в определение надо еще добавить, пожалуй, что планы он тоже помогают неокортексу составить, да. Но по большей части он именно делает то, что там расписано. Т.е. гоняет рептилию по делам. :)

D. Рептилия наконец научилась, надобность в ПРОРАБЕ отпадает - по крайней мере, в контексте исходной задачи. Может, новое что придумают.

Выходит, прораб - это полезная такая профессия. Проработкой управляет. :) Во как.

Как вам такое объяснение? Подходит?

Секси-Петрович

captain

О структуре психологического пространства и психологического времени



Когда-то давно нашёл в интернете, к сожалению, ссылки на первоисточники уже не работают...


Структура психологического пространства

Психологическое пространство - это своеобразная ментальная карта реальности, в ее пространственном аспекте. Это система ориентиров, с помощью которых человек определяет местонахождение предметов, их тождественность или нетождественность по отношению друг к другу и, самое главное, определяет свое место и значение среди других явлений бытия.

Первый признак, по которому происходит структуризация пространства, это система отношений типа “центр - периферия” (фигура - фон).

Вторая группа признаков базируется на перцепции физических свойств пространства. Это категории “дальше - ближе”, “выше - ниже”, “правое - левое” и т.д.

Третья группа признаков структуризации пространства детерминируется тем, что в литературе получило название "личное психологическое пространство".

В начале ХХ в. социолог Г.Зимелль предложил понятие личное пространство. В конце 60-х годов этого столетия швейцарский исследователь Хедигер ввел термин личная дистанция. С антропологической точки зрения личное - психологическое пространство можно определить как малую охранную зону, личностную особо охраняемую территорию.


Структура психологического времени

В науке прежних лет время воспринималось как нечто неразрывное, самотекущее в одном направлении. Несмотря на то, что однонаправленность времени так и не удалось обосновать достаточно основательно, положение об однонаправленности стрелы времени и его непрерывности (неразрывности и, следовательно, отсутствии структурности) было одним из фундаментальных элементов прежней общенаучной парадигмы. Новейшая наука увидела во времени уже не столь простой объект. Релятивистская физика преодолела миф об однонаправленности времени, а физика кварков заставила сомневаться в его неразрывности и поставила вопрос об исследовании его структуры.

В обыденном сознании и в культуре время издавна структурировано. Человек существует, пользуясь множеством временных меток и шкал, некоторые из них цикличны (всевозможные календари и расписания, смена времени суток и т.п.), некоторые линейны (жизненный путь от рождения до смерти, историческое время развития страны и т.п.), некоторые обратны (воспоминания, реконструкция событий и т.п.).
Collapse )

ОМ, 2006 г.



smile

Трансформация: Жизнь и наследие Вернера Эрхарда (видео)

[12.11.2014 1:48:12] Алексей Красильников: Олег, ты читал книжку Люка Рейнхарда "Трансформация" ?
[12.11.2014 2:12:16] Oleg Matveev: А то :)
[12.11.2014 2:12:39] Oleg Matveev: Кто ж ЭСТ не знает - это ж одна из легендарнейших постсаентологических техник
[12.11.2014 2:12:51] Oleg Matveev: Ты ведь знаешь, что ЭСТ - это 100% саентология? :)
[12.11.2014 2:15:15] Oleg Matveev: А Вернера Эрхарда саентологи выселили из США через обвинения в плагиате технологии?
[12.11.2014 2:16:31] Алексей Красильников: Не, не знал про связь Эрхарда с саентологией
[12.11.2014 2:16:54] Алексей Красильников: я просто когда читал меня поразило в конце описание размера компании, которую он выстроил
[12.11.2014 2:17:03] Алексей Красильников: и сколько человек прошло через его тренинг
[12.11.2014 2:17:04] Oleg Matveev: Он был жутко крут, да
[12.11.2014 2:17:13] Oleg Matveev: Тотально изменил культуру в США, это факт
[12.11.2014 2:17:32] Oleg Matveev: Большая часть современных тренингов типа Лайф Спринга и т.п. - это жалкое подобие ЭСТ
[12.11.2014 2:17:51] Oleg Matveev: Говорят, чуть ли не половина разного рода слоганов саморазвития напрямую взяты из ЭСТ
[12.11.2014 2:17:52] Oleg Matveev: :)
[12.11.2014 2:17:53] Алексей Красильников: лайфспринг вроде бы выкупили у него право на его тренинг
[12.11.2014 2:18:12] Oleg Matveev: Ну, может быть
[12.11.2014 2:18:45] Oleg Matveev: А изначально Эрхард придумал ЭСТ как вводный тренинг для саентологов
[12.11.2014 2:18:53] Oleg Matveev: Но его оттуда вытурили, и он стал работать сам
[12.11.2014 2:19:16] Oleg Matveev: Но там и теория, и практика - слегка адаптированные под групповое применение саентотехники
[12.11.2014 2:19:21] Алексей Красильников: сумел же так это преподнести, что люди массово повалили к нему
[12.11.2014 2:19:27] Алексей Красильников: он еще в струю попал
[12.11.2014 2:19:31] Oleg Matveev: Харизматик был мощный
[12.11.2014 2:19:42 | Изменены 2:20:12] Алексей Красильников: тогда была мода на разного рода техники изменения сознания
[12.11.2014 2:19:48] Oleg Matveev: Где-то у меня на канале был фильм про него
[12.11.2014 2:19:58] Алексей Красильников: травку курили, грибы, кактусы. хиппи разные
[12.11.2014 2:21:08] Алексей Красильников: а сейчас в тренде более практический подход к саморазвитию. чтобы такого сделать чтобы жить лучше. чтобы больше денег, муж богаче и т.п.
[12.11.2014 2:21:20] Oleg Matveev: http://www.youtube.com/watch?v=GuPZaQD18h8
[12.11.2014 2:22:00] Алексей Красильников: о, спасибо за ссылку
[12.11.2014 2:22:25] Oleg Matveev: оч. интересный фильм
[12.11.2014 2:22:41] Oleg Matveev: мне кажется, из него можно много чего взять и обдумать
[12.11.2014 2:24:33] Алексей Красильников: а как думаешь - в чем недостатки лайфспринга? я о них мало что знаю кроме того что их почти все ругают. не могу понять, почему столько негатива вокруг них
[12.11.2014 2:26:20] Oleg Matveev: тренинги очень короткого действия
[12.11.2014 2:26:26] Oleg Matveev: разрушают психику многим
[12.11.2014 2:26:29] Oleg Matveev: там в фильме есть об этом
[12.11.2014 2:26:56] Oleg Matveev: изначально было же задумано, что человеку за короткий тренинг выносят мозг, а потом отправляют на уже взвешенно-спокойный ремонт жизни
[12.11.2014 2:27:10] Oleg Matveev: т.к. ЭСТ был вводным в саенто
[12.11.2014 2:27:26] Oleg Matveev: а потом саенто отвалилась, и Эрхард попытался сделать его самодостаточным
[12.11.2014 2:27:56] Oleg Matveev: обычно через пару недель после тренинга у человека наступает жесточайший откат
[12.11.2014 2:27:59] Алексей Красильников: [12 ноября 2014 г. 1:26] Oleg Matveev:

<<< разрушают психику многимэто как? люди увольняются с работы и потом бухают?
[12.11.2014 2:28:02] Oleg Matveev: сам видел не раз
[12.11.2014 2:28:08] Oleg Matveev: ну у кого чего
[12.11.2014 2:28:10] Oleg Matveev: плющит страшно
[12.11.2014 2:28:27] Oleg Matveev: типа показали счастье издалека, убедили, что ты можешь, а потом чел с разбегу в стенку
[12.11.2014 2:28:34] Oleg Matveev: ибо не может, не выходит, не справляется
[12.11.2014 2:28:47] Oleg Matveev: на тренинге групповая энергетика качает
[12.11.2014 2:28:48] Алексей Красильников: [12 ноября 2014 г. 1:28] Oleg Matveev:

<<< типа показали счастье издалека, убедили, что ты можешь, а потом чел с разбегу в стенкугм. интересно. знакомо)
[12.11.2014 2:28:54] Oleg Matveev: подсаживаются люди
[12.11.2014 2:29:10] Oleg Matveev: большая часть тренеров по ЭСТ и ЭСТоподобным вещам - не психологи
[12.11.2014 2:29:21] Oleg Matveev: Герасичев, например (редкий мудак) - журналист
[12.11.2014 2:29:33] Oleg Matveev: Мне кажется, им просто нравится измываться над людьми
[12.11.2014 2:29:41] Oleg Matveev: Они считают, что это они их так лечат, типа
[12.11.2014 2:29:45] Oleg Matveev: А ля Лена Миро в ЖЖ
[12.11.2014 2:30:06] Алексей Красильников: есть еще много жестких тренингов которые в названии используют слово "растяжки"
[12.11.2014 2:30:18] Oleg Matveev: Ляховицкий моих студентов на тренинг не взял - больно наглые, говорит
[12.11.2014 2:31:03] Oleg Matveev: Я сам не ходил, а если бы пошел - что-то мне подсказывает, я бы задавил бы на хрен этого Герасичева, у меня язык подвешен хорошо, а психика реактивная, он бы не справился :)


http://youtu.be/GuPZaQD18h8

Документальный фильм о создателе ЭСТ тренинга Вернере Эрхарде, о его жизни, карьере, изгнании из США. ЭСТ использует лучшие приемы различных религиозных течений и психотерапевтических дисциплин. Его цель - "взорвать ум", дать людям уникальное переживание, которое трансформирует жизнь.

Обсуждаем в комментах.

captain

Эмоциональное состояние - это суждение или факт?

Вспомнилась тут по ходу дела одна книжка, вот эта



Там автор излагает теорию о том, что человек - животное общественное, и, в частности, это выражается в том, что в определенных случаях, когда ему не хватает данных для того, чтобы сделать конечное суждение о чем-то, он прибегает к "заимствованию" общественных суждений, или суждений тех, кто его окружает.

Это касается и такой темы, как "оценка собственных эмоций". Делался следующий эксперимент, он в книге точно описан, я даю по памяти суть.

Неким группам людей предлагали пройти определенный довольно трудный письменный тест, в зависимости от успешности прохождения которого определялся некий размер вознаграждения, достаточно крупный. Тест делался в группе, в определенном помещении, в отведенное для этого время. При этом каждому человеку незаметно, не помню уж как именно, вводился безвредный препарат, который минут через десять после начала теста приводил к резкому выбросу в кровь адреналина.

Исследовалось вот что, на самом деле: ПОСЛЕ теста людей просили описать "свое эмоциональное состояние". При этом было очевидно, что "химически" каждый из них испытывал одно и то же.

Хитрость была в том, что в каждой группе была подсадка, которая в тот момент, когда происходил выброс адреналина, начинала "генерировать" определенную эмоцию. Например, в одной группе она "злилась": "Что за дураки составляли тест? Я ничего не понимаю в нем!". В другой - печалилась, в третьей - смеялась, и так далее. Соответственно, исследуемые, внезапно получив "восприятие" адреналина в виде сердцебиения и так далее, сначала озадачивались, однако в исключительном большинстве случаев характеризовали свое состояние именно той "эмоцией", которую изображала подсадка.

Из чего можно сделать вывод, что "#эмоциональное_состояние" - это в огромной степени суждение, а не факт.

А автор вот этой книжки



довольно убедительно доказывает, что на уровне ощущений вообще все эмоции "одинаковы", а "значимость" им приписывается уже дальше, самим человеком.

У меня в 2002 году после интенсивных занятий биоэнергетикой по Лоуэну было аналогичное озарение: что я могу воспринимать в момент интенсивных переживаний достаточно сильные энергетические потоки в определенных местах тела, однако приписываемая им "значимость", в том числе и "эмоция", типа "злость", "страх" или "эйфория" - это чисто моя абстракция, которая определяется обстоятельствами и контекстом события, вызвавшего реакцию, а не собственно самими ощущениями.

Я потом довольно долго и с удовольствием практиковал "подмену значимостей" в моменты переживаний: например, осознанно решал, что вот это - не страх, как было бы "логично" решить в данной ситуации, а "огромная радость", и это у меня получалось. Со временем такой "жизненный тренинг" научил меня "управлять" своими эмоциями, и я понял, чем, к примеру, отличается первый прыжок с парашютом от сотого. Ощущения те же, только в первом ты считаешь, что это "страх", а в сотом - что это "кайф", вот и всё...

ОМ, 2006 г.