?

Log in

No account? Create an account
captain

olegmatveev


Ясная Академия :: Ясная практика жизни

Лови волну... Скользи по Вселенной!


Категория: общество

Верхняя запись(cv) Мои экспертные области
captain
olegmatveev


http://olegmatveev.org/academy-2019/

Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/

В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

Мои дипломы и сертификаты https://olegmatveev.livejournal.com/3345508.html #дипломы

1. Индивидуальная работа.Свернуть )

2. Семейная терапия.Свернуть )

3. Тренинги.Свернуть )

4. Вебинары.Свернуть )

5. Магазин моих электронных товаров МегаОМ (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Мои экспертные областиСвернуть )

om_1_100.jpg  


promo olegmatveev january 1, 2017 16:58 3
Buy for 1 000 tokens
Мои координаты http://olegmatveev.tel/ Все вопросы по зачислению :: Администратор Игорь Хандий: Skype: igorkha777, е-mail: handiy69@gmail.com и omlinemegaom@gmail.com Слайды в пдф https://app.box.com/s/2a6b1402kh6qicm8yfizciboiuqe7a2x Форма регистрации для участников…

Мой ласковый и нежный зверь … внутри меня?
captain
olegmatveev
Мой ласковый и нежный зверь … внутри меня?

14 февраля в 13-00 мск https://www.youtube.com/c/OlegMatveev/live, а также синхронно на моих страничках в фейсбуке https://www.facebook.com/olegmatv, вконтакте https://vk.com/olegmatv и одноклассниках https://ok.ru/olegmatveev

В день всех влюбленных хочется любви, благополучия и эмоционального равновесия. Но что мы часто видим вокруг, и что то и дело случается с нами самими практически каждый день?

Человек, в бессильной ярости стучащий кулаками по рулю автомобиля, с рыком проклинает только что “подрезавшего” его сотоварища по дороге. Женщина, сожалеющая о том, что вчера опять не сдержалась и устроила истерику, сквозь слезы пытается все же “включить голову” и сообразить, как теперь исправить последствия. Парень, вчера сгоряча сказавший подруге нечто такое, что вообще непонятно откуда вылезло, недоумевает по поводу того, что это было. Девушка, которая постоянно боится опозориться в глазах других, хотя на самом деле этого с ней никогда не случалось. Знакомо?

Именно такие вот ситуации создают эмоциям “плохую репутацию” - вплоть до того, что некоторые начинают утверждать, что от всех этих предательских эмоций надо всеми силами избавляться, стирать, прорабатывать и вообще - лучше их не иметь и быть обладателем “холодной головы” и “рационального разума”, в которых по возможности эмоций вообще быть не должно. У каждого из нас, тем не менее, эмоции были, есть и будут.

Что же с ними делать?

Как насчет разобраться, что это вообще такое? Этому будет посвящен вебинар в среду 14 февраля в 13-00 мск https://www.youtube.com/c/OlegMatveev/live

К моему удивлению, несмотря на десятки специалистов по эмоциям в рунете (да и вообще в мире), практически нигде вам не дадут ясного и практичного определения сути эмоций. И уж тем более не покажут и не расскажут о том, что эмоции - наши и других живых существ - на самом деле укладываются в стройную, понятную и очевидную систему, которой можно овладеть и ответить себе на насущные вопросы:

* Почему эмоции возникают и куда они ведут?
* Почему от эмоций у нас столько проблем и столько ошибок?
* Что нужно сделать, чтобы наши переживания стали не нервотрепкой, а источником энергии для новых решений?
* Как перестать сожалеть о содеянном “под влиянием эмоций”, а стать по-настоящему рациональным человеком?
* Как подружиться с эмоциями?

Если вам интересны ответы на эти вопросы, если у вас есть свои вопросы об эмоциях, на которые вы никак не можете найти ответов - приходите на вебинар в среду 14 февраля в 13-00 мск https://www.youtube.com/c/OlegMatveev/live, который будет идти синхронно и на моих страничках в фейсбуке https://www.facebook.com/olegmatv, вконтакте https://vk.com/olegmatv и одноклассниках https://ok.ru/olegmatveev


Субботний семинар #10 РПТ-2 Системное изложение практики по Хамеру, связь с официальной медици...
logo main
olegmatveev


Содержание сегодняшнего выпуска (при переходе на ютюб временные метки работают как ссылки на соответствующее место в видео). Обсуждение этого материала состоится в ближайшей трансляции Вечернего ОМа в среду. Приходите на канал, анонс там есть ВСЕГДА.

Слайды https://app.box.com/s/92umx4az8ix6ufrexan075vyr904104k

0:02:45 Как работает здоровый организм
0:03:32 Что делает аналитический ум
0:04:30 Эмоциональный ум
0:04:53 Определение эмоции
0:05:05 За что отвечает телесный ум
0:05:25 Что значит "целостный человек"
0:05:37 Уровень биологического (клеточного) ума
0:06:14 Какая главная задача всех уровней
0:07:11 Про наращивание мозга на протяжении эволюции
0:08:21 Про динозавров
0:08:57 Зачем появились эмоции
0:10:08 Олег рекомендует прочесть: Нил Шубин "Внутренняя Рыба", Николай Берштейн "О ловкости и ее развитии"
0:11:27 Откуда ловкость возникает и бесконтактный бой
0:14:03 Военная аналогия про триединый ум
0:14:45 Как Олег военным переводчиком работал
Читать дальше...Свернуть )

om_1_100.jpg  


Как научиться слышать себя? - Олег Матвеев - Ridero
captain
olegmatveev
Как научиться слышать себя? - Олег Матвеев - Ridero

Как научиться слышать себя? - Олег Матвеев - В книге говорится о навыке, которым владеют люди, получающие успешные изменения с помощью терапии

Posted by Олег Матвеев on 8 ноя 2017, 21:36
Метки:

из Facebook

Где находятся "постулаты"?
captain
olegmatveev
Народ, который на ПЭАТ "нейтрализует полярности", понимает ли, что на самом деле они в этот момент делают ни что иное, как перепрограммирование с А-логики на неА-логику? Думаю, нет. Даже такой процессинг всё равно оставляет большинство при убежден... Читать дальше »

О структуре психологического пространства и психологического времени
captain
olegmatveev


Когда-то давно нашёл в интернете, к сожалению, ссылки на первоисточники уже не работают...


Структура психологического пространства

Психологическое пространство - это своеобразная ментальная карта реальности, в ее пространственном аспекте. Это система ориентиров, с помощью которых человек определяет местонахождение предметов, их тождественность или нетождественность по отношению друг к другу и, самое главное, определяет свое место и значение среди других явлений бытия.

Первый признак, по которому происходит структуризация пространства, это система отношений типа “центр - периферия” (фигура - фон).

Вторая группа признаков базируется на перцепции физических свойств пространства. Это категории “дальше - ближе”, “выше - ниже”, “правое - левое” и т.д.

Третья группа признаков структуризации пространства детерминируется тем, что в литературе получило название "личное психологическое пространство".

В начале ХХ в. социолог Г.Зимелль предложил понятие личное пространство. В конце 60-х годов этого столетия швейцарский исследователь Хедигер ввел термин личная дистанция. С антропологической точки зрения личное - психологическое пространство можно определить как малую охранную зону, личностную особо охраняемую территорию.


Структура психологического времени

В науке прежних лет время воспринималось как нечто неразрывное, самотекущее в одном направлении. Несмотря на то, что однонаправленность времени так и не удалось обосновать достаточно основательно, положение об однонаправленности стрелы времени и его непрерывности (неразрывности и, следовательно, отсутствии структурности) было одним из фундаментальных элементов прежней общенаучной парадигмы. Новейшая наука увидела во времени уже не столь простой объект. Релятивистская физика преодолела миф об однонаправленности времени, а физика кварков заставила сомневаться в его неразрывности и поставила вопрос об исследовании его структуры.

В обыденном сознании и в культуре время издавна структурировано. Человек существует, пользуясь множеством временных меток и шкал, некоторые из них цикличны (всевозможные календари и расписания, смена времени суток и т.п.), некоторые линейны (жизненный путь от рождения до смерти, историческое время развития страны и т.п.), некоторые обратны (воспоминания, реконструкция событий и т.п.).
Читать дальше...Свернуть )

ОМ, 2006 г.




Что такое оверт
captain
olegmatveev


Оверт - понятие относительное, он зависит от точки зрения, с которой его вычисляют (с какого Я начинают смотреть). Оверт, если посмотреть от этого самого Я - это такой поступок,
1) о котором жалеешь,
2) которого стыдишься,
3) вину за который очень хочется свалить на другого

Shame, blame and regret, короче.

Что есть #оверт, конечно, каждый ощущает сам. Для одного шесть миллионов людей сжечь - благо, для другого мышку придавить - грех. Вопрос только в том, есть там те три пункта или нет. И если сожаление и стыд больше внутри, то последнее - сваливание вины - оно снаружи, и, согласно открытию Хаббарда, является необходимым (но не достаточным) признаком того, что надо искать у ведомого что-то, о чем он жалеет и чего он стыдится, а не выслушивать его обвинения, которые никакого стирания не дадут.
Читать дальше...Свернуть )

Как работать с нежелательными состояниями
smile
olegmatveev
Как я уже писал ранее, когда я провожу сессию, я работаю только с теми вопросами и состояниями, которые выдает сам ведомый. Ведь я не проживал его жизни, и я ниоткуда не могу знать, что именно нужно проработать для того, чтобы помочь этому человеку. Тот же самый неоценивающий подход я применяю и в проработке любого личного нежелательного состояния.

Люди, которые интересуются процессингом, часто задают вопросы о том, могу ли я исправить то или иное конкретное состояние. Например, ко мне может обратиться человек, страдающий «низкой самооценкой», и спросить меня, работаю ли я с проблемами низкой самооценки.

Такие люди склонны полагать, что у меня есть некое заранее выработанное знание о конкретных состояниях, и что я, на основе этого «экспертного знания», придумаю какие-то особенные вопросы и советы для того, чтобы направить их к некоему «правильному пониманию» их недуга – и как только это понимание будет достигнуто, я каким-то образом смогу это распознать, одобрить и подтвердить. Обычно подобные ожидания основаны на опыте занятий другими практиками и системами самосовершенствования. Однако это совсем непохоже на то, что делаю я.

Я беру и начинаю работать с тем, что клиент хочет проработать. У меня нет никакого готового списка процессов или состояний. Даже когда два разных человека используют одни и те же слова для описания некоего нежелательного состояния, конкретное состояние, которое каждый из них надеется изменить, получить или убрать – непохоже на состояние у другого человека. Фразу «низкая самооценка» клиент где-то когда-то у кого-то услышал или прочитал. И это всего лишь ярлык, который он использует для обозначения собственного уникального состояния. Но название – это не вещь, которую оно называет, так же как карта – не территория. Слово «кошка» – это не сама кошка, оно не ходит по дому и не мурлычет. Слово – это лишь символ, это знак. Если у меня и есть какое-то представление о том, что такое «низкая самооценка», это представление основано на моем понимании смысла этого символа. И очень маловероятно, что этот смысл совпадает с тем, который вкладывает в это название сам человек. И что это за состояние или явление для него – этого я знать не могу.

А что, если клиент заявляет, что он страдает от «трясучки», и он так называет свое нежелательное состояние? Если бы я работал на основании какого-то готового знания или модели, я бы попытался втиснуть это описание в некую известную мне категорию. Мне бы пришлось просить клиента объяснять мне, что он имеет ввиду под «трясучкой». А что, если он не может этого объяснить словами? Что делать тогда?

К счастью, от меня и не требуется знать, что он имеет в виду под этим состоянием. Он сам знает, что такое трясучка. Он сам знает, что такое низкая самооценка. Я же просто побуждаю ведомого исследовать все, что можно, по поводу этого состояния, с целью его уладить. И даже если клиент не может никак назвать или описать словами то состояние, которое его волнует – он знает, с чем он работает, и поэтому мы можем с ним взаимодействовать.

На протяжении многих лет ко мне приходили клиенты, которые до обращения ко мне за помощью посещали разнообразные семинары и курсы по самоулучшению. На этих семинарах людям обычно дают множество объяснений и информации по поводу тех состояний, что их беспокоят – но сами состояния «необъяснимым» образом продолжают их беспокоить.

Например, один человек страдал от «постоянного стресса». Он побывал на множестве тренингов по «управлению стрессом» и «эмоциональному интеллекту», но это не решило его проблем. На этих тренингах давалось много теории и упражнений по поводу «стрессов» вообще, но никто не интересовался тем, как конкретно у каждого отдельного человека проявлялся его стресс. В реальности, если бы была возможность провести интервью с каждым участником тренинга, то выяснилось бы, что у каждого из них под словом «стресс» имеется в виду что-то свое, и что этот стресс влияет на жизнь каждого человека по-своему, особенно. Однако на таких тренингах все делается так, будто понятие стресса универсально, и он совершенно одинаково проявляется у всех вообще.

В наших сессиях с этим конкретным клиентом мы работали с его состоянием именно в том виде, как оно было проявлено у него, и он, наконец-то, смог уладить это нежелательное состояние к своему полному удовлетворению.

У меня нет никаких общих объяснений касательно того, отчего у людей возникают те или иные нежелательные состояния. Я думаю, что таких общих объяснений и быть не может. Подробности и причины каждого состояния у каждого человека индивидуальны. Однако существует определенная механика того, как эти нежелательные состояния появляются у людей. И именно ее я использую в том, что я называю словом «процессинг».



om_1_100.jpg  

Шкала дифференциации Я
jacket
olegmatveev
Мюррей Боуэн ввёл понятие дифференцированность. Степень дифференцированности человека будет определяться тем, в. какой мере он в состоянии различать свои чувства и мысли. Чем меньше уровень дифференциации, Я у человека тем менее он способен делать такие различения (Bowen 1976). Как правило хорошо дифференцированный человек может провести различие: «это я думаю», а «это я чувствую». Однако, в состоянии, когда повышается тревога (это может быть, например, в ситуации кризиса) эмоциональная и интеллектуальная системы "сливаются", утрачивая способность к автономному функционированию. ... Боуэн полагал, что всех людей в соответствии со степенью дифференцированности между эмоциональным и интеллектуальным функционированием можно расположить на одном континууме.

Люди на одном конце континуума не видят различий между эмоциями и интеллектом. Эмоции и интеллект у них настолько сплавлены, что жизнь этих людей подчинена эмоциональной системе. При этом какой бы ни был у них интеллект, он подчиняется эмоциям. Они могут быть прекрасными математиками, но в межчеловеческих отношениях, в личной жизни их поведение полностью контролируется эмоциями. Эти люди менее гибки и адаптивны, более эмоционально зависимы от всех и от всего, легко впадают в дисфункции и с трудом восстанавливаются.

Хотя Боуэн отмечал, что сепарация между эмоциями и интеллектом может быть только относительной, однако, люди на другом конце континуума более гибки и способны к адаптации, более эмоционально независимы, в высокой степени свободны от свойственных человеку проблем любого рода. Во время стресса функционирование интеллектуальной сферы у них может быть относительно автономным. Стиль жизни, мышление, эмоциональные паттерны людей, находящихся на разных уровнях шкалы столь различны, что супруги и близкие друзья обычно выбираются со сходным уровнем дифференциации.

Шкала поделена на четыре области. Рассмотрим их подробнее.Свернуть )

Способность разделения интеллектуального и эмоционального функционирования относительна. Стоит тревоге достигнуть определенного уровня, и автоматические реакции эмоциональной системы начинают происходить независимо от когнитивной активности. Даже высоко дифференцированная личность при достаточно высоком уровне тревоги испытывает трудности в мыслительном управлении поведением. С другой стороны, личность с низким базисным уровнем дифференциации может утратить когнитивное функционирование даже при небольшой тревоге. Нужно отметить, что чем выше тревога, тем в большей мере поведение становится автоматическим, или инстинктивным.

Из реферата И.Ю.Хамитовой "Повышение дифференциации Я", откуда-то из тырнетов


Простая шкала эмоциональных тонов. Скрытая враждебность
captain
olegmatveev
Диапазон скрытой враждебности выше страха, когда человек боится и избегает, но ниже тона злости, в котором проявляется открытая агрессия. В скрытой враждебности виртуозно сочетаются стратегии и страха, и злости. Человек хочет навредить, разрушить, но боится – поэтому он вредит скрытно, незаметно и постоянно тревожится, что кто-то узнает, что это он пакость сделал. Кстати, второе название этого диапазона – тревожность.

Внешне люди, находящиеся в скрытой враждебности, старательно демонстрируют всяческое дружелюбие и глаза у них такие честные-честные. Значительная часть наших сограждан хронически находится именно в этом тоне, потому что открыто проявлять злость опасно, можно ведь и в ответ отгрести по полной, а вот скрытую враждебность не видно, ее распознать довольно сложно.



Люди в скрытой враждебности часто зациклены на теме конкуренции, соперничества. Им вечно кажется, что у соседа и жена лучше, и корова толще… Многие блогеры в сети пишут исключительно в тоне скрытой враждебности, в стиле «хехе, я-то много чего про всех вас знаю». Интернет-тролли тоже из этого диапазона. Цель таких людей – показать себе и другим, что этот человек, которого они троллят, на самом деле ничтожный, им так спокойнее.

Мое личное интересное наблюдения заключается в том, что если троллю в чате задать простой вопрос «что ты хочешь, чтобы произошло?», он начинает отвечать что-то невнятное, потому что человек в скрытой враждебности никогда вам не скажет, что он хочет, чтобы произошло!

К сожалению, стратегия скрытой враждебности часто может быть успешной, в частности еще и потому, что эти люди могут легко контролировать тех, кто находится в страхе или горе. Есть такой закон, что более высокая эмоция контролирует более низкие. Человек в страхе или горе перестает видеть, что происходит вокруг, а это очень выгодно человеку в скрытой враждебности, потому что он-то видит. Более того, он может собирать информацию о других с одной целью – вычислить кнопочки, на которые можно будет нажать. Часто такие люди считают себя большими психологами.





Про личное пространство и эмоциональные спайки
captain
olegmatveev
Что такое личное пространство.

У каждого человека есть некое ощущение окружающего пространства. Ощущение окружающей территории, которую он контролирует, ощущение размера этой территории. В нормальном состоянии у человека личное пространство составляет примерно несколько метров вокруг тела.

Ощущение пространства – это гибридное ощущение. Там и зрение участвует, и слух, и осязание, и обоняние. И все это в пирамидальных клетках гиппокампа суммируется и возникает некий орган, который занимается ориентацией и содержит пространственную карту того, что вокруг меня находится.

Один из способов, которым мы контролирует личное пространство – это эмоциональное восприятие. Ощущение приличного, нормального пространства – это ощущение эмоционального здоровья. Ощущение, что пространство у меня пропало – это ощущение стресса, ощущение напряга. Такое известное явление, как приступы паники или панические атаки, очень часто связано с потерей пространства. Поэтому один из эффективных способов избавления от стрессов – это научиться создавать и удерживать личное пространство. Упражнения на пространство я даю практически на всех тренингах.

original.jpg

Эмоциональные спайки

Когда у нас происходит физическая травма, то часто на теле остаются шрамы, этакие физические спайки. Когда мы попадаем в эмоциональные конфликты, у нас получаются эмоциональные спайки, которые остаются и в теле, и в пространстве вокруг тела. На практике, бо̍льшая часть эмоциональных спаек обнаруживается на некотором расстоянии от тела. Спайки бывают очень сложные, накопительные, могут быть связаны не с одним эпизодом, а с гирляндой целой. Бывают сложные спайки, состоящие из различных эмоций – мы с этим всем будем подробно разбираться на тренинге. У меня есть хорошая рабочая модель, которая позволяет с этими спайками очень эффективно работать.

С точки зрения биологии мы понимаем, почему шрам появляется – в том месте, где тело было атаковано, есть смысл иметь более толстую кожу. Смысл эмоциональной спайки примерно в том же – защититься. Спайка работает как система раннего предупреждения о возможных атаках и в этом её древний выживательный смысл. Человек еще подойти к вам не успел, а вы его уже боитесь заранее. Откуда этот страх берется? Из эмоциональной спайки, потому что этот человек кого-то вам напоминает, например, того, кто в детстве вас сильно обидел, поэтому тут же, мгновенно спайка включает вам страх, побуждая вас избежать встречи с этим человеком.

В общем и целом, когда в ваше пространство попадает какой-то человек, вы воспринимаете его не только с помощью зрения, слуха, обоняния и т.д., но и через фильтры всех своих эмоциональных спаек, которые этот человек может активировать. И в результате ассоциируете с ним какие-то эмоции.

Есть определенное количество ситуаций, где, создав пространство, вы начнете отчетливо чувствовать спайки и связанные с ними непонятные эмоции, начнете приписывать эти эмоции себе или окружающим людям, и эта путаница может продолжаться неопределенно долгое время, пока спайки не рассосутся сами собой или вы не научитесь с ними работать.




Я самая
superman
olegmatveev
Оригинал взят у bilet_v_zirk

Понятие "Самооценки" -- одна из довольно вредных когнитивных затычек, оставшихся нам со времен молодой полу-советской психологии прошлых десятков лет. По нему узнаются врачи-психиатры, никогда не бывшие на курсах повышения квалификации и школьные психологи, занимающие чужое место.

Можно лишь догадываться, что понимается под этим словом. Допустим, есть я, какой-то там. И есть моя самооценка. Какой я на самом деле, никто не знает, в том числе -- я сам. Потому, что меня не научили ни чувствовать себя, ни интересоваться этим. При этом моя самооценка -- это вовсе не я, а что-то вроде авоськи с виртуальными апельсинами в правой руке (для левшей -- в левой).

И если мне самому как-то фигово, то этот факт я игнорирую, а внимание мое все приковано к авоське: апельсинов там мало.

Еще есть вспомогательная такая когнитивная затычка: "Повысить самооценку". То есть, исхитриться и где-то надыбать еще воображаемых апельсинов, и тогда, по идее, мне не так фигово станет. В связи с этим придуманы разные способы "повышения самооценки" -- убедиться, например, что и у соседа авоська полупустая; помедитировать, глядя в зеркало ("я самая обаятельная и привлекательная, у меня очень много апельсинов в авоське"...); составить список, какие конкретно прекрасные у меня апельсины в авоське, и так далее.

Эффект, как можно догадаться, от всего этого балагана весьма временный. Внутреннее фигово -- как было, так есть, а виртуальные апельсины превращаются в дуриан немедленно, стоит лишь немного от них отвлечься.

***

Вся эта история про самооценку -- есть вполне такой нарциссический дискурс. Когда не важно, что реально со мной, от чего мне действительно хорошо или плохо, а важно лишь, как я сам себя оцениваю (зачем?!) и как мне эту свою самооценку повысить (зачем?!!).

Здоровым антитезисом дискурсу про самооценку является, думаю, дискурс про самоподдержку (selfsupport). Когда важным становится то, что реально есть. Отличие очевидно: когда я идентифицируюсь с тем, что со мной реально происходит ( горе или радость, стыд или гнев, печаль или воодушевление), я устраняю расщепление (на "меня" и "мою самооценку") и начинаю с уважением относиться собственным внутренним событиям. В таком случае мне уже не придет в голову, горюя о конце любви или смерти близкого, заняться повышением самооценки. Речь-то не о самооценке, а о том, что мне плохо, и это нужно просто пережить.

Первоисточник >>





912. Застрявший в чулане :: Trapped in the Closet + про Э-метры еще
captain
olegmatveev
На суперсерии вспомнили об этом мультике (в заголовке), оказалось, что многие его не видели. О как. А посмотреть его стоит. Он реально смешной.

Вот тут обнаружилось видео с хорошим русским переводом и озвучкой http://www.sp-fan.ru/episode/912/, я его раньше и сам не видел. Видео с этого сервиса не вставляется в ЖЖ, но по ссылке все отлично работает.

Для тех, кто уже смотрел и забыл, или кому лень смотреть:

Краткое описание серии (осторожно, спойлер!)Свернуть )

А вспомнил я это видео, потому что гуглил "Э-метры" и читал разного рода ахинею, которую про них в рунете пишут. Это реально бред и ппц, товарищи, а одна из строчек прямо вот из "Южного парка", с чего и пост этот родился:

Е. Г. Балагушкин отмечал, что Л. Р. Хаббард «применил к своей антинаучной психотерапевтической практике электрометр, измеряющий сопротивление человеческого тела, назвав его „Т-метр“, т. е. измеритель уровней „сознания Титан“, или степени приближения верующего к высшему божественному сознанию».

Это из вики. Это кто ж такой этот такой сведущий експерд Балагушкин? Где, интересно, и когда, и в каком сне Балагушкина Рон Хаббард называл свой прибор "Т-метр"? И с какого перепугу Балагушкин решил, что он "измеряет уровень Титана", ****? Ну ладно там создатели Южного парка, те просто откровенно стебались, и, думаю, прекрасно знали, что они гонят (это, кстати, практически единственный НЕПРАВДИВЫЙ момент в мультике), а этот-то всерьез же пишет, реально ... мама моя, до чего ж дремучие люди у нас "експердами" работают, туши свет. Я тоже ржу над саентологическими объяснялками о том, как "умственные образы-картинки давят на потоки тэтана", но блин ... Уровень "Титана" !!!. Дяденька этот, наверное, долго пальчик сосал на ноге, прежде чем это написать? ... Ну, проезд по поводу "антинаучности" оставим, тут, как говорится, на данный момент никто о научности и не твердит вроде уже давно. Хотя в сторону все же скажу: чья бы корова мычала, товарищ експерд и знаток антинауки.


Я вот тут в свое время специально альбомчик завел для подобных вещей https://vk.com/videos38047502?section=album_55159098. Видео там самые разные, но почему-то многие впадают в шок, узнав, что КГР (кожно-гальваническую реакцию) изучали и использовали весьма активно многие известные психологи и психиатры, включая Альфреда Коржибского и Карла Юнга (см. вот этот кусочек из худ.фильма "Опасный метод").



Тут показан вариант прибора совершенно дремучий и прямо-таки механический, но принцип его действия с тех давних пор не изменился, и зато вполне адекватно продемонстрирована т.н. "техника оценивания списка", которую впоследствии развили и доработали в саентологии, и которая активно используется там и поныне. В частности, при работе по Методу 1 Прояснения Слов. :)

Что ж поделаешь, что собственно методику эффективной работы с прибором и портативную версию далее развивали именно в саентологии, а не где-то еще? Выбрасывать это только потому, что не те руки касались этих схем? :) Типа, как некоторые товарищи в тырнетах пишут "фу, MacAir, у них там СЕО гей, в руки не возьму!"? Мне вот лично совершенно наплевать - я знаю, что оно работает, и мне для этого не требуется веровать в какие-то догматы Хаббарда или Юнга, я могу с нуля показать, как это получается, строго научным образом.

Прибор работает отлично. Как работает - в книжке будет описано подробно и без бреда а ля балагушкин или а ля саентология. Я на демо это тоже показывал.

Карл Юнг не был идиотом, да и граф Коржибский, создатель Общесемантики, тоже вроде за здравый смысл был и лишних сущностей не плодил.

За здравый смысл, науку и ... чтобы поменьше таких експердов было в нашей жизни, которые под конъюнктурку быренько пишут свои експердные мнения о том, чего в глаза не видели никогда. Антинаучно это потому что.

Новый тренинг+практикум http://olegmatveev.org/ommeter/
Группа в ВК http://vk.com/ommeter

Сами приборы тут https://theta-meter.ru/ (скажите, что от меня ;)))



20 грязных приёмов, с помощью которых нарциссы, социопаты и психопаты манипулируют нами
captain
olegmatveev
Один из первых материалов Рона Хаббарда, который мне попался лет 20 назад, был посвящен теме т.н. "подавляющих личностей". Он меня поразил ясностью и четкостью изложения, помнится, а самое главное - абсолютным отсутствием каких-либо подобных аналогов в известной мне литературе. Однако с тех пор наука продвинулась далеко. И есть даже более четкие изложения признаков того, что перед вами типичная Подавляющая Личность, и это стоит как минимум осознавать. Итак, поехали.... -ОМ



Подавляющие люди — носители злокачественного нарциссизма, психопатии и антисоциальных черт — часто демонстрируют неадекватное поведение в отношениях, в результате эксплуатируя, унижая и обижая своих партнеров или партнерш, родных и близких.

Они используют множество отвлекающих маневров, призванных дезинформировать жертву и переложить на нее ответственность за происходящее. Этими приемами пользуются нарциссические личности, такие как психопаты и социопаты, чтобы избежать ответственности за свои действия.

Перечисляем два десятка не слишком чистых приёмов, с помощью которых неадекватные люди унижают других и затыкают им рот.

1) Газлайтинг

Газлайтинг — это манипулятивный прием, который проще всего проиллюстрировать такими типичными фразами: «Не было такого», «Тебе показалось» и «Ты с ума сошла?».

Газлайтинг — пожалуй, один из самых коварных приемов манипуляции, потому что направлен на то, чтобы исказить и подорвать ваше чувство реальности; он разъедает вашу способность доверять себе, и в результате вы начинаете сомневаться в правомерности своих жалоб на оскорбления и плохое обращение.

Когда нарцисс, социопат или психопат использует эту тактику против вас, вы автоматически становитесь на его сторону, чтобы уладить возникший когнитивный диссонанс. В вашей душе борются две непримиримых реакции: либо он ошибается, либо мои собственные чувства. Манипулятор попытается убедить вас, что первое совершенно исключено, а последнее — чистая правда, свидетельствующая о вашей неадекватности.

Чтобы успешно противостоять газлайтингу, очень важно найти опору в собственной реальности: иногда бывает достаточно записать происходящее в дневник, рассказать друзьям или поделиться с группой поддержки. Ценность поддержки со стороны в том, что она может помочь вам вырваться из искаженной реальности манипулятора и посмотреть на вещи самостоятельно.

2) Проекция

Один верный признак подавления — это когда человек хронически не желает видеть свои собственные недостатки и использует всё, что в его силах, чтобы избежать ответственности за них. Это называется проекцией.

Проекция представляет собой защитный механизм, используемый для вытеснения ответственности за свои отрицательные черты характера и поведение путем приписывания их другому. Таким образом манипулятор уклоняется от признания своей вины и ответственности за последствия.

Хотя все мы в той или иной степени прибегаем к проекции, клинический специалист по нарциссическому расстройству д-р Мартинес-Леви отмечает, что у нарциссов проекции часто становятся формой психологического насилия.

Вместо того, чтобы признать собственные недостатки, изъяны и проступки,нарциссы и социопаты предпочитают сваливать свои собственные пороки на своих ничего не подозревающих жертв, причем самым неприятным и жестоким образом.

Вместо того, чтобы признать, что им не помешало бы заняться собой, они предпочитают внушать чувство стыда своим жертвам, перекладывая на них ответственность за свое поведение. Таким образом нарцисс заставляет других испытывать тот горький стыд, который ощущает по отношению к самому себе.

Например, патологический лжец может обвинить свою партнершу во вранье; нуждающаяся жена может назвать своего мужа «прилипчивым» в попытке выставить зависимым именно его; плохой работник может назвать начальника неэффективным, чтобы избежать правдивого разговора о собственной производительности.

Самовлюбленные садисты обожают играть в «перекладывание вины». Цели игры: они выигрывают, вы проигрываете, итог — вы или весь мир в целом виноваты во всем, что случилось с ними. Таким образом, вам приходится нянчить их хрупкое эго, а в ответ вас толкают в море неуверенности и самокритики. Классно придумано, да?

Решение? Не «проецируйте» собственное чувство сострадания или сочувствия на подавляющего человека и не принимайте его ядовитых проекций на себя. Как пишет специалист по манипуляциям д-р Джордж Саймон в своей книге «В овечьей шкуре» (2010), проецирование собственной совестливости и системы ценностей на других может поощрить дальнейшую эксплуатацию.

Нарциссы на крайнем конце спектра, как правило, совершенно не заинтересованы в самоанализе и переменах. Важно как можно скорее разорвать всякие отношения и связи с подавляющими людьми, чтобы опереться на собственную реальность и начать ценить себя. Вы не обязаны жить в клоаке чужих дисфункций.

Еще 18 признаков подавляющей личности ...Свернуть )


Преодоление страха: единственный способ выбраться из него — это пройти сквозь него
captain
olegmatveev
Взято у utro_vecher



Про писателя Исаака Башевиса-Зингера, лауреата Нобелевской премии, рассказывают следующую историю. Он, отдыхая у себя дома, получил известие о награждении, и тут же в дверь позвонил журналист:

- Мистер Башевис-Зингер, вы удивлены? Вы счастливы?
- Конечно, — ответил старый писатель. — Я очень удивлен, и я счастлив.

Через 10 минут появился еще один журналист.

- Мистер Башевис-Зингер, вы удивлены? Счастливы ли вы?
- Разве может человек долго оставаться удивленным и счастливым? — последовал ответ.

Эта история иллюстрирует остроумие писателя, но еще она иллюстрирует и механизм привыкания. Определяемое строгим научным образом, привыкание описывает тот факт, что возбуждение нервной системы снижается по мере предъявления повторяющегося стимула. Говоря словами человека, далекого от науки, привыкание подразумевает то, что знакомые явления становятся скучны. Этот механизм встроен в нас на уровне конструкции организма, в его генетическую программу. И он имеет очевидную адаптивную ценность, в силу того, что привыкание к знакомому стимулу позволяет направлять больше энергии на новые стимулы, таким образом повышая наши шансы на выживание.

Психология использовала этот принцип несколькими различными способами. Например, маленькие дети не могут рассказать нам о том, отличают ли они друг от друга красные и синие цвета, или те или иные звуки. Но вы можете приучить ребенка к тому или иному цвету, или звуку, и затем переключить его внимание на другой. И если ребенок после этого демонстрирует нарастание возбуждения (если он не привык) — вы получаете возможность говорить о том, что он различает интересующие вас явления. Семейные терапевты часто советуют парам, борющимся со скукой в сексе, «попробовать что-нибудь новое». И это срабатывает, потому что новый стимул выводит нервную систему из состояния привычки, продуцируя возбуждение. И это возбуждение, в свою очередь, может быть использовано для секса, который бы доставил удовольствие.

Но самое важное применение принципу привыкания было найдено в области лечения тревожности.Свернуть )


Миф 1: Скрининг спасает жизни пациентов со всеми типами рака
исцеление
olegmatveev
Мы постоянно сталкиваемся с подменой реальности ложными убеждениями, которые не только приносят массу неудобств обычным людям, но и препятствуют развитию науки.

В 1997 году врачи из юго-западной Кореи наладили практику ультразвукового обследования для выявления рака щитовидной железы на ранних стадиях. Известия о новой методике быстро распространились, и вскоре все врачи в регионе стали предлагать аналогичные услуги. В итоге, кампания приобрела общенациональный характер, а правительство инициировало программу ультразвуковой диагностики различных видов рака. Сотни тысяч добровольцев согласились пройти тесты всего за $30-50.



Число пациентов с диагностированным раком щитовидной железы в стране заметно возросло: с 5 случаев на 100000 человек в 1999 году до 70 на 100000 в 2011. У двух третей пациентов была удалена щитовидная железа, что привело к необходимости использования пожизненного медикаментозного лечения. А ведь оба варианта развития событий предполагали серьезные риски.

Казалось бы, столь масштабная и дорогостоящая программа в сфере общественного здравоохранения должна была спасти множество жизней. Но, увы. В настоящее время рак щитовидной железы – наиболее распространенная форма данного заболевания, диагностируемая в Южной Корее, а количество людей, умирающих от него ничуть не изменилось — около 1 100 000. Но даже когда некоторые местные врачи это заметили и в 2014 году озвучили мнение о том, что стоило бы прекратить обследования, Корейская ассоциация щитовидной железы, профессиональная организация эндокринологов и хирургов, возразила, заявив, что доступность специализированного УЗИ и лечения – неотъемлемые права человека.

В Корее, как и в других странах, уверенность в том, что раннее выявление любого типа рака сохраняет жизнь, превратилась в непоколебимый постулатСвернуть )

Повлиять на отношение к проблеме всегда непросто. Гилберт Уэлч из Дартмутского Института политики здравоохранения и клинической практики Ливана, Нью-Гемпшир, уверен, что в целях профилактики раковых заболеваний люди скорее согласятся раз в несколько лет проходить обследование, чем хорошо питаться и тренироваться. «Скрининг – позволяет и врачу, и пациенту думать, что они делают что-то хорошее для здоровья, но на вероятность заболеть раком это никак не влияет».

отсюда




Десять признаков сознательного брака
общение
olegmatveev
1. Вы осознаете, что у ваших любовных отношений есть некая скрытая цель - залечить раны детства.
Вместо того чтобы фокусироваться исключительно на романтической стороне ваших отношений, вы параллельно еще учитесь распознавать друг в друге нереализованные в детстве качества. Если вам удастся высветить ваши отношения с партнером «рентгеновскими лучами» рационального понимания, вы сможете объяснить многое из того, на первый взгляд, нелогичного и вздорного, что замечаете в вашем избраннике. Поведение партнера перестанет быть источником непонимания, и вы сможете лучше контролировать ситуацию.



2. Вы сами корректируете образ вашего партнера.
Когда между вами возникло влечение, вы подсознательно начали отождествлять вашего партнера с людьми, воспитывавшими вас. Позднее вы спроецировали свои отрицательные черты на вашего партнера, и это еще больше исказило его в ваших глазах. Переходя к сознательному браку, вы постепенно избавляетесь от этих иллюзий и все больше видите своего партнера в истинном свете. Он для вас уже не ангел-спаситель, а страдающий от невидимых ран человек, который страстно жаждет исцеления.

3. Вы считаете своим долгом открыто высказывать партнеру все свои просьбы и желания.
В рамках подсознательного брака вы придерживаетесь детской убежденности в том, что ваш партнер интуитивно должен угадывать ваши желания. В сознательном браке вы считаете аксиомой, что для лучшего взаимопонимания вам необходимо открыто говорить друг другу о своих потребностях и желаниях.

4. В ваших отношениях появляется больше обдуманности.
В подсознательном браке вы часто реагируете инстинктивно и тем самым даете волю «старому» мозгу определять ситуацию проявлением своих примитивных инстинктов. В сознательном браке вы приучаете себя действовать конструктивно.

5. Вы привыкаете ценить потребности и желания партнера наравне со своими.
В подсознательном браке вы исходите из того, что задача партнера в вашей совместной жизни - это беспрекословно выполнять ваши желания. В сознательном браке вы преодолеваете в себе этот нарциссизм и направляете все больше энергии на помощь вашему партнеру.

6. Вы начинаете осознавать скрытые стороны своего «я».
В сознательном браке вы открыто признаете, что у вас, как и у любого человека, есть отрицательные черты характера. Взяв на себя ответственность за них, вы не проецируете эти черты на партнера. В результате атмосфера ваших взаимоотношений оздоровляется.

7. Вы узнаете новые способы удовлетворения своих основных потребностей и желаний.
Когда идет силовая борьба, вы пытаетесь различными методами заставить партнера выполнить ваши желания. Если вы будете более чутким к своему партнеру, то скоро поймете, что он может стать поистине неиссякаемым источником ваших духовных сил - для этого нужно только отказаться от агрессивной тактики и быть более терпимым.

8. Вы пытаетесь отыскать в себе силы и способности, которых вам раньше недоставало.
Одной из причин вашего влечения к партнеру были те его сильные стороны и способности, которых не хватало вам. Рядом с партнером вы получили иллюзию чувства собственной целостности. В сознательном браке удается постигнуть, что единственным способом вернуть чувство внутреннего единства может быть развитие ваших скрытых способностей.

9. Вы получаете большее представление о вашем стремлении любить и быть цельной натурой, то есть быть частью Вселенной.
Вы родились с данной Богом способностью безотчетно любить окружающий вас мир и ощущать свое с ним единство. Социальные условия и неправильное воспитание привели к утрате вами этих качеств. В сознательном браке вы начинаете вновь открывать свою первоначальную суть.

10. Вы осознаете трудность создания полноценного брака.
В подсознательном браке вы верите в то, что для счастливого брака достаточно лишь выбрать надежного, любящего, достойного партнера. В сознательном браке вы отдаете себе отчет в том, что самое главное - это самому быть достойным партнером. Получая более трезвое представление о любовных отношениях, вы понимаете, что настоящий семейный союз подразумевает соблюдение взаимных обязательств, требует дисциплины и стремления к духовному совершенствованию. Сделать семейную жизнь счастливой непросто.

Особенно внимательно прочтите пункт 10, убеждающий в необходимости осознать и стремиться преодолеть трудности, возникающие при создании полноценного, счастливого брака. Выполнение предыдущих девяти рекомендаций не принесет желаемого результата, если вы не будете стараться измениться в лучшую сторону.

отсюда

[Нажмите, чтобы прочитать]25 февраля стартовала программа "Глубокие Ясные Отношения".
Вот тут серия описана полностью http://olegmatveev.org/new_otn/
Это серия еженедельных вебинаров, так что вы можете присоединиться и легко догнать группу, при желании.

Все вопросы по оформлению и т.п.: distance@clearcoaching.ru, скайп igorkha777



Горячее кофе, заец и красивый метро, или Об изменениях в русском языке
jacket
olegmatveev
Оригинал взят у s0no в Горячее кофе, заец и красивый метро, или Об изменениях в русском языке

Лента.ру выложило краткое содержание лекции Владимира Пахомова, главного редактора портала "Грамота.ру", об изменениях в русском языке. Я, конечно, тот еще грамотей. Щедро осеменяю тексты лишними запятыми и, несмотря на это, смиренно надеюсь, что правильное написание "-тся" и "-ться" все-таки откроет мне вход в филологический рай или хотя бы в его преддверие.

Но вынести глагол "звОнит" я не в силах. Однако, если верить статье, скоро с этим придется смириться. Надеюсь, не доживу. В своей лингвистической косности я, как протопоп Аввакум, готова к мукам в борьбе за привычные нормы языка: страдать и есть «озяблых волков и лисиц и что получать всякую скверну».


Под катом - текст статьи. Наслаждайтесь.

Читать дальше...Свернуть )


Мои твиты
captain
olegmatveev
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Три загадки олигарха
общение
olegmatveev
78_sex_and_the_city_aprel_2010Холостые олигархи как царевны из сказки. Все хотят их заполучить, потому что полцарства — впридачу. А царевны морочат всем голову и загадки загадывают. Торопиться им некуда, с каждым годом претендентов все больше, поскольку царство растет, и полцарства, соответственно, тоже. Загадки становятся все заковыристей, а желающих их разгадать все больше. Иной раз выйдет такая несмеяна на балкон, вытащит платочек, высморкается в него, да и кинет вниз, воздыхателям. И толпа воздыхателей дерется за этот интимный предмет, вырывая его друг у друга из рук. Или колонку царевна набросает в свой журнал, про секс, брак и любовь, как это сделал недавно Михаил Прохоров. И это тоже, конечно, нарасхват. Потенциальные невесты читают ее и перечитывают, ищут в строчках зашифрованные отгадки на три его загадки. Кто разгадает три загадки, тому и царевна достанется.

Лично мне три загадки Прохорова представляются не очень сложными. Хотя Прохоров и заявляет сразу, что «секс не поддается логике», мы, сексологи на то и сексоЛоги, что всегда найдем в сексе логику. И хотя у нас не принято анализировать пациента заочно, без его на то согласия, Фрейд много раз поступал так, если речь шла о фигурах масштабных, Моисее, например, или Леонардо да Винчи. Я, конечно, не Фрейд, но и Прохоров не Моисей, а его колонка — вполне пригодный для психоанализа материал — неоформленный поток сознания.

Загадка первая. «В браке секса нет!»

Так всегда говорят мужчины с комплексом «мадонны и блудницы». «В браке секса нет! Свое родное берегут, а не трахают!» — пишет Прохоров, и ему не приходит в голову, что это сексуальная девиация. Мужчины с комплексом «мадонны и блудницы» страдают от антагонизма секса и любви. Впервые этот комплекс описал Отто Вейнингер, а другие психоаналитики назвали его травматическим следствием табу на инцест с матерью. Секс в подсознании таких мужчин связан с чем-то грязным и исключительно животным (блудницей), поэтому все, что вызывает уважение и любовь (мадонна), кажется абсолютно асексуальным. При попытке совместить секс и любовь, мужчина испытывает охлаждение. Удовольствие возможно лишь с объектом, личность которого незначительна или неинтересна, с кем-то, кого человек может воспринимать только как тело. В этом случае табу отключаются, либидо высвобождается, и секс приносит наслаждение. Прохоров описывает свой комплекс так: «Когда мы становимся старше, единство и борьба противоположностей сжирают нас не снаружи, а изнутри, душа безуспешно бьется о плоть (чаще о крайнюю), а секс в философско-широком смысле слова, то есть все, что мы пытаемся в него впихнуть, почти всегда проигрывает конкретному действию или, если хотите, акту». Хотя Прохоров и не психоаналитик, свой антагонизм он описывает очень точно, соглашаясь, что это комплекс.

Загадка вторая «Молодые девушки нравятся все больше»Свернуть )

Загадка третья «Либо работа, либо серьезная умная девушка»Свернуть )

© Марина Комиссарова
Журнал Sex and the City, апрель 2010




О пользе близких осознанных отношений для жизни :)
superman
olegmatveev
hqdefault«Местные жители умирали от старости. Вот так вот»

1

Результаты выглядели более чем странно. Ни один житель Розето моложе 55 лет не умер от инфаркта и не имел никаких сердечных заболеваний. Среди людей старше 65 лет смертность от болезней сердца составляла половину от средних показателей по стране. Смертность от всех других причин была на 30–35 % ниже, чем, по идее, должна была бы быть.Свернуть )

2

Они наблюдали, как розетонцы ходят в гости, болтают по-итальянски на улицах и готовят угощение друг для друга. Познакомились с огромными кланами, составляющими социальную структуру города. Видели, как под одной крышей живут три поколения и каким уважением пользуются пожилые люди. Посетили мессу и прочувствовали, как церковь успокаивает и сплачивает собравшихся в ней людей. Насчитали 22 общественные организации в городке с населением в 2000 человек. Прониклись царившим здесь духом равноправия: богатые не выставляли напоказ свое богатство и помогали менее удачливым справляться с невзгодами.Свернуть )

Обида на родителей
отношения
olegmatveev
Оригинал взят у evo_lutio в Обида на родителей
Многим женщинам известно, что если мужчина ругает бывшую жену или подругу, от такого мужчины стоит держаться подальше.

Еще больше это касается родителей. Вам встретился человек, который ругает свою мать? Будьте с ним осторожны. И если это не он, а она, тоже. Ничего хорошего вас с такой подругой и тем более с женой не ждет.

Читать дальше...Свернуть )

Безэмоциональные
эмоции
olegmatveev

Все люди делятся на две категории: люди эмоциональные и люди безэмоциональные. Эмоциональные люди - это те, кто осознают свои эмоции, а безэмоциональные те, которые не осознают свои эмоции. Безэмоциональные люди - это не те люди, у которых нет эмоций, это люди, которые не осознают своих эмоций просто.

На самом деле человек всегда что-нибудь чувствует. Вообще говоря, если ситуация хоть как-то, хотя бы чуть-чуть, хотя бы немного отличается от абсолютно идеальной, желаемой, от той, которую я хотел бы, - это уже означает, что у меня возникают какие-то чувства. Ну и в зависимости от того, насколько сильно желаемая ситуация отличается от текущей ситуации, мы чувствуем одно или другое.

Можно даже целую шкалу составить, где внизу будет апатия, когда человек понимает, что он уже ничего иметь не может и остается только застрелиться, и наверху будет вдохновение, где человек понимает, что ситуация очень похожа на идеальную: вот сейчас, вот-вот уже случится идеальная ситуация. Чувства и эмоции по идее транслируются в поведение. Поведение эмоционально адекватного человека с хорошо развитым эмоциональным интеллектом соответствует его чувствам.

#матрицаспособностей

Итак, открываем запись на новую серию вебинаров - ПРОЦЕССИНГ ПО МАТРИЦЕ СПОСОБНОСТЕЙ (12 - 27 января 2015 года, онлайн).
Все цены по отдельности и оптом вот тут, и меняться они не будут до самого старта, т.е. никаких жим-жимов типа спецпредложений и "завтра цена будет выше" не будет, потому что в этот раз я решил организовать все иначе:
Запускаем призовое соревнование!


Нарциссизм, перфекционизм и депрессия
smile
olegmatveev
Авторы – А. Холмогорова, Н. Гаранян https://app.box.com/s/s3jezm58bqrqly1ze35r

Феномен ригидных невротических идеалов, так или иначе, отмечался З.Фрейдом, А.Адлером, Ф.Александером и другими. В современной клинической психологии он получил название «перфекционизма» и стал предметом интенсивных эмпирических исследований. Но именно Хорни впервые систематически рассмотрела его центральные функции в жизни людей с патологией характера.

Перфекционизм
1) поддерживает самоуважение, заменяя подлинную уверенность в себе;
2) придает смысл существованию, когда идеалы или интроекты смутны и противоречивы, а значит, не имеют направляющей силы; и тогда «стремление стать идолом, сотворенным самим собой», придает жизни человека хоть какой-то смысл , без чего он переживал бы свое существование как абсолютно бесцельное; т.е. идеализированный образ подменяет собой подлинные цели и идеалы;
3) создает искусственную гармонию, защитное отрицание конфликтов.

...

Как отмечают исследователи, феноменологический анализ всех историй болезни, проделанный одним из основателей экзистенциальной психологии Л. Бинсвангером, фиксирует один и тот же феномен – наличие идеала, полностью противоположного образу собственного Я, и фиксация на главном, если не единственном желании - соответствовать этому идеалу. Человек, не желающий принять данности своего существования, в том числе свое несовершенство, никуда не может двинуться, его основная деятельность - это переживание собственного несовершенства. Поскольку эти переживания слишком тягостны, то возникает естественная защитная реакция бегства от себя в виде разнообразных попыток заигрывания с идеальным образом путем его «примерки» с помощью самых разнообразных способов: фантазии, поведения «как если бы я и есть этот идеал», вплоть до «удачного» самообмана, который, однако, не может продолжаться слишком долго.

Таким образом, ведущим мотивом такой личности является не просто достижение совершенства, а желание, избавившись от собственного Я, обрести вместо него другое Я.Свернуть )
Еще нам хотелось бы указать на то, что в жизни любого человека имеются точки выбора между погоней за результатом ради признания и восхищения со стороны других, ради соответствия своему идеализированному образу, и – собственным интересом, не обязательно большим, но содержательным. Выбор в пользу последнего дает нам шанс взрастить этот интерес и обрести свое «дело» в жизни, в которым мы можем идентифицироваться воплотив в нем себя. Выбор в пользу результата всегда означает шаг от самого себя в сторону патологического нарциссизма. Жизненный проект нарциссической личности – это обреченный на трагический провал проект воплощения совершенства или, выражаясь словами Адлера, «ложной цели личного превосходства». Мы неизбежно делаем выборы то в одну, то в другую сторону. Понимание их смысла дает нам возможность контролировать свой проект «становления человеком» и не делать критическое количество шагов в направлении от собственного Я в сторону мефистофельского искушения достичь невозможного.

(ссылка на статью целиком находится в начале поста)


Три доктрины неА-логики
детство
olegmatveev
Три доктрины неА-логики просты, хотя, конечно, формулировки требуют экстенсиональной демонстрации для впервые с ними сталкивающихся:

1. Карта - это не территория (описание предмета не есть сам предмет) - закон о нетождественности.

2. Карта не отображает территорию полностью (любое описание неполно, ака "принцип неопределенности") - закон о невсеобщности.

3. Любая карта саморефлексивна (то есть, можно составлять карту карты, карту карты карты и так далее, то есть абстрагировать до бесконечности) - закон саморефлексивности.


А три доктрины А-логики таковы:

1. А тождественно А, или "любая вещь тождественна самой себе" - закон о тождественности.

2. А либо является Б, либо является не-Б (отнесение к категории) - закон об исключенном третьем.

3. Ничто не может быть одновременно А и не-А (разграничение категорий) - закон о непротиворечии.

Можем тут это пообсуждать.

Могу только сразу отметить, что многозначная неА-логика, n-логика, НЕ ОТРИЦАЕТ А-логику, а включает ее в себя как частный случай, а именно двузначную логику, 2-логику. Так же, как общая теория относительности включает в себя ньютонову механику как частный случай для невысоких энергий. Чтобы об этом не спорить.

Фундаментальный глюк А-логики, сводящий практически на нет ее применимость в отношении действительности, состоит в том, что она работает так, будто существует только "одна реальность", один уровень абстракции - и он и есть "действительность". То есть, по умолчанию отождествляется "мир, каким его вижу Я" и "мир, какой он есть". Говоря терминами старой школы, сваливается воедино и отождествляется личная и общая вселенная. А для вселенных других людей вообще не остается даже места.

Такая вот красота.

(пост с форума от 16.11.2006 )


Немножко о тупых совках :)
jacket
olegmatveev
Совершенно правильное замечание, кстати. В последнее время еще сильно доставляют откровения о том, как на самом деле прекрасна Украина, в отличие от того жуткого образа, который нам рисуют "российский СМИ" - словно миллионы русских и украинцев не ездили в гости друг к другу еще несколько месяцев назад и не видели своими глазами и не слышали своими ушами, что и как происходит там и там. :) -ОМ.

Оригинал взят у artem_r

Когда продвинутые люди хочут уколоть тупого русского человека, они пишут, что конкурс Евровидения интересен только русскому человеку, а на Западе его ваще никто не смотрит.

Понятно, что желание уколоть настолько свято, что ради него можно забить на статистику самого Евровидения, которая висит на каждом сайте, на тот факт, что по Евровидению отписываются все уважающие себя европейские газеты, от того факта, наконец, что Евровидение – это одно из самых популярных не-спортивных шоу на планете, у него в среднем полмиллиарда зрителей ежегодно, скандалы его обсасываются по месяцу каждый год, ну и так далее.

Не, главное ж – уязвить тупого русского человека.

Это вообще довольно интересный момент – чтобы уязвить русского человека, нужно отработать стереотип о том, что русский человек представляет себе западный мир неправильно, тупо, по-совковому. А на самом деле западный мир вовсе не такой.

Этот фокус, мне кажется, в наш дискурс вбросили в свое время мажоры: они составляли исключительную касту, допущенную до западных благ, и очень презрительно смотрели на остальное быдло. С тех пор времени много утекло, быдло получило доступ ко всему, что мажоры так ревностно берегли для себя, - а идеологические мажоры все равно остались.

Причем русскоговорящий человек, уехавший на ПМЖ на условный Запад, – такого сорта мажором становится почти непременно. Он сразу изобретает для себя целую серию представлений русского тупого совка о Западе, придумывает, как именно тупой русский совок думает о Западе, и принимается с этим вымыслом спорить и его высмеивать. Если вымысел этот будет попадать в противоречие с тем, что пишут центральные западные газеты, - тем хуже для газет. Если тупые российские совки с большим изумлением будут слушать от такого мажора рассказ о том, что именно они, тупые совки, про запад думают, – тем хуже для совков. Желание уязвить тупого совка самоценно, оно само себе создаёт топливо, логику и слушателя и совершенно не смущается тем фактом, что это, в общем, разговор с зеркалом.

В основе такого поведения должна лежать какая-то очень глубоко спрятанная ненависть, мне кажется. Интересно было бы понять, к чему эта ненависть: к совкам или к себе?


Киноперевод: мало что от Бога, много чего от Гоблина
jacket
olegmatveev
Из http://ask.fm/olegmatv

Олег, почему вы считаете Дмитрия Пучкова плохим переводчиком и что он вообще не шарит?)

72092901.p.500.500.0

Я прямо вот такое говорил?

Гляньте на досуге статью "Киноперевод: мало что от Бога, много чего от Гоблина - «Круглый стол» в редакции «Мостов». Мосты http://www.rvalent.ru/Mosts.html - это такой классный журнал для переводчиков. Там и без меня все отлично рассказано.
Вот в этом номере было http://www.rvalent.ru/mosts05.html в 2005 году.

Я вот для вас даже нагуглил целиком https://www.dropbox.com/s/896sfb742w09fls/Goblin_r_table.doc статью эту.
Общающиеся за столом - маститые переводчики, у Палажченко и Загота я лично учился синхронному переводу, и в общем и целом под их позицию подписываюсь. В общем и целом - Гоблин, конечно, неплох на фоне 50-долларовых любителей-толмачей, но он полный лох среди реальных профессионалов, которые знают толк в деле.


Киноперевод: мало что от Бога, много чего от Гоблина: «Круглый стол» в редакции «Мостов»...Свернуть )


Эпидемии. Какие конфликты их вызывают?
исцеление
olegmatveev
эпидемия грПо прибытии в новую страну, путешественник испытывает, в большей или меньшей степени, конфликт инородного (язык, традиции, климат, культура). Вспомните то, что происходит, если у вас огромная заноза в пальце, укус насекомого или животного. Иногда за этим следует психологическая реакция. Может сформироваться абсцесс, чтобы предотвратить проникновение и вторжение в организм. Каждый из нас может быть «инородным телом», когда мы проникаем в чужую среду. Вместо того, чтобы быть «чужаком» как заноза в пальце, мы можем принять конфликт двух биологических систем, которые никогда не сталкивались в прошлом, а болезнь, которая следует за этим, является доказательством новой системы, стремящейся к равновесию и интеграции.

Когда человечество сталкивается с новым опытом, оно не может просто увернуться или сбежать. Необходимо адаптироваться. Это и есть значение великих эпидемий. Такими были черная чума, туберкулез, сифилис, испанка (испанский грипп), тиф, холера и самый недавний СПИД.

Не только отдельный человек способен переживать конфликт, но и все население в целом.

Говорим ли мы о населении в двух человек или в два миллиона, важно помнить, что группы людей, или стада в мире животных, могут иметь общий пережитый опыт и могут присоединяться друг к другу в общей адаптации, такой как эпидемия. Примеры населения: семья, отношения в паре, ровесники, прихожане, группа в детском саду (вспомним недавнюю вспышку менингита в России. - Прим. автора поста), школьный класс, жители региона или штата, население одной страна, адепты религии, работники завода, расовая группа, племя, население планеты и т. д.

Холера: открытие новой культуры, чего-то нового, чего-то удивительного. Холера была причиной семи великих эпидемий. Значение великой эпидемии – замена старых идей новыми. И холера – лимитирующий фактор, говорящий нам словно Цербер: «Ты можешь пройти через эту дверь? Ты можешь войти? Можешь ли ты перейти от старых убеждений к новым? Сможешь ли ты применить новые убеждения? Способен ли ты родиться заново?» Своего рода, обряд инициации.

Черная чума (14 век): открытие нового мировоззрения, страх умереть вместе с идеей. Она воздействует на лимфоузлы, вызывая сильное воспаление. Чума также представляет собой форму культурной эволюции, однако имеющую не коллективный, а больше индивидуальный характер. В тот период человечество вышло из мрака средних веков и направилось в эпоху «света». В эпоху Возрождения чума по оценкам уничтожила две трети населения. Населения, не готового к новым идеям. Лимфоузлы представляют иммунную систему человека (поражение лимфоузлов - сильный конфликт самообесценивания, " я не справлюсь с тем, что мне надо сделать". - Прим. автора поста).

В этот период вся суть человека переворачивается, говоря алхимическим языком. Происходит возрождение великих монашеских орденов 11 и 12 веков. Трансформируется христианский мир, структура общества и определение личности, индивидуальности.

Это страх смерти, поскольку все связи и структуры, существовавшие тысячелетия, исчезают.
Это переполнение новыми идеями. Чаша слишком полна, разливается и наполняется снова.
Это переполнение, перенасыщение, ниспровержение.

Из книги Жильбера Рено.

отсюда


Дифференциация и эмоциональная связь
отношения
olegmatveev
Дифференциация предусматривает способность балансировать между двумя жизненными стремлениями: стремлением к индивидуальности и стремлением к единству. Индивидуальность заставляет нас идти по собственному пути, проявлять самостоятельность, создавать уникальную личность. Единство заставляет нас следовать чужим указаниям, принадлежать к группе. Результатом сбалансированности этих двух жизненных стремлений (индивидуальность и единство) служат осознанные отношения, выходящие за рамки эмоционального слияния .

Бессмысленно отказываться от индивидуальности ради единства с другим человеком, как и отказываться от отношений ради сохранения индивидуальности. Так или иначе, вы будете ощущать неполноценность себя как личности, так и отношений, в которые вы вступили.

Каким же образом дифференциация может так кардинально повлиять на отношения?

Под дифференциацией понимается способность оставаться собой в близких отношениях с важным для вас человеком. Дифференциация позволяет вам придерживаться своего направления, невзирая на оказываемое давление со стороны возлюбленного, друзей и семьи.

Высокодифференцированные  люди могут согласиться с точкой зрения окружающих людей и при этом оставаться собой, или же не согласиться, не ощущая при этом никакой отдаленности или раздражения. Они в состоянии оставаться в отношениях с людьми, не соглашающимися с ними по каким-то вопросам, и при этом не терять себя.

Дифференциация — это способность поддерживать связь и в тоже время не быть поглощенным другим человеком . Наше стремление к единству и заботе зачастую приводит к эмоциональному слиянию, обратной стороне дифференциации. Слияние — невидимая, но очень клейкая эмоциональная связь.


Не стоит путать дифференциацию с индивидуальностью, независимостью. Многие люди ошибочно предполагают, что противоположностью дифференциации являются эмоциональные отношения. Однако о дифференциации следует думать, как о неком процессе “более высокого порядка”, приводящем в равновесие и эмоциональную связь и независимость. При эмоциональном слиянии  индивидуальность не берется в расчет.

При отсутствии дифференциации мы отдаляемся от людей, которых любим. Из-за эмоционального слияния нам кажется, что мы не чувствуем друг друга, и уходим в защиту. Оказываемое на нас влияние со стороны супруга охватывает нас с головой…

Особенной чертой низкодифференцированных людей является отраженное ощущение себя. Таким людям требуется постоянный контакт, подтверждения, согласия (несогласия) со стороны, они легко теряются при возникающих переменах в окружении.

Пример ярко выраженной дифференциации можно продемонстрировать на семейном ужине. В высокодифференцированных семьях роль и “место” каждого из членов довольно гибкие. Отцу необязательно сидеть во главе стола, чтобы знать, что он отец. Его ощущение себя не находится в прямой зависимости от членов семьи. Он может сесть, где угодно, и все равно будет знать, кто он такой.

Люди, чья индивидуальность напрямую зависит от отношений, едва помогают развиваться тем, кого любят. Они теряют себя, когда их любимые начинают меняться.

Многие идентифицируют себя с чувствами . Такого рода идентификация приводит к проблеме, ведь если вы строите вашу личность из чувств, то получается, что вы не в состоянии их изменить. Вам будет казаться, что вы не знаете, кто вы такой. Когда же у вас прочный “внутренний стержень”, то переживаемые вами чувства будут сменять друг друга, как погодные явления.

Сам термин “дифференциация”  позаимствован из биологии и обозначает процесс развития клеток, во время которого неспециализированные клетки становятся специализированными и начинают приспосабливаться к выполнению определенных функций. Несмотря на одну и ту же среду, каждая клетка обладает уникальными качествами и выполняет специальные, но в то же время взаимосвязанные функции.

Чем выше дифференциация, тем более адаптированной и продвинутой выглядит жизненная форма . Более высокоразвитые формы жизни демонстрируют более гибкую ответную реакцию. Так, у млекопитающих гораздо больше разнообразных реакций, чем у амеб или земляных червей. Отпечатки пальцев, сонограмма, почерк свидетельствуют о высокоразвитой уникальности. С социальной и биологической точек зрения люди представляют собой самую продвинутую дифференциацию в мире. За счет многообразия возможных реакций человеческий вид обладает повышенной гибкостью и приспособляемостью. Дифференциация позволяет человеку функционировать более не-взаимо-зависимо .

источник

Книга Девида Шнарха "Страсть и супружество"
подробнее почитать о книге
купить

Книга Девида Шнарха "Близость и желание"
подробнее почитать о книге
купить

Близость, желание, страсть и супружество
выбрать материалы


Солопрактика 01, Ясное личное пространство
аяк
olegmatveev
Прежде чем заставлять вас читать этот длинный текст, задам пару вопросов и попрошу на них ответить в комментах, можно?

1. Вы слышали о моих курсах под названием "Солопрактика"?
2. Пробовали что-либо оттуда практиковать?
3. И как?
4. Что было полезно/бесполезно, понятно/непонятно?
5. Было бы вам интересно продолжить те темы, которые в этих курсах затрагивались?

Далее слегка по делу.

Сравнительно давно знающие и читающие меня помнят, что был в расписаниях тренингов у меня такой курс, и я его даже три или четыре раза провел, пока он не переразделился на другие курсы серии "Ясная практика жизни". Тем не менее, большая часть упражнений Солопрактики (а там собственно кроме них ничего и не было - 30+ упражнений а ля марафон) из практики были временно изъяты, по нескольким причинам.

1) Народ не очень понимал, к чему эти упражнения должны привести. Мне-то это было понятно, конечно, но на самом деле найти людей, готовых неделю отработать в серьезном плотном режиме, найти довольно трудно. В основном же ищут "психологов", которые "дают советы", или "тренеров", которые "пинают под зад", а тут ни то и ни это - советов нет, чисто чистый подход, пинать тоже никто не будет - это процессинг, говори куда тебе надо, мы тебе скажем как.

Введение в курсе было краткое:

Базовые навыки управления Бытийностью

Эта серия семинаров предназначена для обучения пользователей эффективным и универсальным техникам солопроцессинга, включая содержание так называемых «продвинутых соло-уровней» (известных также в старой школе как «Уровни ОТ»), доработанных и усовершенствованных в соответствии с новейшими данными и техническими открытиями в области преобразующего процессинга.

Модули планируются длительностью по пять дней, и они будут содержать материалы и тренировки по наиболее важным базовым навыкам процессора, и построены таким образом, чтобы после завершения пользователь мог 2-3 месяца успешно практиковать солопроцессинг по технологии, которая будет даваться в виде четкого и понятного алгоритма, с учетом всех последних технических открытий.

Финальная проведенная версия Солопрактики заканчивалась Ясным пространством - расстановкой по Гроуву, последователи которого, кстати, за последнее время выдали на гора пяток весьма интересных книжек как про чистый подход, так и про чистое пространство (авторское наименование методики чистых расстановок). Это было неплохо и придавала методе некий завершенный вид, но все равно при этом не отражала той изначальной мощи, которая могла бы быть вложена в подобные упражнения.

На самом деле Солопрактика совмещала в себе упражнения на присутствие, объективные процессы, процессы обладания, процессы возмещения важности, процессы медитации с поддержкой и многое другое - то, что в практике процессинга, без сомнения, считается обязательными навыками для нормальной проработки вообще чего бы то ни было. Обычно освоение этих навыков требует несколько месяцев работы, а здесь это получалось сделать за несколько дней, благодаря тщательно выстроенной программе и хорошим инструкциям.

2) Однако, на уровне понимания, все же было некоторое нарушение постепенности подхода. В реальности, упражнения надо было бы подразделить на более мелкие модули с понятной целью - наработки какого-то особого навыка, вполне себе конкретного и самодостаточного. Подобные упражнения я видел у Олега Бахтиярова в его "деконцентрации", но там, опять же, для меня много было "грязного", дополненной реальности, совершенно ненужной при правильной постановке вектора работы, имхо.

А самое главное, я только что понял после собственной сессии в роли клиента, в Солопрактике не хватало ДИНАМИКИ. Т.е навык там создания и удерживания пространства там давался и даже закреплялся, при должном выполнении упражнений, но не такой, который можно было бы использовать в виде простой техники повседневно. Ну, конечно, глубоко проработанные упражнения на присутствие никому не помешают, но все же динамики там не было. Именно динамического навыка создавать пространство и системно синхронизировать внутри/снаружи все, что приходило.

Плюс к этому в копилочку вдруг внезапно гармонично легли наработки Андрея Усачева и его последователей. Усачев придумал системный "процессинг игр", который меня ранее как-то отталкивал своей навороченностью - было понятно, что без глубинного заныривания в старую школу тут вряд ли кто-то что-то вообще поймет, хотя бы, не говоря уже о практике. Я не слышал ни об одном человеке, который бы работал с Андреем и при этом не был бы ветераном-саентологом из первой волны начала 90-х, когда возникла, собственно, независимая "свободная зона" процессоров. Такой путь работы неприемлем для моего подхода - отправлять людей в замороченное плавание по волнам "стандартной технологии" - это дело на года, а не отправлять - надо создавать свою "клубо-секту", где можно было бы заниматься неделями и месяцами, что тоже в мои планы никак не входит и не входило.

Однако на фоне нового вИдения Солопрактики я вдруг заметил, что если наработку навыка в Соло (который вполне реально на приемлемом уровне заложить за несколько дней) попробовать тут же его использовать в (а) повседневном навыке "тессерактинга" (хыхы, что это такое, я еще сам до конца не могу описать, но на уровне метафоры/модельки уже осваиваю), и (б) в работе с зарядами в обычных сессиях процессинга, когда что-то "не работает" по причине недоразвитого навыка работы с пространством. Последнее как раз и развивается в Соло-01.

В общем, на самом деле я начал понемногу ощущать, что весенний сезон Академии Ясного Коучинга таки будет, и на нем я не буду доставать и ставить в обойму прежние "Ясные курсы", а конкретно переработаю их под новую концепцию процессинга. Наиболее уникальные части - это, как я в подкастах говорил - Пространство (бывшая Соло-1), Эмоции (бывшая Соло-2, Роли (бывшая Соло-4), Отношения и Этика (бывшая Соло-3. Остальное будет сведено к освоению техник в рамках работы с конкретными темами жизни, а не преподаваться на семинаре как нечто беспредметно-ненаправленное, как оно частенько и бывало ранее.

У меня есть еще парочка глобальных идей по поводу будущей тематики, но это я пока скрою в запасниках, будем запускать сезон - напишу отдельно и подробно.

И спасибо за ответы на вопросы в начале поста. Репост приветствуется.


Дифференциация Я – основополагающая концепция теории Боуэна
эмпатия
olegmatveev
Практически любой человек может вспомнить эпизоды из своей жизни, когда, поддавшись эмоциям, он действовал отнюдь не оптимальным образом. Естественно, что решения, принимаемые взвешено и рационально, будут отличаться от решений, принятых в состоянии, когда человек охвачен каким – либо чувством. И неважно, что это за чувства: сильный гнев или безудержная радость, острая тревога или глубокое горе… Важно, что решение, принятое в этом состоянии, скорее всего не будет оптимальным. Дело в том, что в процессе эволюции наши эмоции остались примитивными, а способность мыслить появилась в процессе эволюции не так давно.

M_ bowen 4Создатель Теории Семейных Систем Мюррей Боуэн считал, что у любого человека существуют две системы функционирования: интелектуальная и эмоциональная.

Эмоциональная система включает в себя все автоматические или инстинктивные реакции человека на любые аспекты среды. Автоматические реакции человека сходны с теми, что регулируют инстинктивное поведение у других живых существ.

Интеллектуальная система – это функция коры головного мозга, которая появилась на последнем этапе развития человека и является основным его отличием от всех более низших форм жизни. Кора позволяет думать рассуждать, рефлексировать, регулировать жизнь в определенных областях. Интеллектуальная, или когнитивная система человека дает ему способность наблюдать за функционированием и реакциями эмоциональной системы. И вот эта способность будет различной у различных людей. То есть, люди различаются по своей способности различать чувства (более субъективная вещь) и мысли (более объективная вещь). Эта способность никак не связана с интеллектом человека. Можно иметь очень высокий IQ, и при этом плохо различать чувства и мысли. Практически каждый человек сталкивался с ситуацией, когда он реагировал автоматически, не задумываясь, почему он сделал так, а не иначе. Вообще, эмоциональная система гораздо больше регулирует нашу жизнь чем мы признаем.

Мюррей Боуэн ввёл понятие дифференцированность. Степень дифференцированности человека будет определяться тем, в. какой мере он в состоянии различать свои чувства и мысли. Чем меньше уровень дифференциации, Я у человека тем менее он способен делать такие различения (Bowen 1976). Как правило хорошо дифференцированный человек может провести различие: «это я думаю», а «это я чувствую». Однако, в состоянии, когда повышается тревога (это может быть, например, в ситуации кризиса) эмоциональная и интелектуальная ситемы сливаются, утрачивая способность к автономному функционированию. Именно в этих ситуациях мы не способны ясно мыслить, именно тогда наши действия и носят импульсивный характер. И вместо того, чтобы «подумать об этом завтра» мы совершаем необдуманные поступки, руководствуясь импульсом.

Работая с семьями шизофреников, Боуэн заметил, что родители шизофреников с трудом различали чувства (более субъективная вещь) и мысли ( более объективная вещь). Чувства и эмоции часто используются ими как синонимы. Они не в состоянии различить и субъективную истину и объективный факт. Дальнейшие исследования этого феномена привели его к выводу о том, что во всех видах семей (от самых нарушенных до великолепно функционирующих) существует слияние между чувствами и интеллектом. Различия будут лишь в способах и степени в которой они слиты или дифференцированы друг от друга. Это и есть – концепт дифференциации Я.

Далее Боуэн полагает, что « все эмоциональные расстройства – часть одного измерения: от самого низшего уровня функционирования человека до самого высокого ( то же с семьями, нельзя говорить о нормальной или ненормальной семье, можно говорить о ее месте на континууме)… Шизофрения, психозы и неврозы = части одного континуума. Разница между шизофренией и неврозом скорее количественная чем качественная.» («A Family Concept of schizophrenia», 1957)
Боуэн полагал, что всех людей в соответствии со степенью диффиренцированности между эмоциональным и интеллектуальным функционированием можно расположить на одном континууме.

Generic-Family-PicЛюди на одном конце континуума не видят различий между эмоциями и интеллектом. Эмоции и интеллект у них настолько сплавлены, что жизнь этих людей подчинена эмоциональной системе. При этом какой бы ни был у них интеллект, он подчиняется эмоциям. Они могут быть прекрасными математиками, но в межчеловеческих отношениях, в личной жизни их поведение полностью контролируется эмоциями. Эти люди менее гибки и адаптивны, более эмоционально зависимы от всех и от всего, легко впадают в дисфункции и с трудом восстанавливаются .

Хотя Боуэн отмечал, что сепарация между эмоциями и интеллектом может быть только относительной, однако, люди на другом конце континуума более гибки и способны к адаптации, более эмоционально независимы, в высокой степени свободны от свойственных человеку проблем любого рода. Во время стресса функционирование интеллектуальной сферы у них может быть относительно автономным. Стиль жизни, мышление, эмоциональные паттерны людей, находящихся на разных уровнях шкалы столь различны, что супруги и близкие друзья обычно выбираются со сходным уровнем дифференциации.

Шкала поделена на четыре области. Рассмотрим их подробнее...Свернуть )