Category: лытдыбр

captain

(cv) Мои экспертные области


МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak

Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/


В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

Мои дипломы и сертификаты https://olegmatveev.livejournal.com/3345508.html #дипломы

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

5. Магазин моих электронных товаров МегаОМ (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Collapse )

om_1_100.jpg

promo olegmatveev january 1, 2017 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой…
smile

Трансформация: Жизнь и наследие Вернера Эрхарда (видео)

[12.11.2014 1:48:12] Алексей Красильников: Олег, ты читал книжку Люка Рейнхарда "Трансформация" ?
[12.11.2014 2:12:16] Oleg Matveev: А то :)
[12.11.2014 2:12:39] Oleg Matveev: Кто ж ЭСТ не знает - это ж одна из легендарнейших постсаентологических техник
[12.11.2014 2:12:51] Oleg Matveev: Ты ведь знаешь, что ЭСТ - это 100% саентология? :)
[12.11.2014 2:15:15] Oleg Matveev: А Вернера Эрхарда саентологи выселили из США через обвинения в плагиате технологии?
[12.11.2014 2:16:31] Алексей Красильников: Не, не знал про связь Эрхарда с саентологией
[12.11.2014 2:16:54] Алексей Красильников: я просто когда читал меня поразило в конце описание размера компании, которую он выстроил
[12.11.2014 2:17:03] Алексей Красильников: и сколько человек прошло через его тренинг
[12.11.2014 2:17:04] Oleg Matveev: Он был жутко крут, да
[12.11.2014 2:17:13] Oleg Matveev: Тотально изменил культуру в США, это факт
[12.11.2014 2:17:32] Oleg Matveev: Большая часть современных тренингов типа Лайф Спринга и т.п. - это жалкое подобие ЭСТ
[12.11.2014 2:17:51] Oleg Matveev: Говорят, чуть ли не половина разного рода слоганов саморазвития напрямую взяты из ЭСТ
[12.11.2014 2:17:52] Oleg Matveev: :)
[12.11.2014 2:17:53] Алексей Красильников: лайфспринг вроде бы выкупили у него право на его тренинг
[12.11.2014 2:18:12] Oleg Matveev: Ну, может быть
[12.11.2014 2:18:45] Oleg Matveev: А изначально Эрхард придумал ЭСТ как вводный тренинг для саентологов
[12.11.2014 2:18:53] Oleg Matveev: Но его оттуда вытурили, и он стал работать сам
[12.11.2014 2:19:16] Oleg Matveev: Но там и теория, и практика - слегка адаптированные под групповое применение саентотехники
[12.11.2014 2:19:21] Алексей Красильников: сумел же так это преподнести, что люди массово повалили к нему
[12.11.2014 2:19:27] Алексей Красильников: он еще в струю попал
[12.11.2014 2:19:31] Oleg Matveev: Харизматик был мощный
[12.11.2014 2:19:42 | Изменены 2:20:12] Алексей Красильников: тогда была мода на разного рода техники изменения сознания
[12.11.2014 2:19:48] Oleg Matveev: Где-то у меня на канале был фильм про него
[12.11.2014 2:19:58] Алексей Красильников: травку курили, грибы, кактусы. хиппи разные
[12.11.2014 2:21:08] Алексей Красильников: а сейчас в тренде более практический подход к саморазвитию. чтобы такого сделать чтобы жить лучше. чтобы больше денег, муж богаче и т.п.
[12.11.2014 2:21:20] Oleg Matveev: http://www.youtube.com/watch?v=GuPZaQD18h8
[12.11.2014 2:22:00] Алексей Красильников: о, спасибо за ссылку
[12.11.2014 2:22:25] Oleg Matveev: оч. интересный фильм
[12.11.2014 2:22:41] Oleg Matveev: мне кажется, из него можно много чего взять и обдумать
[12.11.2014 2:24:33] Алексей Красильников: а как думаешь - в чем недостатки лайфспринга? я о них мало что знаю кроме того что их почти все ругают. не могу понять, почему столько негатива вокруг них
[12.11.2014 2:26:20] Oleg Matveev: тренинги очень короткого действия
[12.11.2014 2:26:26] Oleg Matveev: разрушают психику многим
[12.11.2014 2:26:29] Oleg Matveev: там в фильме есть об этом
[12.11.2014 2:26:56] Oleg Matveev: изначально было же задумано, что человеку за короткий тренинг выносят мозг, а потом отправляют на уже взвешенно-спокойный ремонт жизни
[12.11.2014 2:27:10] Oleg Matveev: т.к. ЭСТ был вводным в саенто
[12.11.2014 2:27:26] Oleg Matveev: а потом саенто отвалилась, и Эрхард попытался сделать его самодостаточным
[12.11.2014 2:27:56] Oleg Matveev: обычно через пару недель после тренинга у человека наступает жесточайший откат
[12.11.2014 2:27:59] Алексей Красильников: [12 ноября 2014 г. 1:26] Oleg Matveev:

<<< разрушают психику многимэто как? люди увольняются с работы и потом бухают?
[12.11.2014 2:28:02] Oleg Matveev: сам видел не раз
[12.11.2014 2:28:08] Oleg Matveev: ну у кого чего
[12.11.2014 2:28:10] Oleg Matveev: плющит страшно
[12.11.2014 2:28:27] Oleg Matveev: типа показали счастье издалека, убедили, что ты можешь, а потом чел с разбегу в стенку
[12.11.2014 2:28:34] Oleg Matveev: ибо не может, не выходит, не справляется
[12.11.2014 2:28:47] Oleg Matveev: на тренинге групповая энергетика качает
[12.11.2014 2:28:48] Алексей Красильников: [12 ноября 2014 г. 1:28] Oleg Matveev:

<<< типа показали счастье издалека, убедили, что ты можешь, а потом чел с разбегу в стенкугм. интересно. знакомо)
[12.11.2014 2:28:54] Oleg Matveev: подсаживаются люди
[12.11.2014 2:29:10] Oleg Matveev: большая часть тренеров по ЭСТ и ЭСТоподобным вещам - не психологи
[12.11.2014 2:29:21] Oleg Matveev: Герасичев, например (редкий мудак) - журналист
[12.11.2014 2:29:33] Oleg Matveev: Мне кажется, им просто нравится измываться над людьми
[12.11.2014 2:29:41] Oleg Matveev: Они считают, что это они их так лечат, типа
[12.11.2014 2:29:45] Oleg Matveev: А ля Лена Миро в ЖЖ
[12.11.2014 2:30:06] Алексей Красильников: есть еще много жестких тренингов которые в названии используют слово "растяжки"
[12.11.2014 2:30:18] Oleg Matveev: Ляховицкий моих студентов на тренинг не взял - больно наглые, говорит
[12.11.2014 2:31:03] Oleg Matveev: Я сам не ходил, а если бы пошел - что-то мне подсказывает, я бы задавил бы на хрен этого Герасичева, у меня язык подвешен хорошо, а психика реактивная, он бы не справился :)


http://youtu.be/GuPZaQD18h8

Документальный фильм о создателе ЭСТ тренинга Вернере Эрхарде, о его жизни, карьере, изгнании из США. ЭСТ использует лучшие приемы различных религиозных течений и психотерапевтических дисциплин. Его цель - "взорвать ум", дать людям уникальное переживание, которое трансформирует жизнь.

Обсуждаем в комментах.

smile

С чем и как я работаю с клиентами

Прежде чем я берусь за работу с новым клиентом, я посвящаю некоторое время тому, чтобы разъяснить ему, что я делаю, как ведущий в сессии. Делая это, я всегда стимулирую его задавать вопросы, потому что моя практика состоит не в том, что я даю людям ответы на их проблемы. Поэтому я стараюсь ответить на все вопросы до того, как начнется реальная работа.

На вопросы клиента у меня не всегда может найтись «хороший» ответ, но, даже если у меня его нет, будет лучше, если он все же задаст свой вопрос до начала работы.

Иногда могут задавать вопросы типа: «Вы можете мне сказать, как же так получается, что каждый раз, когда я завожу отношения с кем-то, он непременно оказывается неудачником?». На это я бы ответил: «Я не знаю, но мы можем попробовать посмотреть, что можно по этому поводу выяснить».

У меня обычно нет никакого готового списка состояний или вопросов, по которому я работаю с ведомым. Я не действую по какому-то заранее написанному плану. Весь материал, который будет взят в работу в сессии, дает мне сам ведомый. Я работаю с его личными нежелательными состояниями, но только в том виде, как они были заявлены и сформулированы самим человеком.

Слово «личные», во фразе «личные нежелательные состояния», означает «то, что происходит с самим клиентом, а не какое-то состояние, которое имеет место у других людей или вообще в мире. Например, если человека волнует положение на Ближнем Востоке, мы можем поработать с этим волнением, но я не стану работать с «войной на Ближнем Востоке». Волнение – это личное состояние, война – нет.

Есть два типа личных нежелательных состояний:


  1. Нечто имеющееся, что человеку не нравится, он не хочет этого; например, какие-то страхи или раздражения,

  2. И нечто, чего нет, что отсутствует, но было бы для человека желательно; например, какая-нибудь способность, которой он хотел бы обладать.

Начиная работу с клиентом, я обычно спрашиваю, с чем бы он хотел поработать. Этот вопрос можно сформулировать во множестве вариантов; суть его в том, что я стараюсь понять, что этот человек желает проработать, решить, изменить, убрать, добавить или улучшить.

Клиент может выдать мне какое-то одно конкретное нежелательное личное состояние, или множество разных состояний, на которых находится его внимание. Если он выдает мне сразу много тем для работы, я выясняю у человека, какое состояние является для него наиболее важным для первоочередного прояснения.

Такая беседа, с целью получить ясное определение рабочей темы, иногда занимает до пятнадцати минут, и ее результат – четкая формулировка нежелательного состояния, которое человек хотел бы исследовать. Это исходное действие зачастую само по себе обладает терапевтическим эффектом, и порой приводит к заметному облегчению и осознаниям.

Как только мы приняли решение, чему будет посвящена наша сессия, мы можем начинать работу с этим нежелательным личным состоянием.

Точные шаги и методики того, как именно это делается, и даются в Ясных тренингах.

Довольно часто случается так, что вопрос просто теряет для человека всякую важность через весьма небольшое время. Когда это первое состояние разрешено к полному удовлетворению ведомого, мы обычно делаем перерыв в занятиях, для того чтобы человек мог адаптироваться к изменениям. Как только у него появляется желание продолжить, я выясняю, в чем состоит следующая тема. Если клиент в начале работы выдал мне список состояний, которые он хотел бы уладить, я не предполагаю по умолчанию, что следующей темой непременно будет следующий пункт из его списка. Иногда клиент говорит, что прочие пункты в его списки были всего-навсего вариацией того, что мы уже проработали, и по этой причине больше не требуют никакого внимания. В этом случае я просто запрашиваю, с чем бы он хотел поработать теперь. Если клиент попросит меня напомнить ему, что он выдал в начальной сессии, я это сделаю. Но он может также просто сформулировать, с чем он желает поработать в этот раз, и эта тема может совпадать с одним из пунктов его прежнего списка или быть совершенно новой – мы всегда работаем с тем, на чем находится внимание ведомого здесь и сейчас, и не предполагаем, что его состояние, однажды описанное в списке тем, таковым и осталось.

Я всегда работаю с ведомым в настоящем времени. Между сессиями я не хожу и не анализирую, что я буду делать с ним в следующих сессиях. В любой сессии, я просто спрашиваю, с чем человек хотел бы поработать. И поскольку я все равно не знаю заранее, какой будет ответ, какой смысл анализировать это заранее? И когда мы работаем над конкретным состоянием, у нас может получиться уладить его полностью, или это может не получиться. Если это состояние не будет разрешено полностью, у меня есть выбор: я всегда спрашиваю, желает ли ведомый еще поработать с этим. И он может выбрать, работать с этим или нет, или взять что-то другое в работу. Возможно, ведомый осознал что-то об этом в прошлой сессии, или какие-то события в его жизни привели к тому, что работа с этим пунктом больше не нужна. Это избавляет меня от необходимости волноваться и напрягаться по поводу того, чего вовсе может и не быть в реальности, когда мы встретимся в следующий раз.

И у меня нет никаких заготовленных стандартов в отношении того, как должен выглядеть результат. Это решает клиент, и он может пересматривать свое решение по ходу работы с одним и тем же состоянием. Только сам клиент определяет, был достигнут успех или нет, и если мы его достигли, то он узнает и решит это сам.



om_1_100.jpg  
smile

Про кормление троллей и проч. срачки

Пишу обещанный пост про троллей и про их кормление.

Будучи в этих ваших интернетах с 1996 года, более чем уверен, что сталкивался со всеми прошлыми и текущими видами троллей и троллинга, хотя, конечно, пышным цветом это все расцвело не так давно, всего лет пять-шесть назад: с тех пор, как любой школьнег получил возможность невозбранно комментировать все что угодно без регистрации совсем или после простой регистрации под любым левым ником.

Собственно, научного трактата про троллинг писать не планировал - без меня все уже давно написали, и все это вы легко нагуглите. Написать решил действительно просто потому, что троллинг как явление, без сомнения, хорошо иллюстрирует понятие "дифференциации". Высокодифференцированные люди это дело переживают легко и без особых последствий, низкодифференцированные - сильно цепляются, теряют на это много энергии, нервов и времени, и потом сильно жалеют о том, что вообще в это дело вовлеклись.

Проблема еще усугубилась тем, что со временем любимым делом троллей стало троллить кого угодно, обзывая его троллем. Это окончательно все запутало в тырнетах. Кто есть кто и что где как - вообще стало непонятно.

Что характерно, где бы ни начинался срач на любую тему, 95% его состоит в а) криках "ну прекратите же, ребята, это же тролль!", б) взаимных обвинениях в троллинге, в) попытках перетроллить друг дружку, обзывая друг друга троллями, … и т.п. Исходная тема быстро тонет во всем этом, теряя последние крупинки релевантности вообще. Не раз я пытался остановить подобный сценарий, например, у себя на форуме, предлагая простое правило - если вам кажется, что кто-то кого-то "троллит" или что начался "срач", наилучший вариант поведения ЛИЧНО для вас - промолчать. :). Но обычно люди выбирают другое, и попадают в вышеупомянутые 95% мгновенно. И в возникшей куче-мале уже и правда фиг поймешь, кто там тролль, а кто тупо затролленный низкодифференциал.

Этого же совета я и сейчас придерживаюсь - если вы видите тролля, НЕ НАДО бросаться его "диагностировать", без сопливых обойдемся. :) Как раз вот тем, что вы начинаете доливать эти диагнозы, вы его / ее и кормите. А вот в том, что я делаю, имхо, как раз классического кормления не так много.

*******

Так вот… во избежание подобного явления … точнее, его последствий для себя лично, я давно уже выработал простые правила общения.

1) Если кто-то где-то начинает мне делать замечания, делая особый упор на то, в чем я неправ (с), либо высмеивая мои "слабые стороны", либо явно или неявно опуская мое достоинство, самое главное, что я для себя отмечаю - это то, что все вышеперечисленное, вероятно, мне только кажется.

Карта не есть территория. Я всегда "завидовал" тем, кто может с первого пинка определить, кто есть кто (тролль, мудак, идиот и проч.). У нас, агностиков, все сложнее. Мы отчетливо понимаем, что собеседника мы, в общем-то, не знаем, даже если этот самый собеседник тщательно и снисходительно изображает из себя мудрого знатока нас лично. Поэтому я не буду ни его диагностировать, ни тем более принимать за чистую монету то, что мне пишется, особенно если лично мне это мало напоминает реальность.

2) Следуя простой формуле ненасильственного общения (ака ННО), я бессимптомно эмпатирую эмоциональной части сообщения - с целью понять, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ (или, что в принципе одно и то же, исходя из какой потребности) респондент ко мне столь эмоционально обращается.

Это вот как раз критический момент. Наблюдаю (буквы на экране), чувствую (эмоции, если они описаны), определяю (цели и потребности). Причем для начала я это делаю для самого себя (т.к. мне нетрудно определить собственные наблюдения, эмоции, потребности и отметить в себе желание как-то среагировать на полученное послание), а потом уже за другого (за предполагаемого "тролля").

Иногда "собственной части" уже достаточно для того, чтобы получить положительный результат и вывод. Личностное развитие "об тролля" - очень эффективная штука, такая своего рода "травля", но с осознанным контолем триггеров.

3) Далее респонденты обычно довольно быстро выходят из сумрака. Есть несколько типов. Например, начинает мне доказывать, что никаких эмоций и уж тем более потребностей У НЕГО ЛИЧНО вообще не было, а написал он просто так, из спортивного интереса, ну или типа "за меня переживал, тебе же хуже".

Этого - сразу нахуй, типичный тролль. Никто не пишет из "спортивного интереса" или "сопереживания", пишут - потому что задело и сильно, конечно. Раз начинает отмазываться - значит, либо не готов общаться и конфронтировать свои переживания (и смысла заставлять его это делать нет), либо и правда тролль. При этом оценивать его мне не требуется - я просто понимаю, что общения у нас не выйдет, а будет игра в одни ворота.

Другой тип - тот, кто продолжает общаться из сумрака, "выводя тебя на чистую воду и обличая", при этом под каким-то предлогом сохраняя анонимность и все такое. Тоже игра в одни ворота и тоже нахуй. Последние иногда (крайне редко) бывают злонамеренными, злопамятными или (чаще) просто сумасшедшими.

Бывают просто не владеющие навыками элементарного общения. Общаться тоже уметь еще надо.

4) Поскольку я не уверен в том, что мои способности адекватно запрашивать эмоции/потребности у собеседника очень совершенны, я, опять же, обычно делаю НЕСКОЛЬКО попыток. Обычно 2-3, с довольно простыми вопросами типа "Что вы хотели бы, чтобы произошло?". Он может ответить, не ответить или ответить частично. Если таки удается прояснить, что человеку вообще от меня надо, далее остается лишь оценить, готов ли я это сделать для него, или это невыполнимо.

Обычно, так или иначе, даже отъявленного тролля можно использовать в роли, как сказал бы Кастанеда, "мелкого тирана" - для обнаружения собственных триггеров, слабых мест или даже просто реально полезных вещей, которые надо сделать и которые он своим поведением / общением проявил.

Если после определенного количества попыток мне либо не удается выяснить, что человеку надо, либо я обнаруживаю "миссионера" (он рубится за кого-то или против кого-то, кем я ему кажусь), я связь сворачиваю.

В качестве сноски - давно уже обнаружил, что наплывы подобным персонажей точно соответствуют фазам Луны. Это как бы намекает, если вы в курсе, о чем я. Так что я обычно к этому осторожно отношусь - если приходит что-то уж совсем ни в какие ворота не лезущее, я первым делом календарик проверяю. :)

Вот и вся простая философия.

Во всех этих простых действиях есть только одно психологически трудное место.

Профессионал-тролль будет вам усиленно навязывать определенную СВОЮ картинку того, КТО ВЫ ЕСТЬ.

Его цель - сделать так, чтобы вы с ней отождествились (тогда он выиграл в своей мелкой ментальной войнушке, поставив вас в то место вселенной, которое ОН вам определил). Многие люди, склонные страдать от отраженного ощущения себя, на это дело поддаются. Это, в общем, обычное дело - люди приходят, рассказывают вам, что они о вас думают, чувствуют, видят и проч. и проч. Вы можете в это верить или не верить. Это может чему-то соответствовать в реальности или быть полным бредом. Когда у вас нет прямого ощущения себя, вы склонны верить. Вот в этом и зацепка тролля.

Он пишет о вас какую-нибудь хрень, желательно именно на общественно-доступном канале - на Луркморе, например, или на каком-то форуме, или даже делает про вас особый ругательный сайт, и самая большая его награда - это то, что вы кинетесь доказывать, что вы не верблюд.

Я вот просто не кидаюсь, и все дела. Мне как-то наплевать на галлюцинации незнакомых мне людей, честное слово. Дураков на белом свете много, и воевать с ними я не подвизался ни разу. Это как в той поговорке - Если вы спорите с идиотом, то он, скорее всего, делает то же самое. Вот именно так.

Другими словами, прямое ощущение себя имеет простецкое жизненное применение. Оно позволяет не ввязываться в войну фантомов.

Я, например, прекрасно осознаю, что в Рунете существуют десятки придуманных фантомов по имени "Олег Матвеев" - не знаю почему, но моя персона занимает достаточно большое место в фантазиях разного рода антикультистов, да и просто людей, которым чего-то кажется постоянно. Совершенно незнакомые мне и со мной люди меня хвалят, ругают, оценивают, обесценивают, опускают, возносят, высмеивают и т.д. и т.п.

Ко мне это не имеет никакого отношения, в реальной жизни. Это просто их личная "духовная жизнь".

Какая-то старая одержимая чувством собственной значимости дура, которая живет в Англии и пишет комменты в половину топовых ЖЖ Рунета, снисходительно диагностируя всех и вся - живет в собственном ментале на 99.99%, и это нужно понимать, и не переживать по этому поводу. Чужая душа - потемки, если человек сам помощи не просит, то и не надо его трогать, в общем-то.

Но попользоваться можно - для саморазвития, да. Отражения меня могут мне показать какие-то моменты, которых я сам не замечаю, например. И это есть ХОРОШО.

captain

Аристотель и его логика



Аристотелева логика (#а_логика)- этот базовый шаблон, на котором основана наша традиционная культура. Основателем этого шаблона и был Аристотель. Этот человек жил 2300 лет назад в Греции, и его работы оказались настолько влиятельными, что нашу цивилизацию как таковую даже называют аристотелианской.

Среди нас не найдется ни одного человека, который бы не подвергся мощному влиянию его учения. То, чем стал каждый из нас, в немалой степени было определено тем фактом, что двадцать три века тому назад Аристотель жил и писал свои труды. Многие из нас вовсе могут этого не осознавать; без сомнения, многие из нас вообще мало что слышали об Аристотеле и мало что или совсем ничего не "знают" о нём. Но несмотря на всю нашу далекость от науки, тем не менее, мы в основе своей придерживаемся взглядов аристотелианских, и это проявляется в основах наших настроений и во всей совокупности наших стабильных убеждений о жизни. Под этим я просто имею в виду, что, как индивидуумы, мы соглашаемся с той ориентацией мышления, которое в течение всего этого долгого времени служило основой нашей культуры; каждое новое поколение усваивает это от предыдущего поколения, и довольно бессознательно передает его следующему.

Рассказывая об Аристотеле, нет необходимости вдаваться в наукообразность или переусложнять суть дела. Всё, что делал этот человек - наблюдал за поведением, и особенно за языком, людей своего времени и своего мира. Он был весьма проницательным наблюдателем. Потом он сформулировал в словах (в словах, которые с тех пор стали практически неискоренимым святым писанием), так сказать, обусловленность поведения и языка своего народа. То, что он сказал и написал об этом, по сути, можно свести к следующему:

Collapse )

ОМ, 2006 г.

captain

Хоопонопоно - техника изменения мира

Жильбер так часто о ней упоминает, что я решил запостить тут статейку об этом. - ОМ. В статье рассказывается о методике Джо Витале, которая была позаимствована им из шаманских практик коренных народностей Гавайев, так называемом «Гавайском коде прощения» или Хоопонопоно.

Есть два способа жить. Вы можете жить так, как будто чудес не бывает.
И Вы можете жить так, как будто всё в этом мире является чудом.
Альберт Эйнштейн

Джо Витале - автор книг по техникам исполнения желаний и другим методикам нью-эйдж. Широкой популярностью, например, пользуются такие его книги как «Ключ» или «Фактор притяжения». Большинству он стал известен после того, как снялся в фильме-интервью «Секрет». Я хочу рассказать об одной интереснейшей методике Джо Витале, которая была позаимствована им из шаманских практик коренных народностей Гавайев, так называемом «Гавайском коде прощения» или Хоопонопоно.

В переводе с языка коренных гавайских народностей «Хоопононо» означает «сделать порядок». Выглядит это так.



Допустим, Вас окружает мир, который Вам не просто не нравится, а находиться в нём весьма некомфортно, вплоть до угрозы Вашей жизни и здоровью. Эта ситуация - крайняя, когда впервые, собственно, и была применена «западным» человеком техника «хоопононо».

И вот тогда у Вас возникает не просто желание, а концентрированное намерение изменить мир вокруг себя, поменять ситуацию. Коренные гавайцы называют это «исцелить, вылечить мир», вполне в духе шаманизма - шаман только лишь лечит, он - лекарь.

Так как же мы будем лечить мир? Насыпать ему в глотку аспирин, как киту, чтоб не чихал и не переворачивал наш кораблик? Нет, товарищи, нету у Вас столько денег, чтобы купить столько аспирина! Оставьте эту затею.

Для того, чтобы исцелить мир, техника хоопононо предлагает исцелить самого себя. Нет-нет-нет! Речь идёт совсем не о благодушном пожелании «изменить своё отношение к проблеме» и прочее бла-бла-бла, которое очень сильно раздражает. Речь идёт о магии, о волшебстве, о конкретной методике.

Приведу живой пример от Джо Витале. Первый образованный человек (с высшим медицинским образованием и клинической практикой) применил технику «хоопононо» так. Его перевели на работу в госпиталь для тяжёлых душевнобольных. Это было что-то вроде закрытой зоны-психушки, куда попадают самые страшные и абсолютно безнадёжные, с точки зрения медицины и общества, люди. Атмосфера на новой работе была удушливой, медперсонал боялся своих пациентов, текучка кадров была почти неприличной. Пациенты либо приковывались к кроватям, либо передвигались по коридорам в наручниках, под усиленной охраной.

Приступив к работе, новый врач-психиатр не вызвал к себе ни одного пациента и не стал пересматривать прежние медикаментозные методы лечения. Ему, если честно, было не до пациентов. Он сидел в своём кабинете и судорожно размышлял: «Как же ты, мой милый, дошёл до жизни такой? За что тебя судьба поместила в это приятное место? Почему ты создал вокруг себя ТАКОЙ мир?»

Collapse )

отсюда

аяк

(инструкция) Как подключаться к платным вебинарам в авторских (закрытых) трансляциях

Если вы оплатили какой-то вебинар и желаете в нем участвовать, простого наличия у вас ссылки на него, в отличие от бесплатных трансляций, вам будет недостаточно. Для этого еще нужно, чтобы ведущий (в данном случае я, olegmatv@gmail.com) предоставил вам доступ к каналу - а именно, добавил вас в соответствующий список, которому он расшаривает собственно трансляцию. Иначе при входе по ссылке будет облом и куча всяких отповедей от ютюба, типа "вас тут не стояло", "автор ограничил доступ к этому видео", и т.п.

И так, что делаем, показываю с нуля (все картинки кликабельны до оригинального размера):

>>> Заходим на http://plus.google.com/ (на самом деле можно зайти на любой домен гуглокорпорации, я просто для примера взял этот)

Мой браузер всегда залогинен, так что он мне сразу показывает ленту гуглоплюса, а справа в уголке вот это:

28-10-2014 11-15-40

>>> А если я зайду "вчистую", т.е. если я заранее не залогинен, то еще может быть вот такая картинка:

28-10-2014 11-10-25
Собственно говоря, у меня там видны три логина, они же электронные адреса (на самом деле у меня их больше даже).

Вот собственно тот, под которым вы собираетесь входить, и нужно сообщить ведущему. И все. Он добавляет вас в список участников, вы спокойно заходите на вебинар по предоставленной вам ссылке. Ссылка, кстати, может быть вообще в свободном доступе - без логина вы все равно в трансляцию не пролезете.

28-10-2014 11-16-35

Если я сам попытаюсь на него зайти не под тем логином, с которого идет трансляция (если я его сам в нужный список группу не добавил), я тоже обломаюсь, да.

Но допустим, что у вас логина нет.

>>> Тогда вы увидите вот такое:

28-10-2014 11-12-43

>>> Если логин у вас все же есть, вводите его смело в эту форму и входите.

28-10-2014 11-11-03

>>> И не забудьте сообщить его мне (т.е. тот самый электронный адрес, под которым вы хотите участвовать).

28-10-2014 11-16-35

А если нет, жмите "Создать аккаунт".

>>> Появится вот такая отличная большая формочка. Думаю, вы с ней сами разберетесь, даже если вы блондинко:

28-10-2014 11-13-46

Пароль кстати придумайте нормальный. Если плохо с фантазией, сюда вот забегите http://www.generate-password.com/, он вам придумает. :)

Ну вот, аккаунт у вас есть:

28-10-2014 11-14-56

Вводите адрес, пароль, жмете и входите.

Как узнать, что вы вошли? А воооон там, справа вверху, видна ваша аватарка:

28-10-2014 11-15-40

>>> Если по ней кликнуть, можно увидеть детали. Вот этот самый адрес - сообщить мне! Именно его! :)

28-10-2014 11-16-35

Вот и все. Не знаю, что еще написать.

>>> Ну разве что: знаю по опыту, что гугль, бывает, не сразу раздупляется, т.е. если вы будете все эти манипуляции проводить за 10 минут до начала, то рискуете обломаться. Лучше дать гуглю время на то, чтобы он сам вас везде прописал и распознал и обновил.

Если вы меняете компьютер, на новом тоже надо залогиниться, да. С уже известным вам логином и паролем.

Вопросы? -->>> olegmatv@gmail.com или http://ask.fm/olegmatv

Кстати, сам я тут вот живу http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv, добавляйте меня тоже.




jacket

Хроники языческого капища или 20 лет Царицынским славянским богам. Часть 1.

Оригинал взят у vladimirdar в Хроники языческого капища или 20 лет Царицынским славянским богам. Часть 1.
Велес
Всего 44 фото

В апреле 2015 года я выложил в ЖЖ серию из трех постов о курганах вятичей в Царицыно, и, исследуя эти курганы, чудесным образом познакомился с главным волхвом Велимиром на языческом капище. Велимир поведал мне тогда много интереснейшей информации об этом славянском капище и, о родноверах, в частности. Мы обменялись тогда контактами и вот, в начале июня, мне от него на электронную почту пришло приглашение побывать на праздновании 20-тилетия этого самого капища. Получив разрешение снимать на этом любопытном мероприятии, я был воодушевлен, поскольку не имел четкого представления о современном язычестве, как и многие, и мне было крайне любопытно оказаться причастным к Действу и снять об этом репортаж.

Погода 14 июня 2015 года стояла изумительная. Яркое солнце, голубое небо,  летние кучевые облака, прохладный и комфортный ветерок настраивали на это необычное Событие. Главное - это понять, почувствовать, что Это!? Как Это!? Насколько меня как диссоциированного его участника увлечет это мероприятие и насколько все это окажется глубоким и впечатляющим для читателя моего журнала! Со всеми этими смутными вопросами я и отправился в воскресенье в Царицынский парк к языческому капищу, расположенному сейчас в пределах одной из курганных групп вятичей, живших в этих местах в XI-XIII веках.

Я разделил репортаж на две логичные части. В первой - общая обзорная информация, знакомство с историей юбиляра и его хрониками, а вторая - собственно - ритуалы и воззвания к богам. Да и информация, как я ни старался уменьшить ее текстовый объем выходила так как выходила, да и ЖЖ, как всегда, включал свои ограничения. Фотоматериала будет много, возможно и кое-что можно было и не выкладывать, но главное для меня было - передать в фографиях моё ощущение мероприятия, поэтому для одних одно фото не имеет значения, для других - является жемчужиной, так, что - что есть то есть)
Collapse )

© Vladimir d’Ar

captain

...сказать, что это было очень интересно познавательно и вдохновляюще - это ничего не сказать...



[Наталья Кирюхина, Днепропетровск]
На фото третья слева

Принимая решение учиться в АЯКе, я ни капли не сомневалась в том, что это обучение даст мне очень много и изменит мою жизнь. Выбор у кого учиться даже не стоял, потому как конкурентов Олегу, его уровню знаний и преподавания просто не оказалось. Их нет. И реальность превзошла все мои самые смелые ожидания.

Сложно описать всю гамму чувств, которую я испытывала на протяжении всего процесса обучения и сказать, что это было очень интересно познавательно и вдохновляюще - это ничего не сказать. Поражала глубина знаний, системность мышления, высокий уровень организации и подачи структурированного материала, высоко организованная и продуманная практика во время обучения, где опытные супервизоры нас вели, давали поддержку и объясняли тонкости техник, без устали отвечая на миллион наших вопросов. Олег на протяжении всего обучения очень щедро делился информацией и материалами и иногда казалось, что этот поток неисскакаем и все усвоить просто невозможно. Но в итоге, благодаря суперсерии в том числе, где мы почти круглосуточно практиковались, паззл сложился. Благодаря ей я почувствавовала свой рост личностный и профессиональный, и уверенность в собственных силах как процессора. Огромная благодарность всем супервизорам, которые внесли просто непереоценимый вклад в становлении нас как специалистов, благодаря их 100% самоотдаче (а иногда и больше), я получила максимум из возможного. Отдельная благодарность от меня супервизору Совкову Сергею. Благодаря его очень подробным объяснениям тончайших ньюансов алгоритмов техник, его самоотверженной работе и 200% отдаче, я получила глубокое понимание ведения процессов. И плюс 3 часовая сессия, проведенная Сергеем, в результате которой я нашла выход из тупика в котором я находилась больше 5 лет и решение которого где только не искала и какие только методы не испробовала. И теперь я знаю точно - процессинг рулит!) он действительно работает. И эффект от процессинга был заметен у всех участников по тому как как менялось их состояние на протяжении всего АЯКа и в каком ресурсном состоянии все закончили обучение.

Отдельный бонус от обучения - это знакомство и общение с очень интересными людьми, единомышленниками. Когда все на одной волне, в потоке делают одно дело, которое интересно всем - это бесценный опыт и дар.
Огромная благодарность Олегу, всей команде, всем участникам, этому проэкту и Вселенной за этот опыт, за эту возможность!!! Я получила целостное системное и глубокое понимание процессов, огромный арсенал техник на все случаи жизни, благодаря проработке решила свои застаревшие проблемы и вернула себе уйму ресурсов.

Получила заряд энтузиазма, вдохновения, веры в собственные силы и желание развивать свою частную практику.
Спасибо АЯКу и всем кто его создал и участвовал в нем :-)

smile

Духовные практики, духовность

67337591

Это было со мной всегда. Я не всегда знал об этом, но оно все равно было. Это есть в основе каждого живого человека, не зависимо от того знает он об этом или нет. Это можно потерять, и его же можно обрести вновь. Это состояние, в котором человек является источником собственного существования. Возможно, человек не является источником существования каких либо материальных предметов, своего тела, или своего ума, но он и только он является источником существования своего внимания, своей осознанности, своей разумности, своего намерения и своей ответственности.

Духовность – это независимость сознания от того что происходило, происходит, или будет происходить. И это включает в себя; мысли, эмоции, ощущения, предметы, энергию, пространство, время и все остальное из того, что вы можете воспринимать. Для духовности нет разницы насколько высоким или низким считается какой либо из уровней восприятия, это одинаковая независимость, как от блаженства, так и от мучений, как от бедности, так и от богатства, как от любви, так и от ненависти, как от жизни, так и от смерти. Духовные практики – это приемы и методы при помощи которых можно увеличивать степень осознанности, причинности, независимости, разумности, целесообразности и уменьшать степень апатичности, раздражительности, сожаления, горя, зависти эйфории. Духовные практики это путь от бытия следствием к бытию причиной, это ремонт человеческого ума и восстановление человеческого духа. И это применимо ко всем людям не зависимо от того, в каком состоянии они находятся. И как бы низко они не пали они могут стать хоть чуть-чуть лучше, и как бы высоко они не поднялись, они смогут найти для себя все новые и новые горизонты.

Collapse )

Что можно делать будучи просветленным? Многое. Можно быть причиной отношении и проектов. Жизнь это игра и можно играть в нее и с точки зрения актера и с точки зрения режиссера и это гораздо лучше, чем быть следствием от игр своего ума или от игр окружающих людей.

Виталий Фокин
14 марта 2011г.

источник