Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

captain

(cv) Мои экспертные области


МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak

Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/


В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

Мои дипломы и сертификаты https://olegmatveev.livejournal.com/3345508.html #дипломы

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

5. Каталог моих товаров (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Collapse )

om_1_100.jpg

promo olegmatveev январь 1, 2017 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой…
captain

Я тоже считаю, что проработанный процессор не стал бы так заводиться от анонимных вопросов. Причем…

Я тоже считаю, что проработанный процессор не стал бы так заводиться от анонимных вопросов. Причем…

Ты имеешь полное право на это мнение. Скромно замечу, что я нигде не утверждал, что я "проработанный процессор", это опять чьи-то посторонние фантазии. )))...

Posted by Олег Матвеев on 8 мар 2019, 16:50

from Facebook
captain

Семинар "Чтение и анализ компьютерных томограмм головного мозга по Хамеру"

Семинар "Чтение и анализ компьютерных томограмм головного мозга по Хамеру"

Долгожданный семинар посвящен чтению компьютерных томограмм головного мозга по Хамеру.

Posted by Олег Матвеев on 12 фев 2019, 11:42

from Facebook
captain

ГС, серфаки и соматики (2002 г)



#ГС (генетическая сущность), вопреки воззрениям #ЛРХ или #КБР, это не просто "еще одна сущность, которую надо проодитировать". ГС - это уилсоновский "#нейрогенетический_контур", программное обеспечение тела, способное самостоятельно работать и принимать решения, обучаться и т.п. Оперирующие на 7-м контуре личности (некоторые йоги) способны напрямую программировать ГС и то, что она делает. Механическое приближение достижимо с помощью гипноза (известные фокусы).

Таким образом, под ГС мы имеем в виду #морфогенетическое_поле, окружающее тело и проникающие через все его пространство, и его выживательные программы.

ГС принимает приказы от кого угодно, подобно компьютеру. Она неспособна отличать "законного владельца", любой полученный "сверху" приказ - хоть от тэтана, хоть от сущности, хоть от черного мага, безумен этот приказ или нет - принимается к исполнению немедленно.

Как это происходит.

ГС всегда подчиняется. Любому полученному сверху "информационному пакету" (посылу, как мы это уже назвали) она будет пытаться сопоставить правильную соматику. (Что такое "посыл", см. в моем письме "структура постулата"). ГС вводит постулат в действие, находя для него соответствующие соматики.

Пример: казнь, человеку отрубают голову. Постулат: "Я проиграл". В будущем, попав в какое-то расстройство, связанное с проигрышем, #тэтан будет неосознанно реактивировать этот постулат, вместе с записью самого инцидента. Смоделированная картинка будет вызывать соматику в области шеи - едва ощутимое давление.

Но это не все. ГС, управляющая телом в ЭТОЙ жизни, также активируется. Энергетика тэтанской картинки, резонируя с энергетикой ГС (посредством обычного механизма АРО, эмоций, т.н. "астрала"), вызывает срабатывание бездонных соматичеких банков ГС. ГС найдет соматику, соответствующую представленному посылу. Но ЭТА соматика будет куда мощнее, чем картинка-модель тэтана. ГС работает подобно гидроусилителю тормоза или руля в автомобиле. Результат: острая или хроническая соматика в шее.

Это и есть механизм работы СФ.

ОМ, 2002 г.


captain

Малкольм Гладуэлл. Правило 10000 часов



То, что мы называем талантом, — результат сложного переплетения способностей, благоприятных возможностей и случайно полученного преимущества. Если белые вороны выигрывают благодаря особым возможностям, подчиняются ли эти возможности какой-нибудь закономерности? Как выясняется, да.

Двадцать лет назад психолог Андерс Эриксон вместе с двумя коллегами провел исследование в Академии музыки в Берлине. Студентов-скрипачей разделили на три группы. В первую вошли звезды, потенциальные солисты мирового класса. Во вторую — те, кого оценили как перспективных. В третью — студенты, которые вряд ли могли бы стать профессиональными музыкантами, в лучшем случае — учителями музыки в школе. Всем участникам задали один вопрос: сколько часов вы практиковались с того момента, как впервые взяли в руки скрипку, и до сегодняшнего дня?

Почти все студенты начали играть примерно в одном возрасте — лет в пять. Первые несколько лет все занимались около двух-трех часов в неделю. Но лет с восьми стали проявляться различия. Лучшие студенты упражнялись больше всех остальных: к девяти годам по шесть часов в неделю, к двенадцати по восемь часов, к четырнадцати по шестнадцать, и так до двадцати лет, когда они стали заниматься — то есть целенаправленно и сосредоточенно совершенствовать свое мастерство — более чем по тридцать часов в неделю. К двадцати годам у лучших студентов набиралось до 10 000 часов занятий. В багаже середнячков было 8000 часов, а у будущих учителей музыки — не более 4000.

Collapse )


captain

Ясный журнал №11



На этой неделе отправим подписчикам очередной выпуск Ясного журнала. Если вы еще не подписались на журнал, самое время это сделать, перейдя по ссылке на форму подписки: https://app.getresponse.com/site2/journal_pdf?u=BYd03&webforms_id=4220006

Если вы уже получаете мою рассылку (и не отписывались от нее), то ссылку для скачивания журнала вы получите как обычно в письме на ваш электронный адрес, дополнительно подписываться на журнал не нужно. По всем вопросам подписки/отписки, размещения рекламы и публикации ваших статей пишите редактору Ирине Кундик на адрес omlinemegaom@gmail.com.

В этот номер журнала вошли такие статьи:

1. Александр Смирнов. Процессор и деньги.
Как сочетаются работа процессора и деньги? Можно ли зарабатывать на жизнь процессингом? Мешают ли деньги работе процессора? Приглашаем к разговору.

2. Алена Дронова. Как спасти свою жизнь от выгорания.
Продолжение серии. В этой статье Алена рассказывает о классификации степеней выгорания по Фрейденбергу (определеяем категорию пожара!).

3. Софья Палюхина. Метафорические карты.
Продолжение серии. Это четвертая статья о картах, в ней Софья рассказывает о предназначении различных колод и областях их использования.

4. Татьяна Дубинина. О потенциале танцевальной терапии.
Доступ к бессознательному мы естественно имеем через тело. Но контролируя движения своего тела, мы не позволяем этой информации проявляться. Создавая условия для спонтанных, аутентичных движений, мы тем самым способствуем проявлению того, что было скрыто от нашего осознания.

5. Олег Матвеев. СиМ и ТДТ - что общего?
Краткий рассказ о Символическом моделировании и о том, что объединяет его с танцевально-двигательной терапией. В преддверии алтайского тренинга, естественно ))

6. Михаил Иванус. Для чего нужен процессинг.
Как рассказать потенциальному клиенту что такое процессинг и для чего он нужен? Михаил предлагает свою версию такого рассказа.

7. Софья Палюхина. Ошибки начинающих коучей.
Продолжение серии статей. В этмо номере Софья рассказывает о теме налаживания связей и участия в жизни профессионального сообщества.

8. Олег Матвеев. Процессинг и абстрагирование.
Что такое абстрагирование, что такое модель и какая связь всего этого с процессингом - разбираемся с этими вопросами.

9. Алексей Вещемов. Почему трудно присутствовать "здесь и сейчас".
Вторая статья на эту тему. Состояние присутствия вскрывает один из защитных механизмов психики, который называется «вытеснение». Что происходит при этом?

10. Светлана Янченко. Нейропсихология и кодекс процессора.
Кодекс процессора очень даже хорошо ложится на современные данные нейропсихологии. Не верите? Читайте статью ))

Подписаться на журнал можно тут: https://app.getresponse.com/site2/journal_pdf?u=BYd03&webforms_id=4220006
Предыдущие выпуски можно приобрести за символическую плату в МегаОМе: http://store.omlinemegaom.ru/ru/197-yasnyj-zhurnal

По вопросам публикации статей в журнале, размещении рекламы и т.п. - обращайтесь к Ирине Кундик на адрес omlinemegaom@gmail.com.

captain

Система Ясного Кейс-супервизирования



Регистрация клиента / прояснителя на услуги кейс-супервизирования :: КС Олег Матвеев (заполняется ПРОЦЕССОРОМ) https://docs.google.com/forms/d/16yoTeoLIHg4jTcmglRCXkGBKpHnY7HLMEEDHia13gso/viewform

Система Ясного кейс-супервизирования https://docs.google.com/document/d/18sNGraMvMDEzGTFbJ2TmlyOVnYLCh3cnIVx2Y3l0BlQ


captain

Компьютерная аналогия



Почти каждый компьютерщик в своей жизни пробовал установить на свой компьютер принципиально другую операционную систему, и прекрасно знает последовательность действий для достижения этой цели:

1. Осознать необходимость в этом процессе. Мотивацию может создать или острая необходимость - наезд проверяющих органов, или острый интерес - попробовать, что же это такое.

2. Купить или одолжить дистрибутив устанавливаемой системы.

3. Найти хороший мануал по работе с новой системой и, самое главное, мануал по ее установке.

4. Создать на винчестере новый раздел и отформатировать его в формате, нужном для новой операционной системы.

5. Установить в этот раздел операционную систему согласно мануалу.

6. Установить необходимые программы, пользоваться и наслаждаться.

Для нашего мозга аналогом операционной системы является язык, на котором мы общаемся и рассуждаем, поэтому логично продолжить аналогию и рассмотреть процедуру изучения иностранного языка с точки зрения ее оптимизации.

ОМ, 2006 г.


captain

Вся жизнь - процессинг



Есть такое известное высказывание: "Вся жизнь - йога". Кто-то из великих йогов это сказал. Так вот, идея о том, что "Вся жизнь - это процессинг" - это моё личное озарение. Хоть и малость откуда-то сплагиатированное.

Жизнь можно рассматривать как совокупность процессов, которые проводятся определенными процессорами с определенными намерениями, то бишь целями, идеальными картинами и так далее. И если жизнь именно таким образом прояснить и рассортировать, то куча конфликтов сразу аннулируется, и жить становится проще и легче. В том числе становится легче "выбирать своих процессоров", то есть тех, кто находится с тобой рядом и проводить тебе процессы... Не спрашивая у тебя на то разрешения, в общем-то, и даже не имея возможности НЕ делать этого.

Каждый человек, с которым ты в жизни сталкиваешься, процессирует тебя. А ты - его. Се ля ви, моншер, и никуда от этого не деться. А вот как поступить с этим конкретным человеком, когда ты понял, что за #КЯ (КЯ - конечное явление - то, чем заканчивается процесс) он тебе намеревается заделать - вот это уже твой личный выбор. Полезно задать вопрос "что за процесс мне проводит данный индивид и в чем его желаемый результат", так сказать. И на основе этого сделать вывод и решение о том, как мне поступить с данным "процессором".

На самом деле, идея о том, что "вся жизнь - процессинг, и люди в ней - процессоры, которые проводят друг другу определенные процессы с определенными КЯ" (хотя в 99% случаев этого не осознает ни "процессор", ни "процессируемый") научила меня "выбирать своих людей".

- Получается, что есть процесс "процессинговый", а есть "естественный". Или нет?

Формально - да. Реально - процессинг есть просто катализированный и осознаваемый процесс того, что мы и так в жизни делаем постоянно. У всего, что происходит, есть начало, процесс и КЯ. Даже если я ем мороженое. Так что... Вся жизнь - это процессинг. Я уже про это писал - что если попробовать рассмотреть ВСЁ в жизни как совокупность процессов и процессинга, и особое внимание обратить на то, кто эти процессы вам проводит и до какого КЯ он стремится их довести - можно многое о жизни понять.

- Почему особое внимание на КТО? Мне казалось, что это как раз и не важно, потому что чаще всего этот "процессор" действует не осознавая процесса.

А какая разница, "осознает" это "процессор" или нет. Процесс-то всё равно идет, и у него совершенно точно есть КЯ. Главное, чтобы ТЫ сам(а) это осознавал(а), как говорится, во избежание неожиданностей.

- Допустим, я осознаю процесс, но мне непонятно КЯ...

Именно. Это такая технология для подавленных.... стоит тебе это КЯ осознать, как сразу многое проясняется.

- Ну-ну, так ведь можно и совсем подавиться, пока это КЯ осознаешь...

Вероятность "подавиться", если ты этого КЯ НЕ осознаешь, на порядок больше. Желание осознать что-то, как правило, не приводит в итоге к подавленности - скорее наоборот. Опыт мне подсказывает.

ОМ, 2006 г.
старый форум
captain

Процессинг и иноопределение



Процессинг - это процесс восстановления осознания того, на каких суждениях (целях, бытийностях) построена моя карта, и каким образом она фильтрует мое восприятие мира. Тем самым я заново обретаю управление собственными бытийностями, то есть становлюсь самоопределенным.

#ИНООПРЕДЕЛЕНИЕ НА УРОВНЕ СУЖДЕНИЯ, соответственно, это

* попытка всучить человеку чужую карту в любом виде
* попытка "анализировать" или обобщать его восприятия, то есть составлять карту ЗА него
* попытка откинуть имеющиеся у человека восприятия, "потому что это неважно, не может быть" или по любой другой причине.
* попытка диктовать человеку, какие у него "должны быть" цели или роли
* попытка "дополнить" или "исправить" его восприятия чужими
* попытка использовать в процессе определенные фильтры, преднамеренно ограничивающие восприятия человека - или не делать всего возможного для исключения какого-либо фильтрования

ЭТО ВСЁ НЕДОПУСТИМО.

Правильное ИНООПРЕДЕЛЕНИЕ НА УРОВНЕ МЕХАНИКИ - это просто технические правила процессинга:

Collapse )
ОМ, 2006 г.
старый форум