Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

captain

(cv) Мои экспертные области


МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak

Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/


В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

Мои дипломы и сертификаты https://olegmatveev.livejournal.com/3345508.html #дипломы

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

5. Каталог моих товаров (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Collapse )

om_1_100.jpg

promo olegmatveev january 1, 2017 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой…
captain

Давыдовский, Ипполит Васильевич — Википедия

Давыдовский, Ипполит Васильевич — Википедия

Ипполит Васильевич Давыдовский (1887—1968) — советский патологоанатом, один из организаторов патолого-анатомической службы в стране. Академик АМН СССР (1944), Герой Соц...

Posted by Олег Матвеев on 6 мар 2019, 07:02

from Facebook
captain

ЦС и авторские права



С Саентологией в плане зарабатывания денег вообще всегда было много проблем, с тех пор как в 1954 году Хаббарду пришла в голову «гениальная» идея объявить Саентологию религией и тем самым придать ей другой, более весомый статус в обществе. Статуса церкви Саентологию почти сразу же лишили, и долгое время Хаббарду надо было уделять особое внимание, в частности, тому, чтобы никто не заподозрил его в том, что он получает от церкви деньги. Хаббарда, по мере того, как государство всё ближе и ближе подбиралось к внутренним каналам управления, вытеснили сначала из Америки, потом из Англии, ну и так далее, а с 1966 года он вообще заявил о том, что он никакого отношения к официальной #ЦС не имеет, скрывался в морях и океанах больше 10 лет (собственно, тогда-то Си Орг и возник).

По американским законам, если человек более 25 лет не контролирует собственные авторские права, то они становятся общественным достоянием. А #Хаббард не мог этого показать, потому что это тогда бы означало, что он зарабатывает на Саентологии деньги. И получилось так, что в 1991 году его права уплыли в область общественного достояния. Правда, с грозной и богатой ЦС никто бы не стал оспаривать ее права, независимо от того, потеряла она их или нет формально. Тем не менее, факт такой имел место. Несомненно, конфликт вокруг того, кто и как будет стричь купоны с наследия Хаббарда, имел место. В результате все это оказалось отобранным у его семьи, и попало в руки далеких от Саентологии людей. Но вопрос с правами, потерянными формально, надо было решать, и его решили, слегка изменив тексты и защитив их новым копирайтом, который принадлежит корпорации CST и будет действовать до тех пор, пока она существует.

Collapse )

ОМ, 2006 г.


captain

Боголенин и Богохаббард



Что я еще заметил в поведении саентологов, бывших и "текущих" - так это тенденцию "не выходить за флажки". То есть, все свои рассуждения и все свои собственные модели они строят так, чтобы это можно было за уши притянуть к сформулированным в Снт терминам. При этом настолько далеко уходят от предмета и настолько сильно растягивают смысл терминов, что порой уже трудно уловить, о чем реально идет речь. Если к этому прибавить сомнительность исходных формулировок в самом первоисточнике, получается вообще черт-те что.

Ну, вот, скажем, слово "кейс". В одном месте написано, что это "совокупность заряженных инцидентов", в другом - что это "совокупность всех незаконченных циклов", в третьем - что это "незавершенное должным образом общение", в четвертом - что это "то, как человек реагирует на окружение вследствие своих аберраций", далее можно ту же самую чехарду проследить в определении слова "аберрация", и тэдэ и тэпэ. Словаря нормального в Саенто нет - есть только тот, в котором собрали надерганные отовсюду противоречивые цитаты Основателя.

И вот кто-то говорит про "кейс" - и что он имеет конкретно в виду, неясно. На вопросы и просьбы уточнить, как мы видим, саентолог реагирует примерно так: "Ты что, определений не знаешь?". Конец связи...

Почему бы просто не сказать: "кейс - это то, что меня лично сейчас беспокоит"? Может быть, потому, что тогда невозможно сказать про другого: вот, у него кейс? Потому что неизвестно, что того беспокоит...

Короче, в итоге вся эта абстрактная бредятина просто становится еще одним способом обесценить и оценить собеседника "умными" словами. Как бы обложить, но так, чтобы было не придраться...

А неспособность "выходить за флажки" мне вообще изначально сильно напоминает ситуацию в советское время. Когда кругом были плакаты и флаги с цитатами Боголенина, когда в школе надо было читать "решения двадцать ...ого съезда КПСС" и знать дословно, чего там они про что сказали, и так далее. И всё мышление, и все дискуссии проходили в этой реальности - круче всего, когда можно любую мысль "подтвердить" цитатой из Боголенина или из материалов КПСС. Та же религия, только библия другая.

А в Саенто? Да всё то же самое. Есть даже специально выпущенные цитатники Богохаббарда по темам, те же плакаты, те же лозунги, и то же стремление любую собственную мысль подтвердить "цитатой" из Богохаббарда. Это делает ее "истинной", в рамках такой игры.

Вот и начинаются эти игры в переформулировки, перестановки, переигрывания - вся современная жизнь как #ЦС, так и #СЗ. Главное - не выйти за флажки и делать вид, что мы все еще играем в настоящий коммунизм настоящую саентологию...

Удивительно, но факт: в обоих этих играх конец примерно одинаков: тоталитарная структура, с функционерами и "партийной совестью" взамен осознанности.

ОМ, 2006 г.


captain

Роман "Дваждырожденные". О книге, авторе и эпохе



Эта книга о Вас, читатель.

Индийские имена, сложные хитросплетения древней политики и замысловатые традиции Востока... И все равно трудно отделаться от ощущения "воплощений". Сквозь таинственную Калиюгу проступают наши собственные российские беды. Государственное безумство и храбрый поиск истины. Мятущиеся толпы под разноцветными флагами и затхлая атмосфера городов. Тишина леса, тихое пламя костра, вокруг которого община собралась послушать мудреца. Все это есть в современной России. И среди всего этого многоголосия - Вы. С книгой в руках. Прозреет ли Ваше сердце? Или уже прозрело? Готовы ли и Вы испытать второе рождение, чтобы вырваться из пут суеты сегодняшнего дня? Ощутить дружескую руку тысячелетий на своем плече. Подняться над плоскостью двадцатого века.

Но эта книга - не только о Вас, читатель. Она еще и об авторе, лирический герой которого оказался в центре драматических событий. И даже если бы книга была только об авторе, ее стоило бы читать. В наше время, когда с карты исчезают целые города, не часто можно встретить человека, который основал новый населенный пункт - град Китеж. В чистом поле, в Барятинском районе Калужской области руками друзей Морозова и его собственными строится этот необычный град - община приемных семей, уникальный детский дом, поселение добрых самоотверженных и одухотворенных людей. В этом поселении нет агрессии, социальной неустойчивости, информационной зомбированности - спутников современных городов мира. Может быть, это зерно, из которого растет будущее России. Здесь не говорят о возрождении страны, а возрождают ее своими делами - каждодневным совместным трудом и творчеством. Живут в гармонии и учат этому детей, больше половины которых - приемные.

Collapse )

Когда мы рассуждаем о перспективах постиндустриальной информационной цивилизации, мы должны помнить - она лишь тогда будет действительно Человеческой, когда станет духовной и творческой.

Самое время строить плот, "свитый из песен и слов", - Общину, в которой мудрость, сила духа и способность к социальному творчеству будут цениться больше, чем власть и деньги.

Александр Шубин

ОМ, 2006 г.


captain

Дмитрий Морозов. Роман "Дваждырожденные"



Конец второго тысячелетия человечество встретило во всеоружье благ цивилизации и глубоком внутреннем неудовлетворении. Гложет червь сомнения - а туда ли идем, так ли живем. И не только в России. В Америке и Англии, Индии и Японии в людях становится заметно легкое недоумение, а что дальше? Может надо как-то по другому?

Но давит, толкает по проторенной колее великий дар и бремя человеческого сознания - привычка. Мы привыкли считать окружающий мир, единственно возможным. Хоть и сетуем на его несовершенство, но не решаемся сделать шаг в сторону. Твердим, что жизнь коротка, и слишком рисковано пробовать новое, хоть и старое уже не приносит радости. Наверное, если б знать точно, что кто-то уже попробовал по-иному, испытал новый путь, можно бы и рискнуть... Да, не в одиночку, а всем заодно. На миру и смерть красна.

Рискну утверждать, что человечество уже шло по иному пути. Свидетельства этому сохранились в древних источниках, таких древних, что воспринимаются как красивая сказка. Я говорю о древнеиндийском эпосе #Махабхарата.

Работая над романом "#Дваждыроженные", я более двух лет изучал Махабхарату, пытаясь за причудливыми узорами вымысла уловить черты жесткой закономерности реальных событий. Теперь я практически уверен, что великий эпос индусов основывается на реальных событиях, вернее, на воспоминаниях о погибшей цивилизации. Оставляя в стороне рассуждения о том, когда и где существовала эта цивилизация, я обращаю ваше внимание на то, что обилие бытовых деталей, логика повествования и даже очевидные внутренние противоречия придают эпосу неоспоримый вкус жизненности. Значит, его свидетельства можно попытаться проанализировать и с точки зрения их практического применения.

Collapse )

captain

Носов Н.А. Психологические виртуальные реальности



Предлагаю вашему вниманию цитаты из трудов основоположника виртуальной психологии (виртуалистики) Николая Носова. Ключевые термины виртуалистики можете посмотреть в Словаре виртуальных терминов.

В психологической виртуальной реальности выделяются два режима ее функционирования, или другими словами, два состояния виртуальной реальности: нормальный, ординарный, соответствующий нормальному процессу актуализации образа, и необычный, экстраординарный, соответствующий экстраординарному характеру процесса актуализации образа.

Нормальный, обычный режим функционирования психологической виртуальной реальности назовем консуетальным режимом (от латинского consuetus: нормальный, обычный).
Collapse )
"#Экстеризация" - это один из видов "виртуала", о котором говорит #Носов. А именно - измененный статус телесности. Он довольно часто достигается на #ТУ или на Объективах, где работают именно с телом, и это неудивительно. Но само состояние длится только до тех пор, пока оно не станет "консуеталом". Постоянно жить в "виртуале" невозможно, и это принципиальная ошибка в теориях Хаббарда, который не понимал этого явления, имхо.

ОМ, 2006 г.


captain

Флемминг Фанч. Экстериоризация



#Флемминг_Фанч
#Экстериоризация
(Технический выпуск №117 - 7 декабр 1992 года)

Вот определение слова "#экстериоризовать" (#экстеризовать) из Словаря нового мира Вебстера :"экстериоризовать: 1. придать или приписать внешнюю форму или объективный характер существования вне исходной индивидуальности (состояниям ума, точкам зрения и т.д.)"

Я никогда раньше не смотрел его в обычном словаре. Это действительно очень полезное определение. Вы экстериоризуете что-то, наделяя его внешней формой или объективным характером существования. Если вы преуспели в этом, то тогда что-то экстериоризовалось.

Заметьте, что мы использовали этот термин шиворот-навыворот. Нечего удивляться, что люди приходили в замешательство относительно экстериоризации. Если вы являетесь тетаном, то экстериоризовать его - совсем не простая задача. Гораздо больше смысла в том, чтобы экстериоризовать что-то, осознав, что вы не являетесь этим.

Так что, вам было бы лучше экстериоризовать тело, а не тетана. Если вы можете приписать телу внешний объективный характер существования, то вы его экстериоризовали.

Collapse )
#Экстериоризация - это, на самом деле, не есть какое-то мистическое или метафизическое понятие. Это просто способность воспринимать что-то как нечто отдельное от вас. Именно вы делаете это. Это не зависит больше ни от чего, кроме ваших решений.

авторы перевода - литературное содружество "Борис и Яков" Москва 1998

ОМ, 2006 г.



captain

Немного смысловых манипуляций

В России очень широко распространена продажа алкогольной продукции. Но почему от покупателей скрывают информацию о том, что такое спирт и как он действует на человека? Почему это происходит, можно сказать, на законодательном уровне? Кто это вообще регулирует? Вот каким образом менялся государственный стандарт (ГОСТ) на спирт:



1972 год: Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.

1982 год: Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82 п.4.1.).

1993 год: Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964-93 п.7.1.).

Вот так, за 20 лет, полностью исчезло из первоначального определения: "относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы." А ведь спирт находится во всех напитках, не только в водке. Он есть и в шампанском, и в вине, и в пиве…

Как вам такой оборот дела?

captain

Мифы о Саентологии, часть 2


Часть 2 должна была быть посвященной Уровням ОТ в РонсОрге и ЦС. Пролистав материалы, я пришел к выводу, что на самом деле все достаточно хорошо изложено у Л.Кина в первом томе в главе "Ступени клирования".

ОТ VIII это не кто иной, как Клированный Тэта-клир, существование которого было постулировано 17 годами ранее. Но к тому времени он все еще не был получен как не получен он и по сей день (1990 г.). До сих пор не существует окончательных версий тех процессов одитинга, которые необходимы для создания Клированного Тэта-клира.
Хаббард умер, не достигнув своей великой цели. (с) Л.Кин.


Мои краткие комментарии ко всем этим вещам.

(1) Уровень ОТ 1 существует в природе во множестве вариантов. Надо отдавать себе отчет о том, что оригинальные рукописи материалов ОТ-уровней настолько маловразумительны, что допускают множество разичных трактовок. В ЦС, кроме прочего, по слухам, довольно часто "меняют" уровни ОТ, в связи с постоянной утечкой материалов, что создает необходимость создать впечатление того, что в интернете говорят о "ложных" ОТ-уровнях.

Collapse )