Category: животные

captain

(cv) Мои экспертные области


МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak

Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/


В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

Мои дипломы и сертификаты https://olegmatveev.livejournal.com/3345508.html #дипломы

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

5. Магазин моих электронных товаров МегаОМ (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Collapse )

om_1_100.jpg

promo olegmatveev january 1, 2017 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой…
captain

Мои твиты

  • Пт, 12:40: Киска и ее язык https://t.co/WcGy5Hi8ph #Кошки
  • Пт, 19:30: Нужен твой опыт. ты как-то рассказывал о проработке рол… — Если тревожат мысли - их и проработай. Не очень понимаю… https://t.co/mauNtgUAnW
  • Пт, 19:31: ведь роль не в вакууме существует и для ее "жизни" треб… — Про "мозг" ничего не могу сказать - "мозг" не является … https://t.co/OnbR1deA1p
  • Пт, 19:31: Есть ли у тебя работа с постулатами где то ещё кроме яс… — О чем конкретно этот вопрос, не понял? Каталог составля… https://t.co/gkYgTDwA7J
  • Пт, 19:32: Олег, как ты относишься к объективным процессам? Исполь… — О них было в "Процессинге по Матрице Способностей". Пол… https://t.co/LPSURXQrqL
  • Пт, 19:33: Олег знакомился ли ты с книгами Антонио Менегетти? Може… — Особо не вникал. Где-то в период перевода Шнарха одна м… https://t.co/BJTtb3tP4R
  • Пт, 19:34: Как попасть к вам на сессию процессинга? — https://t.co/65iPXpQuop , ссылочка на Индивидуальные сессии. https://t.co/IARRaYosca
  • Пт, 19:34: Олег знакомился ли ты с книгами Антонио МЕНЕГЕТТИ? Можешь озв… — Менегетти и МЕНЕГЕТТИ - это разные люди, что ли? ) https://t.co/Qvy9LIRcdP
  • Пт, 19:35: Как работать с нежелательными состояниями https://t.co/2RUewZUsWG #процессинг #самооценка
  • Пт, 19:36: Уже на протяжении 2-х лет просыпаюсь по ночам. При этом… — Это вопрос для проработки, а не для тыкания пальцем в н… https://t.co/PF2084YgFO
Collapse )
captain

Два типа аберраций

Можно построить модель двух возможных типов "аберраций", или двух разных "банков". "Банком", традиционно, буду называть "ту часть автоматизмов, которая человеком не осознается", не более того (без каких-либо предположений, "почему" не осознается и "что" является "причиной" такового).

Первый тип - это "отождествление горизонтальных порядков абстрагирования", или "семантическая (оценочная) реакция" (С.р).



Вверху - событие, то есть стимул, внизу - оценка, то есть реакция: стимул-реакция. Всё остальное не осознается, уровни проскакивают мгновенно. Вот из таких вот штучек, с.р, и состоит "#банк". Замечу, что дело тут не в "негативной" или "позитивной" с.р, а в осознанности абстрагирования. С.р - это "реакция", она происходит неосознанно. А=А=А=А=А. "Собака - страшно, аааа!!!".

Как там Л.Кин написал:

Collapse )

ОМ, 2006 г.




captain

Эго, доминирование, система



Интересно, имеет ли #эго, скажем, собака? Есть ли у нее это ощущение трагической отделенности или отдельности от всего остального вокруг? Возможно, нет: никогда не видел собаки, пытающейся заняться самосовершенствованием (в отличие от человека), склонность к которому возникает, по наблюдениям, как раз от этого осознания отдельности. Человек перестает верить, что ему в любой момент доступно всё что хочешь, и старается восполнить это, самосовершенствуясь.

Непонятно, счастливое это обстоятельство для человека или нет. С одной стороны, в отличие от собаки, он таки обладает этим ощущением отдельности, что ставит перед ним гигантский философский вопрос о том, кто или что присвоило ему именно эту идентичность, а не какую-нибудь другую. Особенно трагично, если он рожден ущербным физически. Не осознавай он ясно своей отдельности от мира, мысли он как собака, он бы и не думал об этом. Но это не так. И от этого он «страдает», и спасти его может только «вера в Бога» или в собственное бессмертие как «источника любых будущих идентичностей».

С другой стороны, обретение четко отделенного эго – шанс самосовершенствоваться. Несомненно, так. Но и источник страданий тоже – просто потому, что «выбор» может казаться несправедливым.

Выживание – простой принцип. В нашем мире он олицетворен деньгами. Богатый = выживает, бедный = угасает. Однако есть нечто большее, позволяющее даже поставить выживание на автомат. Это принцип внесения порядка в мир, своеобразная «вторая динамика» (в отличие от первой, которой я в своей системе называю «выживание»). Это доминирование.

Доминирование = способность упорядочивать свой мир. Структурировать его в соответствии с собственными потребностями. Нет доминирования – нет порядка и структуры, есть только хаос и «равноправие». Так не бывает. Мир надо упорядочивать, структурируя его в соответствии с собственными потребностями.

Collapse )

Удовлетворяя потребности людей, ты доминируешь, т.е. получаешь право вводить свою систему. Это принцип бизнеса – выясни, в чем состоит потребность или пожелание, и удовлетвори это. Если при этом ты помнишь о собственно миссии, то это становится доминированием. Если нет – прогибом под «них». Вот и все. Оказывается, разница внутри меня.

Доминирование может быть болью, а может быть благом. В зависимости от того, во что я верю и как я это использую.

ОМ, 2003 г.


captain

Про оверты и мотиваторы



ОВЕРТ, в Дианетике и Саентологии, это агрессивное или разрушительное ДЕЙСТВИЕ, совершенное индивидуумом против одной или нескольких из 8 динамик (себя, семьи, группы, человечества, животных или растений, МЭСТ, Жизни или Бесконечности).

МОТИВАТОР — это агрессивное или разрушительное действие, полученное человеком или одной из его динамик.

Точка наблюдения, с которой рассматривается это действие, разрешает вопрос о том, #оверт это или #мотиватор.

«Мотиватор» называется так по той причине, что он побуждает человека отплатить, - он «мотивирует» новый оверт.
Если человек сделал что-либо плохое кому-то или чему-то, он склонен полагать, что у него был «мотив» сделать это.
Если кто-то испытал на себе что-либо плохое, он также склонен чувствовать, что, должно быть, заслужил это.

Это легко представить в виде потоков. Оверт, конечно, это Исток, а мотиватор — Приток.

ОМ, 2006 г.


РПТ

Десять шагов к пониманию успеха сессий РПТ (и не только РПТ)

отсюда

Напомню, основой РПТ являлась модель тройственного ума: рептил, лимбика (животный), неокортекс.
Основная идея: проблемы наши порождены тем, что эти три слоя сознания (в русском переводе - "умы") не согласованы друг с другом относительно чего-то происходящего. Следовательно, "согласовав" эти слои относительно происходящего (произошедшего), мы позволяем себе разрешить проблему; или, если быть более точным, сама проблема и есть следствие рассогласовванности "умов" в их отношении/оценке к происходящему/произошедшему, не позволяющему произвести единое и согласованное на всех уровнях действие по реагированию на происходящее.



Задача сессии РПТ была произвести "согласование умов" относительно заявленной проблемы, что приводило либо к ясности, какое действие надо произвести для разрешения ситуации, либо проблема исчезала вообще - оказывалась мнимой.

Очень широкий круг проблем разрешался на уровне модели тройственного ума, но оставались странным образом не решаемые в этом пространстве проблемы - или решаемые, но возвращающиеся вновь и вновь.

Collapse )

...по мотивам обсуждений 2012 года и последующих семинаров... и сегодняшнего всплеска в чате РПТ3. Столько лет, а вопрос тот же.
Перечитайте, пожалуйста, ещё пару раз.
Это не так просто, и не так запутанно, как кажется.

энергетика

"Двухминутное объяснение ПЭАТ" из чата "Ясное здоровье"

В чате, кстати, еще есть места, вот тут в него можно забежать (из скайпа кликнуть по ссылке):

skype:?chat&blob=bnqgO8WaFxAyZNFGmLOZd1giHT1FpvWQVIZnxSiFfIupfCz5XPOoBzUCvTYXmozjCGD0vqcvMwwNRHVwk_76_XUJiHzdLJsFVTuGhMcnPm6-qfRl2Po-cn7kOFq9A7LaN-vWncHtTW6fyEBfcUxNQtxq1xncIz3CVku03c9qFf1eE1YVWajvYM07LSIk-5e0RhuFMfjgtL9Vnt4


[24.01.2016 11:36:52] Людмила Смирнова: [19:14:30] Алексей Вещемов: Хотя я научился объяснять ПЭАТ за 2 минуты на пальцах так, что никакой эзотерикой и близко не пахнет и клиент не спорит. :: Алексей! Если не сложно- покажите мне на пальцах за две минуты, как ВЫ объясняете клиенту, что такое ПЭАТ? Мне невероятно это интересно ))) Заранее благодарю, если выберете время для меня.



[24.01.2016 19:09:34] Алексей Вещемов: Объясню схематично, как человеку «в теме», ок?
Сначала я кратко рассказываю о теории «триединого ума», показываю, лучше на примерах из жизни клиента, что есть программы типа «стимул-реакция», которые работают мимо сознания.
Потом показываю, что у этих программ нет понятия времени и различения «экземпляров» однотипных объектов. Например: когда-то человека напугала злобная собака, выскочившая из-за куста. Теперь человек боится кустов, ведь для его «рептилии» за кустом всегда сидит злобная собака, потому что у «рептилии» времени нет, причём собака сидит за каждым кустом, потому что «рептилия» экземпляры кустов не различает. (можно показать на примере из опыта клиента)
Отсюда очевиден выход: мы активируем проблему, вводим «рептилию» в соответствующее состояние, а потом показываем, что здесь и сейчас всё в порядке. Т.е.: куст - «ай, там собака» - «смотри, собаки нет» - куст - «смотри, пощупай, собаки нет». До тех пор, пока «рептилия» не примет убеждение, что собаки за кустом нет — на основе нового конкретного опыта. (Фишка в том, что раз времени и различения нет, теперь собаки не будет никогда ни за какими кустами :))

[24.01.2016 19:09:54] Алексей Вещемов: Ну и объяснение самого процесса:
1. Рассказать про стоп-кадр, что он нужен для того, чтобы: а) точно попадать в заявленную проблему; б) довести именно эту проблему до полного сглаживания, а не съехать на другую в процессе работы.
2. Рассказать про продыхивание, показать на прошлом опыте самого клиента, как глубокий вздох уменьшает значимость проблемы.
3. Рассказать, что будем якорить состояния «Там и Тогда» и «Здесь и Сейчас» на физические прикосновения к телу. Цель — чётко разделить ТиТ и ЗиС, чтобы легче было переключать внимание и чтобы легче было попадать с нужное состояние если начнёт колбасить и когда ТиТ начнёт стираться. К тому же постоянно фиксирующееся прикосновение — постоянное ощущение тела, что не даёт оторваться от реальности и даёт прочную связь с ЗиС.
4. Объяснить, что будем переключать внимание между ТиТ и ЗиС до тех пор, пока для «рептилии» ТиТ не станет прочно ассоциироваться со спокойной и безопасной ситуацией ЗиС.

[24.01.2016 19:10:11] Алексей Вещемов: Если человек спросит, почему именно эти две точки (что бывает не всегда) — можно упомянуть про акупрессуру и что эти точки выходы самых длинных меридианов, которые связаны со всеми другими меридианами.
Если клиент выражает несогласие с идеями акупрессуры и т.д. - легко привести довод: если меридианы фигня — то всё равно, на каких точках якорить состояния, почему бы не на этих. А если таки не фигня — грех не использовать.

Collapse )[13:02:08] Алексей Вещемов: Ну получилось не само объяснение, а схема объяснения. Как лекцию на какую-то аудиторию я ни разу не рассказывал, а вот индивидуально именно по этой схеме, но на основе конкретных переживаний клиента, желательно на основе запроса.
Например, про программы типа "стимул-реакция" наиболее доходчиво объяснять на событиях из жизни клиента, чтобы он сам почувствовал, как они работают мимо сознания и т.д. Надо вовлекать клиента в объяснение его собственными переживаниями, чтобы у него сразу была "масса" ко всем элементам теории.

исцеление

В чем причины болезней или как стать абсолютно здоровым

Оригинал взят у volodin8888

От любой болезни можно избавиться. Для этого в первую очередь надо понять, как болезнь возникает. Есть множество подтверждений тому, что причины практически всех болезней лежат в психике человека. Психика напрямую зависит от деятельности мозга. Чтобы разобраться как возникает болезнь - надо понять как работает мозг.

Мозг человека, с точки зрения его функционирования, можно разделить на три системы (части) - древний мозг (рептилоидный), лимбическая система и неокортекс. Рептилоидная часть отвечает за простейшие безусловные реакции. Например, схватившись за горячее мы, не задумываясь ни на секунду, резко одергиваем руку. По сути, рептилоидная часть мозга - это все наши безусловные реакции. Она также управляет всеми процессами в теле - обменом веществ, работой сердца, легких и других органов. Соответственно, любая болезнь, любое нарушение деятельности в органах - это сбой в работе рептилоидной системы.
Collapse )

пространство

Необычная реакция на вторжение на чужую территорию

Интересные примеры территориального поведения можно наблюдать у домашних животных, в частности у собак. Представьте себе, что два человека впервые приходят в гости к своему другу. Один из них страстно любит собак, а второй терпеть их не может. Любитель собак сразу наклоняется к псу и пытается его погладить, в ответ на что тот рычит и обнажает клыки, что страшно удивляет собачника. Напротив, гость, который недолюбливает собак, старается держаться от хозяйского пса подальше, ограничивая физический и зрительный контакт с ним. К неописуемому огорчению этого человека, собака, скорее всего, проявит дружелюбие и примется обнюхивать его и всячески привлекать к себе внимание.



На первый взгляд поведение собаки кажется непонятным и противоречащим здравому смыслу, но все становится на свои места, если оценить эту ситуацию с точки зрения законов территориального поведения. Любитель собак нарушает физическое пространство животного, близко подходя к нему и заглядывая ему в глаза. Собаки, как, впрочем, и люди, расценивают прямой и долгий взгляд в глаза как угрожающий (враждебный сигнал). В присутствии любителя собак пес видит потенциальную угрозу и, защищая свою территорию, ведет себя агрессивно. По мере знакомства собака постепенно привыкает к человеку и перестает вести себя враждебно. Напротив, ненавистник собак не обращает на пса внимания, а значит, не претендует на территорию и не является угрозой. Не ощущая опасности, пес начинает интересоваться незнакомцем. В попытке удовлетворить природное любопытство собака решает познакомиться с человеком, который ее недолюбливает.

отсюда