January 25th, 2016

smile

Модуль "Сокращение эмоциональный травм методом ПВО" для МПСУ

Развернутое подведение итогов недели будет чуть попозже, а пока просто хочу сделать сам себе подтверждение: модуль "Сокращение эмоциональный травм методом ПВО" для Московского психолого-социального университета и Мобильного университета самосовершенствования (это их совместный проект по предмету "Клиническая психология") успешно опробован, отработан и даже уже оплачен.

В общем, я могу теперь к своим медалькам добавить еще одну - я преподаватель московского вуза. :) Отзывы пишут отличные, кстати.

Для читателей блога и студентов Академии это тоже хорошая новость: три проведенных занятия (9 академических часов), вместе с полной записью и всеми материалами, будут доступны в МегаОМе, а также в виде обещанных бонусов для тех, кто успел вписаться в наше спецпредложение, что мы перед новым годом рассылали.

Упомянутые вебинары стартовали за неделю до официального старта Академии Ясного Коучинга: они прошли 12, 15 и 19 января в прямом эфире в вебинарной комнате проекта МПСУ/МУС по дополнительному высшему образованию для специальности "клиническая психология". По ходу работы, как обычно, удалось заметно оптимизировать материалы; а они потом пойдут в Модуль 4 АЯК, кстати.

Академия тоже понемногу набирает ход, провели уже 2 вебинара из запланированных шести для первого модуля, и сегодня (в понедельник) пройдет третий из них. Вопросы по поводу места, времени и стоимости проведения практикумов уже окончательно решен, кстати, на ближайшем вебинаре я озвучу всё, что нужно знать тем, кто собирается на наши практикумы и на суперсерию в мае. Рассчитываю, что вам это все очень понравится - и в плане места, и в плане цен, и в плане вообще самой идеи проводить это именно там. )))

Для оживления поста накидаю скриншотов с проведенных вебинаров:









promo olegmatveev январь 1, 2017 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой…
энергетика

"Двухминутное объяснение ПЭАТ" из чата "Ясное здоровье"

В чате, кстати, еще есть места, вот тут в него можно забежать (из скайпа кликнуть по ссылке):

skype:?chat&blob=bnqgO8WaFxAyZNFGmLOZd1giHT1FpvWQVIZnxSiFfIupfCz5XPOoBzUCvTYXmozjCGD0vqcvMwwNRHVwk_76_XUJiHzdLJsFVTuGhMcnPm6-qfRl2Po-cn7kOFq9A7LaN-vWncHtTW6fyEBfcUxNQtxq1xncIz3CVku03c9qFf1eE1YVWajvYM07LSIk-5e0RhuFMfjgtL9Vnt4


[24.01.2016 11:36:52] Людмила Смирнова: [19:14:30] Алексей Вещемов: Хотя я научился объяснять ПЭАТ за 2 минуты на пальцах так, что никакой эзотерикой и близко не пахнет и клиент не спорит. :: Алексей! Если не сложно- покажите мне на пальцах за две минуты, как ВЫ объясняете клиенту, что такое ПЭАТ? Мне невероятно это интересно ))) Заранее благодарю, если выберете время для меня.



[24.01.2016 19:09:34] Алексей Вещемов: Объясню схематично, как человеку «в теме», ок?
Сначала я кратко рассказываю о теории «триединого ума», показываю, лучше на примерах из жизни клиента, что есть программы типа «стимул-реакция», которые работают мимо сознания.
Потом показываю, что у этих программ нет понятия времени и различения «экземпляров» однотипных объектов. Например: когда-то человека напугала злобная собака, выскочившая из-за куста. Теперь человек боится кустов, ведь для его «рептилии» за кустом всегда сидит злобная собака, потому что у «рептилии» времени нет, причём собака сидит за каждым кустом, потому что «рептилия» экземпляры кустов не различает. (можно показать на примере из опыта клиента)
Отсюда очевиден выход: мы активируем проблему, вводим «рептилию» в соответствующее состояние, а потом показываем, что здесь и сейчас всё в порядке. Т.е.: куст - «ай, там собака» - «смотри, собаки нет» - куст - «смотри, пощупай, собаки нет». До тех пор, пока «рептилия» не примет убеждение, что собаки за кустом нет — на основе нового конкретного опыта. (Фишка в том, что раз времени и различения нет, теперь собаки не будет никогда ни за какими кустами :))

[24.01.2016 19:09:54] Алексей Вещемов: Ну и объяснение самого процесса:
1. Рассказать про стоп-кадр, что он нужен для того, чтобы: а) точно попадать в заявленную проблему; б) довести именно эту проблему до полного сглаживания, а не съехать на другую в процессе работы.
2. Рассказать про продыхивание, показать на прошлом опыте самого клиента, как глубокий вздох уменьшает значимость проблемы.
3. Рассказать, что будем якорить состояния «Там и Тогда» и «Здесь и Сейчас» на физические прикосновения к телу. Цель — чётко разделить ТиТ и ЗиС, чтобы легче было переключать внимание и чтобы легче было попадать с нужное состояние если начнёт колбасить и когда ТиТ начнёт стираться. К тому же постоянно фиксирующееся прикосновение — постоянное ощущение тела, что не даёт оторваться от реальности и даёт прочную связь с ЗиС.
4. Объяснить, что будем переключать внимание между ТиТ и ЗиС до тех пор, пока для «рептилии» ТиТ не станет прочно ассоциироваться со спокойной и безопасной ситуацией ЗиС.

[24.01.2016 19:10:11] Алексей Вещемов: Если человек спросит, почему именно эти две точки (что бывает не всегда) — можно упомянуть про акупрессуру и что эти точки выходы самых длинных меридианов, которые связаны со всеми другими меридианами.
Если клиент выражает несогласие с идеями акупрессуры и т.д. - легко привести довод: если меридианы фигня — то всё равно, на каких точках якорить состояния, почему бы не на этих. А если таки не фигня — грех не использовать.

Collapse )[13:02:08] Алексей Вещемов: Ну получилось не само объяснение, а схема объяснения. Как лекцию на какую-то аудиторию я ни разу не рассказывал, а вот индивидуально именно по этой схеме, но на основе конкретных переживаний клиента, желательно на основе запроса.
Например, про программы типа "стимул-реакция" наиболее доходчиво объяснять на событиях из жизни клиента, чтобы он сам почувствовал, как они работают мимо сознания и т.д. Надо вовлекать клиента в объяснение его собственными переживаниями, чтобы у него сразу была "масса" ко всем элементам теории.

captain

Как не заразиться свиным гриппом?



Вчера, в чате Олега Матвеева, если кто-то его не знает, то это рупор ясного мышления, который помогает Россиянам стать осознаннее, поднялся вопрос, о свином гриппе, который навел меня на мысль написать эту статью.

Для начала я хотел бы прибегнуть к статистике, о всей России не берусь рассуждать, а вот родную Ростовскую область можно рассмотреть. По данным официальной статистики за 2015г., ежемесячно в Ростовской области умирало, в среднем 4 915 человек, это примерно 163 человека в день. Да, наверное, данные не слишком радужные, но и область у нас не маленькая. Тем не менее, за всю, так называемую эпидемию свиного гриппа, в Ростовской области, которая если верить новостям, сильнее всего пострадала от вируса H1N1, на данный момент умерло 20 человек. Да, вроде не мало, но от чего же умерли все остальные?

По данным все той же статистики, 44,6% умирают от болезней системы кровообращения, 12,1% от новообразований, 38,9% людей умирает по иным причинам, и лишь 4,4% умирает от болезней органов дыхания (3%) и инфекционных и паразитарных болезней (1,4%). Получается, что у нас намного больше шансов умереть от инфаркта или инсульта, чем от свиного гриппа, но похоже это мало кого волнует.

Collapse )
  • botalex

РАК ОТ МЯСА — ПОДАВАТЬСЯ ЛИ В ВЕГАНЫ?

Не устаю удивляться «логике» журналистов, точнее их репортажей. Частенько сталкиваюсь... Вроде, разжуешь интервьюеру всё, как ребенку, разложишь по полочкам, а в глазах (точнее в мозгу) — пустота... Конкретное мышление на уровне легкой дебильности и нахватанность в познаниях хорошо сочетаются с падкостью до дешёвых сенсаций.

Вот в прошлом октябре ВОЗ совместно с Международным агентством по изучению рака (МАИР) опубликовала пресс-релиз о канцерогенности красного и переработанного мяса. В тот же день все страшно забоялись, и паника не утихает по сей день. СМИ тут же ухватились за рейтингоносный мусол. Вот в этом нашумевшем репортаже суть пресс-релиза попытались донести до народа типа простыми словами и доходчивыми примерами, однако нарезки сюжетов внутри репортажа — сплошной винегрет, так что зритель, хоть и шокирован, ничего не понимает... Весь телерепортаж говорят о переработанном мясе — колбасах и копченостях — и содержащихся в нем канцерогенных нитритах и бензпиренах, однако в конце возникают кадры из лаборатории, где на «докторскую» капают йодом, чтобы продемонстрировать как много в ней крахмала и как мало мяса. «И все-таки российские любители колбасы могут вздохнуть с облегчением, ведь в составе многих колбас доля именно мяса настолько ничтожна, что найти его, порой, не могут даже в серьезных лабораториях», — с риторикой, рассчитанной на олигофренный патриотизм, заключает докладчик. Прочие СМИ, впрочем, запутывают не меньше...

Возникают, но остаются безответными главные вопросы:

  • Канцерогенно само по себе мясо или только канцерогены, которые образуются при термическом приготовлении мяса и которые добавляют к переработанному мясу?

  • Если канцерогенно мясо, то почему только красное? Другое мясо/птица/рыба менее канцерогенны?

  • Насколько мясо канцерогенно? Переработанное мясо МАИР поставило в группу один вместе с табачным дымом и асбестом, но значит ли это, что оно столь же опасно в плане онкологии?



Collapse )