January 11th, 2014

captain

Проблема "этой страны"

Небольшой кусочек из интервью с автором книги по истории России, речь там шла о том, можно ли в учебниках писать правду о том, что на самом деле на этой территории происходило многие века:

"...эти искажения уже продиктованы той целью, которая ставится при написании учебника. Если мы будем исходить из наших патриотических взглядов, то нам придется выбросить из истории очень многое. Например, проблему норманнов.

Ведь норманнская теория утверждает, что Русь была завоевана варягами, викингами, норманнами. И мало того, что они ее завоевали, они еще и просто охотились на людей, в основном на молодых женщин, и продавали их в Булгарию. Войны-охоты устраивали. Вот это можно написать в учебнике истории? По моему убеждению, нет.

ВЗГЛЯД: Почему? Почему нельзя об этом написать в учебнике истории?

С. Н.: Что основателями Киевской Руси были завоеватели, которые занимались продажей местного населения в рабство мусульманам?

ВЗГЛЯД: Да, но ведь норманнская теория-то – это все-таки теория.

С. Н.: Это на самом деле истина. Я сказал, что ее называют у нас теорией, но это правда. И вот эту правду написать в учебнике никак нельзя. История полна подобных примеров, которые унижают достоинство народа и просто растаптывают патриотический дух".


отсюда

Недавно вот попалось опять на глаза выражение in this country, как ни смешно - в сериале Game of Thrones, который к истории не имеет никакого отношения, по фактам. Тем не менее. Попробовал погуглить на эту тему - нашел невнятную статью на луркморе по этому поводу, написанную довольно бредовато.

Ну, я думаю, вы знаете - американцы говорят "в этой стране", русские говорят "в нашей стране", креаклы модно делают кальку с инглиша и подражают американцам, патриоты их за это считают мудаками и космополитами и все такое.

На мой взгляд, тут все несколько проще. Средний американец говорит in this country по той простой причине, что средний американец, кроме собственно гражданства (nationality) имеет этнические корни (ethnicity). Ну то есть он какой-нибудь итальянец, ирландец или пакистанец. Поэтому, если он скажет in my country или in our country, то получится, что он говорит об Италии, Ирландии или Пакистане - он же оттуда сам. Поэтому он автоматом говорит in this country, вот и все.

А цитату выше из Нефёдова я к тому привел, что выражение "в нашей стране" для большинства населения России довольно бессмысленно. Это из серии "эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе", сами подумайте - когда "эта страна" была "нашей"? Давно ль, недавно? Когда мы говорим "наша", что мы имеем в виду конкретно? Что тут "наше", именно в "стране" как таковой?

Можно и иначе подойти. Выражение in this country вполне аутентично звучит в устах правящей элиты, которая в общем и целом поддерживает на территории оккупационный режим. В случае Англии, кстати говоря, это исторически верно - страна эта неоднократно была оккупирована пришлыми - ха, кем бы вы думали? - да, норманнами, а местное население и местный язык сохранились лишь в небольшой части острова, который называется Уэльс. Вот мне интересно, на валлийском языке как говорят - в ЭТОЙ стране или в НАШЕЙ стране? :) Оккупационный режим, напомню, заключается не в том, что некие нехорошие люди захватывают власть над хорошими, а в том, что при таком режиме власть предоставляется "сверху вниз", по "вертикали", как это модно говорить, а не "снизу вверх", от "народа".

Отсюда мораль - как только кто-то говорит не в "нашей стране", а в "этой стране", он психологически относит себя к правящей элите, выходит так ведь? Хотя, с другой стороны, это полное палево - если ты так говоришь, то народу сразу ясно, что тебя надо бить, потому что ты наследник тех самых (см. выше Нефедова).

В общем, лично я не знаю, как говорить правильно. В "нашей" стране - смешно, она ни разу не наша, и уже давно. В "этой" стране тоже смешно, потому что мы тут родились, и к правящей элите не относимся (ну, конечно, если вам не повезло влиться в вертикаль на нужном уровне - например, через родственные узы).

Придется говорить просто "в России", рискуя нарваться на начальственные окрики представителей тех, кто по праву может называть страну и "нашей", и "этой", по выбору.

promo olegmatveev октябрь 1, 16:53 54
Buy for 1 000 tokens
МАЯК 2020 https://icca.academy/mayak Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/ В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в…
smile

Игра престолов



А что, все вполне в тему предыдущего поста.

Кратко сюжет: некая страна (эта :)). В ней есть король, он, естественно, получил свой трон, выперев из страны другого "законного" наследника (закон определяется тем, кому принадлежит вертикаль, не более того). Этот другой живет за "узким морем" (за Ла Маншем, надо полагать). Там он отдает свою сестру замуж за какого-то монголообразного дикаря, у которого есть жуткая армия. Расчет простой - породнившись, натравить его на "узурпатора". Невеста сначала плачет, когда дикарь дерёт ее, как мартышку, но потом осваивает азы степного секса и становится рада своей участи (да, кстати, сериал критиковали за то, что там слишком много секса и откровенных сцен - не удивлюсь, что "50 оттенков серого" по нему уже накреативили). Дикарь через некоторое время воодушевляется идеей сходить за море и выдает такой мощный монолог - "мы придем, заберем себе все их имущество, трахнем всех их женщин, убьем мужчин и заберем детей в рабство". Красавица жена влажными глазами смотрит на своего героя - маскулинность и примативность прет со страшной силой.

Это я к тому, что если сестра будущего короля в этот момент называет свое будущее королевство "наша страна", она бы слушала эту речь с ужасом и отвращением, а не благоговением. Очевидно, для нее она "эта страна", и думает она о ней исключительно как о недвижимости. В этом плане, боюсь, выражение "эта страна" должно было пойти (в наше время) от Ленина. И, конечно, в определенный момент нужно вовремя переключиться на "нашу страну", чтобы эти вот всего лишенные, изнасилованные и порабощенные, собравшись с силами и начав жить более-менее хорошо, чего плохого не заподозрили.

Короче, рецепт такой: если ты ХОЧЕШЬ власти, тогда ЭТА страна. А если она у тебя уже есть, тогда НАША страна. Всем остальным можно расслабиться, а в случае слабой дифференциации присоединяться к любому из эгрегоров, по выбору, и с пеной у рта отстаивать "свою" точку зрения.

А что там с майданом, чего слышно? :) Победили уже? Хотя, по-моему, тут уроков не извлек никто - опять звали норманнов, вопрос был только в том, норманны будут западные или восточные.

captain

Мои твиты

Collapse )
smile

Вынос мозга / переимпринтирование матрицы

Доделал начерно последнюю главу. Ну все, остались приложения и сноски. Это уже по мере готовности. :)

skorost-v-sekse




14
Вынос мозга!


Некоторое время назад я обедал с одним из приятнейших и самых дорогих мне людей. Этого человека я безоговорочно уважаю. Его безупречная целостность не позволяет мне упомянуть здесь его имя. Он был моим терапевтом. Он стал моим другом. Он один из лучших терапевтов из всех, кого я знаю.

Теперь он уже пожилой человек, и я отправился к нему в гости, как коллега. Мы провели вторую половину дня в ресторане, откровенно беседуя о профессиональных открытиях друг друга, о нашей жизни и о самих себе. Посреди нашей беседы мой дорогой друг вдруг спросил меня: «Ты все еще ебешься?»

Я загнулся от смеха и чуть не повалился на пол. Мне было трудно дышать! Через несколько минут я все же смог выдавить из себя: «Да. А ты?»

«Нет», – отвечал мой друг. «Не так, как когда-то бывало. Поэтому я тебя и спрашиваю. Я принимаю слишком много лекарств, мои медицинские проблемы взяли свое, да и постарел я уже порядочно. Но я могу тебе сказать, я скучаю по этому! Тебе нужно написать еще одну книжку – про еблю. Вот в чем надо помочь очень многим парам».

Он все это говорил насколько вдумчиво и смешно, что я не мог перестать смеяться. «Я не уверен насчет целой книги по поводу ебли, но я сейчас пишу кое-что новое. Может, смогу вставить туда главу».
«Сделай это», – сказал он и улыбнулся. «Ведь многие люди даже и не знают, что они упускают. Но я-то знаю!»

Это была лишь небольшая часть того удивительного обеда, наполненного богатым смыслом и юмором общением, и сдобренного лучшим крабом в сухарях, которого я когда-либо пробовал. И когда мы уже прощались, мой друг снова поднял эту тему. Он начал умолять меня, с совершенно серьезным лицом: «Напиши про еблю. Напиши это для молодых. Они зря теряют столько времени!»

А я снова захохотал. Но на этот раз он ко мне не присоединился.

«Ты это говоришь серьезно», – сказал я.

«Конечно», – решительно отвечал он.

Я тоже стал серьезен. «Ну тогда тебе надо прояснить это. Ты имеешь в виду, что нужно написать о сексе, о занятиях любовью, или действительно имеешь в виду еблю?»

«Я имею в виду еблю! Это я и говорил. Ебля. Я скучаю по ней. И это слишком важно, чтобы упускать ее из жизни».

«Окей. Я посмотрю, что можно сделать».

Мы знали, что эта встреча может быть нашей последней – как впоследствии и оказалось. Мы выразили любовь друг к другу. Он поцеловал меня в голову. И когда мы расставались, его последние слова были: «Пары так много теряют. Научи их про еблю. Это сильно уменьшит сердечные страдания в столь многих семьях!»

И эта глава написана в его честь.


Книга Девида Шнарха "Страсть и супружество"
подробнее почитать о книге
купить

Книга Девида Шнарха "Близость и желание"
подробнее почитать о книге
купить

Близость, желание, страсть и супружество
выбрать материалы

отношения

Секс выше влечения

sex-01Это вот как раз на тему о "половых потребностях" у Шнарха. -ОМ.

Думаю, вы согласитесь, что рассматривать секс с позиции одного лишь биологического влечения будет неправильно и несколько однобоко. Видя в сексе лишь «влечение», мы больше желаем не самого партнера, как снять само сексуальное напряжение. В этом есть определенное зерно истины, ведь чем больше напряжения накапливается у человека, тем усерднее он старается найти способ, как его снять – но если вы думаете, что это единственная причина, по которой партнер хочет быть с вами, то она сведет на нет и секс, и интимные отношения в браке.Иногда бывает сложно выйти за рамки такого утверждения, поскольку даже в диагностических руководствах терапевтов сексуальное желание определяется как стремление к сексуальному поведению, нежели желание своего партнера.

Если сводить сексуальное желание к одному лишь биологическому влечению, то получается, что мы на автомате должны знать, как заниматься сексом, несмотря на то, что мы гораздо дольше достигаем сексуальной зрелости, чем представители других биологических видов. Получается, что мы всегда должны хотеть секса, несмотря на то, что наше сексуальное желание в большей степени зависит от обстоятельств и намерения по сравнению с видами низшего порядка.

Исследуя противоречия в нашей сексуальности, мы тем самым исследуем возможность создания нового образа жизни, открываем туда окно. «Быть с партнером и общаться с ним» еще не означает испытывать совместную интимную близость во время секса.

sex-02Так, к примеру, фокусируясь лишь на своих чувствах, мы отдаляемся от своего партнера, так что ему в некоторых случаях бывает достаточно трудно испытать оргазм. Такой механизированный секс часто приводит к тому, что у партнера создается впечатление, будто им пренебрегли или просто воспользовались.

Даже некоторые техники, направленные на повышение сексуального желания, могут привести к совершенно противоположным результатам при их одновременном использовании обоими партнерами.

Так, некоторые терапевты советуют раздраженным парам со слабым сексуальным желанием пренебрегать, игнорировать своего партнера и фантазировать, представляя вместо него другого человека. Но когда ты ощущаешь прикосновения своего партнера, и в то же время понимаешь, что он сейчас думает о ком-то другом, едва ли от такой картины твое сексуальное желание усилится…

Чуть ли не половина браков заканчивается разводом, не говоря уже о том, что проблемы с сексом внутри пар – случай нередкий. Наше искаженное понимание семейных отношений сказывается и на последующих браках, о чем свидетельствует высокий уровень разводов во втором и третьем браках. Дело не в том, что некоторые люди не учатся на своих ошибках, а скорее в том, что они еще больше и крепче пытаются держаться за убеждения, которые и приводили к проблемам в отношениях.

источник

Книга Девида Шнарха "Страсть и супружество"
подробнее почитать о книге
купить

Книга Девида Шнарха "Близость и желание"
подробнее почитать о книге
купить

Близость, желание, страсть и супружество
выбрать материалы

эмпатия

Страсть и супружество / Близость и желание

Ну что, в принципе книжка по главам готова. Читаем последнюю главу, у меня там у самого много проблем со стилистикой, как мне кажется (кто прочитает, поймет, о чем я ;)).

intimacy-desire

Отзывы про проекту собираем тут http://omlineacademy.ru/?page_id=7436, у кого есть что сказать о книге, о вебинарах, о проекте - пишите, учтем и другим на пользу выложим.

В ближайшее время предстоит собрать книгу воедино, внести все замечания/исправления от тех, кто читал ее по главам и нашел время кинуть свои комментарии по тексту, доперевести предисловие, сноски (их довольно много, на целую главу по объему тянет, и я буду их интегрировать прямо в текст, как в Шнархе-1), так что где-то через недельку это все будет постепенно выкладываться.

В первый рабочий день (13 января в 20-00) у нас запланирован вебинар с итогами проекта перевода, называется он "Нежный любящий секс. Древние оральные инстинкты. Переимпринтирование матрицы", на него попадут те участники Шнарха-1 и Шнарха-2, которые написали ценные и полезные отзывы, так что вы еще не опоздали. Ну или можете тупо заплатить денег и зайти так http://firmbook.ru/Event/Index/9X3MvklEqEih5nG2ldKibQ, если вам лень пару добрых слов написать автору книги, автору перевода и вебинаров и будущим читателям книги. :)

Кое-какие интересные цитаты, я думаю, в блоге будут еще появляться, по мере вычитывания / перечитывания книги набело. Напомню, что все, что у нас проходило, доступно в записи и может быть приобретено тут http://omline.e-autopay.com/shop/catalog40. Через некоторое время мы видео и проч. из доступа уберем и выложим обе книжки + видеокурсы к ним.

В планах также вскоре выпустить краткие методички к Шнарху-1 и Шнарху-2, типа дистанционных курсов с контрольным листом и упражнениями, которые можно будет использовать как "тетрадки с упражнениями", как это часто делают со школьными учебниками - теория в книге / практика в тетрадке (задания, алгоритмы, шпаргалки, шаги и проч.). Видео вебинаров в слегка переработанном виде и последовательности будет доступно в нашем магазине (он скоро будет обновляться).

Спасибо всем, кто нам в этом помогал, участвовал, писал замечания, давал советы и проч. Особая благодарность, конечно, Ирине и Игорю, моим соратникам, несущим знания людям вместе со мной, помогая мне во всем. :)

До скорого.

Вебинар "Нежный любящий секс. Древние оральные инстинкты. Переимпринтирование матрицы"

http://firmbook.ru/Event/Index/9X3MvklEqEih5nG2ldKibQ