На фоне рекламы Ясных эмоций написал мне вдруг некто В.С., мягко указав на то, что я "неверно указал первоисточник" шкалы эмоций. Имея в виду, что первоисточником ее является Рон Хаббард, конечно. :) И дал мне ссылки на "правильную технологию". Я, честно говоря, всегда удивляюсь тому, что на свете еще есть хоть один живой саентолог, который не в курсе того, что Олег Матвеев - "одиозная фигура ранних лет появления хаббардизма в России" и "подавляющая личность", первый человек, официально получившим саентологическую "анафему" растиражированным по всем центрам дианетики приказом. Это само по себе было уже смешно, а уж то, что этим самым из меня на несколько лет сделали селебрити в определенных кругах - об этом много баек можно отдельно рассказывать. :) (Впрочем, эта самая анафема нисколько не мешает нашим доморощенным "антикультистам" пытаться троллить меня и всячески очернять, обвиняя меня в прямо противоположном - что я таки саентолог. Бггг. Отождествляющие идиоты). Я ему дал вот эту самую ссылку, он ее (видимо) почитал, ответил очень мягко, мол, "успехов вам в ваших исследованиях", далее отсоединился под предлогом "мне это все неинтересно". В общем и целом, вполне адекватная реакция осознающего свои решения человека. Уважаю.
Вспомнилась мне при этом история, как я учился на психолога. Зачем я решил это сделать - это отдельная история, этот пост не об этом. Я в тот момент решил, что пришла пора менять привычки, и я отписался / отключился от всех мало-мальски связанных со "старой школой" рассылок и форумов (включая независимые), и подписался и подключился к десятку форумов и рассылок психологических. Недавно, кстати, нашел в сети архивчик старого сайта Абилити - моего тогдашнего сайта http://om.ability.ru там нет, но переписка в тех-конфе есть, довольно интересно там наблюдать эволюцию моих постов с 1999 года.
Так вот к чему это я. Мне хватило двух недель. За эти две недели я отчетливо осознал, что мои старые друзья-сектанты, как бы я их не недолюбливал, в сравнении с тем дурдомом, который творится на обнаруженных мной психофорумах - просто разумнейшие и уравновешеннейшие люди. В свое время я немало пофлеймил во всех местах, где обсуждали пост-саенто, немало г-на вывалено было на меня лично, но нигде я не получал так прицельно, отборно и злонамеренно, как от "психов". В общем, с тех пор я вообще ни разу не тусовщик. Я не хожу на "открытые тренинги" психологов и не участвую в "фестивалях психологии", и при этом отчетливо осознаю, что я не только НЕ саентолог, но и НЕ психолог, в общепринятом понимании этого термина среди самих "психов". Не знаю, плохо это или хорошо, но это факт.
Что с этим фактом делать, я не знал на тот момент. Теперь-то задним умом уже понятно, что лично мне для того, чтобы в 2008 году начать собственную тренерскую практику, полученный психодиплом не понадобился ни разу вообще - ни с точки зрения практики, ни с точки зрения каких-то юридических вопросов. Я, по большей части, не люблю психологов и не понимаю, что они делают. Психология - это мое третье образование (после физфака и курсов синхронного перевода), и оно из этих трех было наименее полезным.
А саентологи… Ну, В.С. был уже за долгое время первым, кто оттуда до меня добрался. Интересно даже стало, как он меня нашел вообще. И интересно было - правда он обо мне не знал до того, и чисто на наивняке решил меня просветить, или это был какой-то троллинг тонкий (на последний не похоже, хотя кто его знает… Я частенько ссылаюсь как на первоисточник на Фрэнка Гербоди, основателя "метапсихологии" из США, который в свое время выиграл несколько очень крупных судов против церкви саентологии, отстояв право независимо практикующих "метапсихологов" применять технологию, на которую у саентологов в реале нет никаких патентов или авторских прав. Саентологи это помнят, и при упоминании Гербоди резко сливаются, т.к. у него есть договор, что членов его "Американской ассоциации метапсихологов" не трогают).
Как бы то ни было, я могу однозначно утверждать - между мною и саентологами уже давно царит полное взаимное равнодушие. Конечно, есть в сети парочка сайтов типа "Правды о Свободной Зоне", но это явно блюдо для внутреннего потребления - когда приходящие в саенто вдруг спрашивают "А кто такой Матвеев, а?". Раньше, говорят, тупо за это гнали в шею, теперь стали работать тоньше - вот, мол, правда о нем. Но что-то мне подсказывает, что в сравнении с другой правдой эта правда несколько неубедительна. Так что я не в обиде, честное слово.
Журналисты из саентологов никакие, также как и из антикультистов. И те и другие справно хавают свое же собственное г-но. И пытаются им кормить других.
Неинтересно. Не участвую.
А написал я это все к тому, что, кажется, я понял, кто, почему и зачем создал и упорно поддерживает и проплачивает тот самый сайт олегматвеев.нет, который так любят цитировать антикультисты. И это НЕ саентологи, конечно. А кто это - достойно отдельно большого и обстоятельного поста с цитатами.
Дорогой мой, я знаю, что ты мой блог внимательно читаешь. Не переключайся, скоро я напишу о тебе - кто ты и что я об этом думаю. И, поверь мне, будет это очень смешно выглядеть, особенно с учетом того, что эта запись в моем ЖЖ явно будет более читаема, чем твой убогий креатив, на который ты так тратишься.
Буду ждать отдельной истории.
***
Как-то мудреца обозвали, но мудрец промолчал.
Враг спросил:
— Мудрец, ты ли это?
На что мудрец сказал:
— Я стар и мудр. Тебе ввалят мои ученики.