captain

olegmatveev


Ясная практика жизни / Академия ясности

Лови волну... Скользи по Вселенной!


captain
Олег Матвеев olegmatveev
Предыдущий пост Перепост (ЖЖ и др.) Следующий пост
Есть ли у вас враги?
У меня вот есть... хм...

Если в яндексе набрать запрос "Олег Матвеев", то, кроме ссылок на мои сайты и сайты моих разнообразных тезок (журналист, протоиерей, футболист, физик и проч. и проч. - богата земля русская Олегами Матвеевыми :)), выходит еще и вот это.

Товарищи саентологи отчего-то искренне верят, что лучший способ испортить мне репутацию - примазать мне свою собственную. Не поленились же даже домен специально под меня оплатить, футы-нуты. :) Даже два. Чтобы уж совсем не было сомнения, чем именно они меня собираются пачкать, сделали еще клон-сайт http://om-saentolog.com/ Неужели ради борьбы за правду?

В свое время, года 4 назад, очередной мой непрошеный-незваный "автобиограф" побудил меня под впечатлением своих бредней (пропали они чего-то из рунета, в яндексе нет на выдаче) написать вот это сочинение, я его назвал "Семь лет среди тэтанов". Судя по счетчику, не одна тыща читателей у этой ветки на форуме была, а повод-то не я придумал: видимо, в Особом отделе Церкви саентологии (да, у них там есть такой отдел, и одна из его задач - "борьба с врагами народа саентологии") была очередная авральная попытка "поднять статистики", и, естественно, кого ж лучше всего пинать, как не "подавляющую личность номер 1" в СНГ. :)

История получилась довольно интересная, отзывы были положительные, во всяком случае - кто-то даже предлагал подумать об издании этого в виде отдельной книги, говорят, хорошо читается. :)

Дык о чем это я... А!

У саентологов эта методика называется "мертвый агент". В том смысле, что, к примеру, если вы ищете меня через поисковик и т.п., то непременно наткнетесь на эти ссылки (выше) и сразу узнаете обо мне всю "правду". И, главное, все так прямо официально: "Если Вы имеете правдивые сведения об Олеге Матвееве и его деятельности начиная с 1995 г. напишите нам". :) У меня тут мама недавно нашла эту ссылку, звонила, спрашивала - может, надо написать? :)

Кстати, знаете, откуда я знаю, что это именно саентологи? :) Очень просто: только они пишут слово "саентология" именно так (антисаентологи пишут "сайентология") и уж никто кроме них не может знать, как правильно пишется слово РонсОрги. :) Т.е., если бы автор текста на сайте действительно был бы борцом с саентологией, он бы писал "сайентология", а не так.

Ну, короче, вы теперь знаете, куда писать, если вдруг у вас есть "правдивые сведения обо мне и моей деятельности". Ибо у автора сайта их явно нет. :)

Второе образование у меня вполне нормальное, и МУИЦ - вполне приличное заведение, у профессора Романина есть несколько опубликованных книг по психоанализу и психологии, и достаточное количество регалий. Не могу сказать, что меня прямо сильно просветлило обучение на этих курсах, но у него довольно интересный курс, вполне практический и проч.

Диплом МУИЦ дает право на практику, что в явном виде указано в самом дипломе:



Внимательнее читать надо, а не только номера переписывать, товарищи авторы.

Замечания по тексту:

Профессиональная моя деятельность была начата вовсе не в "Гуманитарном центре Хаббарда", работать я начал гораздо раньше. Тоже мне, сыщики. :) Небось с моего переводческого резюме списывали, а? Оттуда меня вовсе не "выгнали", я уволился по собственному желанию, по заявлению, в конце 1995 года. Руководство сильно нервировал этот факт, поскольку я тогда числился перспективным сотрудником, и меня собирались назначить заместителем "командного офицера". И этот факт, и факт выше можно легко проверить по моей трудовой книжке.

Переводы, которые я делал, вовсе не были "подпольными". Мы делали их и распространяли совершенно открыто - более того, часть этих переводов впоследствии выкупил сам центр Хаббарда, как часть урегулирования конфликтной ситуации между независимым центром переводов, который мы основали под названием "Тэта-клуба", и владельцами прав на работы Хаббарда. У меня бумага есть, от ноября 1996 года, в которой все это подтверждено и заверено подписью тогдашнего директора центра Ричарда Фира.

У Бернда Любека я никогда не учился. Семь лет среди тэтанов читали бы внимательнее, для кого писал-то. Бернда я знал лично, мы с ним часто общались. А книгу я его на самом деле не читал - кстати, насколько мне известно, вполне интересная подборка фактов у него в этой книге имеется. Бернд работал и работает крупным менеджером в компании БМВ, а вся эта тема про НЛО и проч. - это лишь его хобби.

Утверждения насчет "долго был главным переводчиком в РонсОргах" и моей "репутации" оставим на совести автора текста. Очевидно, он со мной не знаком. Вряд ли даже он судит со слов тех, кто со мной знаком. В РонсОргах было достаточное количество людей, по разным причинам меня недолюбливавших (секта - она и есть секта), и не меньшее число искренне меня уважавших. И из Организаций Рона меня тоже никто не "изгонял", я сам ушел, по собственному решению - на "комитете", где меня пытались "уйти", не могли набрать достаточного количества голосов, чтобы это сделать. Ибо, видимо, все ж таки не такая уж плохая у меня была репутация. И подавляющей личностью меня там никто не объявлял - в Свободной Зоне нет такой практики. По крайней мере, на тот момент не было. :)

"Долгое время находился без средств к существованию" - ну да, ну да. Содержал семью, снимал квартиру в Москве, жил в Германии, вел курсы, содержал дом за городом, три года его достраивал, ездил по странам СНГ, учился на психолога - все без средств к существованию, ага. :)

Из перечисленных авторов - "переводы различных авторов-саентологов (Кена Оггера (псевдоним «Пилот»), Пандея Кончока, Билла Робертсона, Флеминга Фанча, Ральфа Хилтона, Бернда Фон Виттенбурга, Денниса Стивенсона, Барри Файрберна, Живорада Славинского, Филиппа Михайловича и мн. др.)." - саентологами были Кен, Билл, Ральф и Бернд.
А из них не переводил я никого, кроме Барри, Живорада и Филипа, которые на момент нашего знакомства были саентологи примерно такие же, как Путин - коммунист. Или не, есть смешнее пример - примерно такие же саентологи, как Кириенко. Которого в свое время угораздило пройти несколько курсов в "Хаббард-колледже" для администраторов. Или Хасбулатов, которому всучили книжку дианетика на каком-то празднике. С тех пор теоретики заговора упорно всех "замаянных" записывают в саентологи.

Насчет "эпизодическая работа переводчиком по найму" - это фриланс называется. Факт. Только автору, наверное, неизвестно, что фрилансеры зарабатывают часто на порядок больше офисных "работников". :) Если это была попытка показать жалкость моего "существования" "без средств" - это на лохов рассчитано.

"В свободной Зоне саентологии имеет репутацию" - ого, мы еще и за Свободную зону можем говорить. Ну-ну. Честно говоря, я не думаю, что там вообще у меня есть репутация - я с саентологами официальными не общаюсь года эдак с 1997, а со "свободными" - года эдак с 2000. С чего бы мне там иметь репутацию вообще?

"Был приглашен в качестве переводчика" - вот странно. Репутация загаженная, другие переводчики "тяжело критикуют" и все такое прочее, однако в Киев зовут меня. Нестыковочка, товарищ автор. :) Вроде на рутрекере полно видео лежит, с теми же Барри Файрберном, Живорадом и Филипом Михайловичами, где я переводчик - скачай да посмотри, как я работаю. Потом оценивай. Сам. А не с чужого бреда.

"Далее активно включается в PR-компанию по продвижению околосаентологических «технологий» Живорада Михайло́вича (Славинского) вместе с другими саентологами Юрием Куриловым и Дмитрием Ещенко." - Курилов и Ещенко никогда не были саентологами, насколько мне известно. Дима, кажется, учился в одном из РонсОргов в Киеве, Юра вообще не в курсе.

Технологии Живорада скорее "околоэзотерические", и их продвигать не брезгует питерское издательство "Весь", и что?

Насчет "сомнительной суггестивной технологии под аббревиатурой «СиМ» (символическое моделирование)" - автор, ты бредишь? :) Небось, на сайте о Чистом языке увидел буквочки НЛП, и тебя заклинило? :)

И вот наконец "за последнее время вовлек в свои сомнительные проекты множество психологов на территории СНГ".

Как же это такой подлец, негодяй, да еще и человек, который "имея изначально скверный характер и загаженную репутацию, имеет крайне мало клиентов и фактически не имеет каких-либо успехов у клиентов", умудряется это делать? :)

Что-то тут не так, автор.

Впрочем, пожалуй, за пиар спасибо. Разумные люди все равно кликнут и по другим ссылкам, а неразумных нам и не надо.

А историю про Триста боевых телепатов я вам еще не рассказывал? Вот это фантазия, по сравнению с ней это - убожество, однако.

Вот такие у меня враги. Лелеять надо. :) В свое время меня пропиарили на весь СНГ - уй, спасибо (об этом в истории про Семь лет можно почитать).

А у вас есть враги? :)

промо olegmatveev february 3, 10:00 4
Разместить за 1 000 жетонов
Таблица с подробным описанием вариантов находится тут https://goo.gl/KKrpIJ, в МегаОМе стоят актуальные на текущий момент цены http://store.omlinemegaom.ru/ru/202-meropriyatiya-2017. Оргполитика простая: с этого момента и до начала семинаров Жильбера Рено (когда я на недельку пропаду…

Чем бы вы ни занимались, примите мое участие. Клевета это всегда непрятно, по себе знаю)

(Удалённый комментарий)

Re: Есть враг!

:)

Вот это, наверное, и есть у-вей - когда ВСЁ работает на тебя. Даже hate sites. :)

Пипец, видать ты шибко популярный стал. Бояться наверно, всё таки планка по таким параметрам как качество, адекватность, доступность к пониманию на твоих семинарах очень высокая, не все могут её потянуть. Завидуют, стремятся как-то принизить.

К сожалению, думаю, тут дело не в страхе, а в пресловутых "статистиках". Контору Хаббард создал весьма завернутую на тему административных правил - к такой-то дате надо было разоблачить столько-то "врагов", вот тебе и сайты. Опа.

Прикольно ...только, может, наоборот:
Вы у них во врагах, а не они у Вас. А?

Ну как бы я это и имел в виду. Чесгря, мне лично автор данного сайта до лампочки. Саентологи кормятся черным пиаром давно и постоянно, в том числе и вокруг меня - я лишь удивляюсь, почему из сотен и сотен ушедших оттуда людей, в том числе и АКТИВНЫХ ВРАГОВ, для атаки выбирают меня - я-то как раз один из наиболее толерантных людей касательно старой школы. :) Им бы радоваться и со мной дружбу налаживать, а они вот такое делают.

Впрочем, Офис особых дел никогда не отличался умом и сообразительностью. За последние годы такое пугало из Снт сделали, что мама не горюй. Везде врагов себе нашли. Ну, вот и меня туда же записали. До кучи.

А на меня тут вчерась одна бывшая ученица вышла - сходила на ДСХ, хотела узнать от меня мнение о старой школе в очной беседе (она знала, что имел к ней отношение). Твой случай - чудный пример-иллюстрация на тему: "Почему я расстался с ними и не жалею". Хотя моего личного опыта на эту тему, конечно, тоже более чем достаточно.

Ко мне тоже порой за этим мнением приходят. А с-логам, поди, и невдомек, чем они торгуют, когда такие сайты делают. А чего стоило бы - просто оставить в покое. Ни "Семи лет..." не было бы, ничего прочего...

Да вообще, враги кругом. Я беседовал недавно с одним старым знакомым, который "внутри". Он и Далай Ламу считает подавляющей личностью.


По одной рабочей теории особого отдела, чем больше успехи - тем больше сопротивление. Где-то уже было в истории такое. Групповая параноя.

Кроме того, если на стене висить ружье, оно должно выстрелить. Если у тебя есть военнизированная организация типа Морской, то для твоих игр в солдатики тебе нужны враги, реальные или воображаемые - какая разница.

У Хаббарда кажется нет такой аксиомы, которая гласила бы, что ты получаешь в ответ то, что из тебя исходит. Поэтому контора торчит в антагонизме к окружающему миру и очень удивляется, когда в ответ получает то же самое. А самим же дойти до пандетерминизма, холистики уже никак не получается - мозги слишком продезинфицированы.

Олег, так этож бесплатная тебе реклама на весь инет! :) Раскрутка за их счет )))

И вообще, о твой биографии уже можно крутой фильм снимать :))

«Скандалы, интриги расследования», блин )))

Да уж. :) Сюжет про телепатов - уже повод для вдохновения, ага. Меня больше всего поразили комментарии в блоге Соловьева - что угодно писали люди, кроме одного и, кажется, ОЧЕВИДНОГО: что это просто тупой черный пиар. :))) Обсуждали телепатию, называли "жуликами", смеялись, писали, что "это развод", и так далее, и ни одному суслику в голову не пришла простая мысль о том, что это просто НЕПРАВДА. :)

на то они и суслики. Но такое придумать это же надо постараться )) Само название «300 боевых телепатов» ржачное ))

Ага. В принципе тянет на название эпопеи наподобие 300 боевых пидора... ой, нет, 300 спартанцев. :))))

Ага, тоже была такая ассоциация ))))

(Удалённый комментарий)
??? немного непонятно, но все равно приятно, если это относится ко мне, конечно )

(Удалённый комментарий)
Здравствуй, брат бывший саентолог. :) И опять я тебя узнаю по одному лишь слову во фразе. :) И еще - по неуничтожимой привычке саентологов всех и вся оценивать в лоб.

Вспомнил я "за них" потому, что в последнее время меня раз пять спрашивали про этот сайт - кто это и почему.

А второе... Позволь мне спросить, какое провидение позволило тебе так уверенно меня диагностировать? Что я именно "драматизирую", а не "рассуждаю", "интересуюсь", "стебусь", "заполняю информационное пространство правильной информацией" и проч.?

Твой вопрос - из категории классических "двойных связок" - "Вы все еще бьете свою жену?", на него невозможно ответить, ибо он бредов по самой своей постановке.

И не стирай, плиз, коммент, как ты в прошлый раз сделал. Неэтично это как-то - задать вопрос и потом слинять. :) Был дюж вопрос задать - так уж и ответ "сконфронтируй" как-нибудь уж. :)

(Удалённый комментарий)
Повторю исходный вопрос: Какое провидение тебе подсказывает, что я именно "боюсь", а не, скажем, "стебусь", "издеваюсь", "сожалею", "прикалываюсь" или "презираю" тебя за то, что ты в прошлый раз это СДЕЛАЛ? :)

Отвратительная эта привычка, и антикоммуникационная - оценивать собеседника можно лишь тогда, когда тебе в принципе нас**ть на ваши с ним отношения, и ты его просто решил отцепить от себя. Имхо.

Чёрт, он все-равно удалил свои комментарии.
Вот такие вот они - сайентологи :-)

Да ничего хорошего в такой рекламе нет. Если бы я узнал о Матвееве с этого сайта, то я бы потом врядли стал доверять его деятельности. "Скачать семинар ПЭАТ, аспектика, ГП4.Ведущий Олег Матвеев". Олег Матвеев? Так это же тот бывший саентолог, про которого я в статье читал. Не буду его смотреть!" - вот как бы я думал. Очень трудно поверить в то что "человек хороший", если его активно ругают. Стереотипы.

Читаю "семь лет с тэтанами". Хочется поблагодарить вот за эти слова: "В игре нет стабильности. Есть только два пути – вверх и вниз. К большим способностям или к потере способностей."

В черном пиаре вообще мало хорошего. Но раз уж он есть, к нему стоит отнестись с юмором.

А история про семь лет реально получилась интересная. Фиг бы я ее просто так стал писать.

(Удалённый комментарий)

Re: Мне тоже понравились Ваши мемуары.

Это да. ЛС - это потомок ЭСТ, а ЭСТ придумал бывший саентолог, Вернер Эрхард. Так что закономерности тут не случайны.

(Удалённый комментарий)

Re: Вначале была "Динамика Разума".

Плохо знаете историю Эрхарда. :) Видимо, у него были причины не уточнять, откуда он взял свои источники. Снт появилась в 1952, и что-то мне подсказывает, что Динамика разума (даже само название) без саенто не обошлось. :)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Re: Это уже интересно.

Нет, не знаю. Предполагал, что именно эти два им и сделаны. Но я не знаю, кто писал эти посты и на основании чего примазал к этому Пальчицкого - не знаком ни с кем из участников.

(Удалённый комментарий)

Re: Предположение не стыкуется или что-то ещё.

Да... хозяин-барин. Кому нужна война, выдумает ее на ровном месте.

Все равно мне удивительно, что антикультисты "пинают" почему-то не собственно сектантов - на которых, по логике, и должен быть направлен их гнев, а "бывших", которые, по идее, как раз таки "обиженные". Видимо, "настоящие буйные" с такой мелочью не возятся, а бывших можно на интерес таки поймать.

Посмотрел тему - тема ни о чем. Нашли что критиковать - мой диплом (ага-ага, ЖЖ все же отслеживают :). Этот диплом в моей деятельности имеет вес 0.05% :))) Не туда бить надо, не туда. :)

Да, дополнительное образование, ага. 5.5 лет физфака ЛГУ, второе образование - синхронист-переводчик, третье - психолог. :) Только очень наивные люди БЕЗ высшего образования верят в дипломы. :)

(Удалённый комментарий)

Re: К вопросу о выдумывании войны на ровном месте.

Насчет бизнеса и пиара полностью согласен. :)

(Удалённый комментарий)

Re: Можно уточнить?

Судя по посту, на который была ссылка, Пальчицким.

(Удалённый комментарий)

Re: Исходный тезис был про "домены оплатить".

Это не мое предположение, очевидно, а того, кто в форуме пост писал. :) Да и вообще - смысл делать тут предположения? Для чего?

Re: Это уже интересно.

Пальчицкий там вообще есть на антисектам.нет? У меня смутное переживание, что он вроде бы некую ненависть в мой адрес излучал по причине того, что я перепостил его статью с пародией на турбосуслик. Хотя отчего ненависть, я не понял - я указал там в явном виде автора, и сослался на него по-честному.

Логика антикультистов мне недоступна, видимо. :) Не нравится им, когда "замороченные сектанты" нарушают угодные им правила и не хотят быть теми, кем они их считают, что ли так. :)

(Удалённый комментарий)

Re: Это уже интересно.

Не вникал. Был у него на сайте, "юмора не понял", как говорится.

(Удалённый комментарий)

Re: Это точно.

Все равно не понимаю. Если у меня "100% вероятностью подорванная психика, критическое мышление близко к нулю, "культовая зависимость" и без "экспертов проекта" таким как мы никак не реабилитироваться-ресоциализироваться.:)" - зачем же меня добивать-то? Негуманно как-то, да тем более что и война-то выдуманная, уж воевали бы так воевали лицо к лицу. :)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Re: А меня так назвали:)))

А что вы хотите, чтобы там произошло? Ну поняли вышеописанное, и досвиданья. Охота была еще с ними препираться ни о чем. Запиши им боже минус в карму, и хрен с ними, сами пусть себя кушают.

Забавно, если на этом сайте зарегиться и зайти в админку, то можно там почитать комменты небольшого количества посетителей...




Edited at 2011-06-22 05:44 (UTC)

?

Log in